Endrer til 550cm lysåpning. Noen som har en formening om dette? No strings attached

Du spør også om opplegget i veggen. Hva slags vegg er det ? Tre ? Betong ? Leca etc og hvor tykk er den ?

Veggen er ringmur av forskalingsblokk 15 cm dyp/bred, 20 cm høy. Bindingsverk i 48x98 over denne.

Med tung taktekking (teglstein), beregner jeg egenvekten av takkonstruksjoonen over bjelken til ca. 90kg/m.

Du glemte snø ?

Det er understøttelse av alle takstolene i 5m bredde på ene siden du snakker om, hvor stor høyde har du tilgjengelig ned til porten ?

Snølast = formfaktor for aktuelt tak * snølast på mark = 0,8 * 3,5kN/m² = 2,8kN/m²
-> 2,8kN/m² * 3,5m = 9,8kN/m

Egenlast tak = 0,9kN/m² * 3,5m / cos(22) = 3,5kN/m

Last bruddgrense (ikkje medrekna vindlast) = 1,2*3,5kN/m + 1,5*9,8kN/m = 19kN/m

Med HEA200 i S355-stål får ein 71% utnytting av bjelken (ikkje berekna fastholdt mot vipping) og 21,4mm nedbøyning på midten (L/257).

Eg ville ikkje gått for mindre bjelke pga nedbøyning.

Sånn kjapt og "gale", 100% utan ansvarsrett.

Tenk gjennom kva du vil gjere med opplegga av bjelken og post det her (om det ikkje kjem opp som tips frå andre) slik at folk kan få kome med tilbakemelding, er store krefter som skal ned i bruddgrense (5-6 tonn i kvar ende).

kjegl Monday, May 9, 2016

Snølast = formfaktor for aktuelt tak * snølast på mark = 0,8 * 3,5kN/m² = 2,8kN/m²
-> 2,8kN/m² * 3,5m = 9,8kN/m

Egenlast tak = 0,9kN/m² * 3,5m / cos(22) = 3,5kN/m

Last bruddgrense (ikkje medrekna vindlast) = 1,2*3,5kN/m + 1,5*9,8kN/m = 19kN/m

Med HEA200 i S355-stål får ein 71% utnytting av bjelken (ikkje berekna fastholdt mot vipping) og 21,4mm nedbøyning på midten (L/257).

Eg ville ikkje gått for mindre bjelke pga nedbøyning.

Sånn kjapt og "gale", 100% utan ansvarsrett.

Tenk gjennom kva du vil gjere med opplegga av bjelken og post det her (om det ikkje kjem opp som tips frå andre) slik at folk kan få kome med tilbakemelding, er store krefter som skal ned i bruddgrense (5-6 tonn i kvar ende).

Takk for innspill! Usikker på hvordan du kommer fram til nedbøyningen?
Her er høyde et issue, og jeg vurderer derfor HEB som alternativ. Ift. opplagring må jeg vurdere både lengde og bredde på stolpene bjelken skal overføre vekten. Jeg vurderer å støpe søyler, men er ikke sikker på hva som er beste løsning.

HSt Monday, May 9, 2016

Du glemte snø ?

Det er understøttelse av alle takstolene i 5m bredde på ene siden du snakker om, hvor stor høyde har du tilgjengelig ned til porten ?

Snølast 350 kg/m2.
Port er ikke bestilt, men jeg håper å holde bjelkehøyden på et minimum for å kunne få inn så høy port som mulig, samt å få utnyttet takhøyden innvendig (255).

Eg har eit berekningsprogram som gjev meg utnyttingsgrad og nedbøyning, så dei tala skal vere relativt ok. Nedbøyning kan ein også enkelt rekne ut sjølv, då dette er gitt av formelen d = 5/384 * q * l^4 / (E * I) for ein fritt opplagt bjelke med jamnt fordelt last.

q = 3,5kN/m + 9,8kN/m + 0,4kN/m = 13,7kN/m =13,7 N/mm
l = 5500mm
E = 210000N/mm^2 (materialparameter for stål)
I = 36,92*10^6 mm^4 (tverrsnittsparameter for HEA200)
=> 21mm om eg ikkje har tasta feil

Takker! Det er noen vage minner som kommer frem av å se disse formlene