Det forsto jeg ikke. Hva mener du med 2*6? Veggstolper eller gulvsperrer?
For veggstolper, så er cc vanligvis 60. Har ikke hørt om cc30 i vegg. Tilsvarende ikke hørt om 2*6 i gulv?

henhus Tuesday, May 19, 2020

Hei! Jeg planlegger å bygge et hus som er 11m * 6,8m i to etager i vanlig trekonstruksjon.
Lurte på om det er mulig å bygge det uten invendige bærevegger.

Har hytte på rundt regnet 13,5 m x 7 m pluss et utspring på ca 5 m x 3 m.
Også en lofts-etasje på 13,5 m x 3,5m effektiv areal.
Tilsammen 9-10 rom (ettersom hvordan man regner) med skillevegger osv.
Hele bygget med "normale trekonstruksjoner".
Finnes ikke en eneste bærende innvendig vegg her. Takstoler overfører all vekt til yttevegger.

Så , ja - det går an !
(Men det skal definitivt en god del kunnskap til for å beregne / dimensjonere alle bærende elementer)

Hei, mente golvbjelker i etasjeskilleren på 48mm*198mm c30 med CC 300mm. Der er det maks spennvidde på 3,65m ifølge Trehusboka til SINTEF, men ønsker spennvidde over hele altså 6,8m

Stenderverk i veggene tenkte jeg 48mm * 148mm med CC 600mm

https://www.optimera.no/nettbutikk/trelast-k-virke-og-listverk/konstruksjonsvirke-k-virke/justert-k-virke-ubehandlet/gran-48x148-k-virke-c30/

Er det tenkt full høyde helt ut til yttervegg i 2. etasje ?

Ja

ok
(På hytta vår fungerer undergurt på takstolene som gulvbjelker i 2. etasje).
Men det finnes jo andre måter enn "innervegger" å understøtte på; tverrgående dragere og søyler f.eks. Gjort på en god måte kan slikt kunne bli både dekorativt og funksjonelt !

6.8 meter spenn uten understøtting tør jeg påstå er umulig med 48x198, mer-eller-mindre uavhengig av c/c. Ikke finnes det så lange bjelker å få kjøpt heller, så det utgår egentlig av seg selv. Om det hadde eksistert så lange bjelker ville man sannsynligvis fått problemer med vridning o.l.

Bjelkelagstabellene her kan vel brukes for et estimat på hva man må opp i for dimensjon for at dette skal gå bra:
https://www.masonite.no/konstruksjon-og-montering/bjelkelagstabeller/

Altså ca. 35-40 cm I-bjelke, ved c/c 30 cm. Men med så store spenn må man også være nøye med opplagring i endene og lignende, så dette er en utfordrende konstruksjon som må beregnes og utføres nøye.

Hvorfor vil du bruke 198? Hvorfor ikke I-Bjelker f.eks. Men uansett tror jeg 6-7m er noe dritt. På 198 tror jeg du kan glemme det. Hvor skal ventilasjon osv evt gå?

Vi har stuegulv, fra før I-bjelker, der er 3*9 cc400mmspennvidde 4250mm. To rader med kryssavstivning, ingen bærende himling under.

Over ca 4000mm spennvidde øker dimensjonene drastisk! Skal du over det må du til med I-bjelker, limtre eller fagverksbjelker med større høyde.

Børhaug Tuesday, May 19, 2020

Hvorfor vil du bruke 198? Hvorfor ikke I-Bjelker f.eks. Men uansett tror jeg 6-7m er noe dritt. På 198 tror jeg du kan glemme det. Hvor skal ventilasjon osv evt gå?

Jeg vet ikke hva jeg skal bruke enda, jeg har ikke bygd noe hus før og vil lære meg litt om dette. Synes det er gøy å sette seg litt inn i ting og ikke bare bestille et nøkkelferdig hus. Eneste jeg kan si sikkert er at jeg ønsker å bygge huset enklest mulig hovedsakelig i treverk.

Ventilasjon, er det noe spesielt jeg må tenke på der angående bæringen?