Den teltduken fra Jotunheimen bør du heller bruke til dampsperre.
Du må selvfølgelig ha dampsperre, men da blir motspørsmålet til deg; Hvor i gulvet vil du legge den?

Ingen dampsperre i gulvet. Du legger vindsperre ute og har sansynligvis plattformgulv i spon. Det holder det. Skal du ha gulvvarme vil du måtte ha plast over hele gulvet og legger du den selvsagt helt ut på karnappen. men å bare legge på en liten karnapp er ikke nødvendig. Sørg for at det er god lufting utenpå vindsperren og at den er tett.

javascript:void(0);..hmm.. det er riktig at jeg tenker et plattformgulv, men hva blir logikken i at varme i gulvet er avgjørende for å ha dampsperre ? Jeg tenker at yttervegg-prinsippet med plast på innsiden ville kunne gi kondensering fra uteluft/terreng fra under konstruksjonen, og dette på undersiden av plasten (?), -altså i isolasjons-sjiktet.. Plast på undersiden høres (absolutt) heller ikke riktig ut.. Vindsperre høres vel forsåvidt greit ut, men hva med å bruke duk for undertak (diff åpen fra isolasjons-siden i og fukt-tett fra undersiden..som en omvendt takkonstruksjon, om jeg gjør meg forstått her..?)

Man har plast over gulvvarme pga fare for kondens, pluss at de fleste (alle?) leverandører av tregulv krever det for at garantien skal gjelde.

Er det fritthengende karnapp 1 meter over bakken...Da skal det ikke være plast i gulv.  Er det et et fuktig kjellergulv har en  ofte plast på støp før tregulv/bord. Men da er det beste 10cm isopor som er tett i seg selv mot damp i følge produsent.(isopor er plast).:)Som Boligbyggerne beskriver. Det er jo superlufting under fritthengende karnapp så jordslag kommer det ikke. Faktisk kan plast hindre lufting/tørking når det blir brukt feil. I kjellergulv legger mange flere lag plast for "sikkerhet skyld". Da får ikke damp komme ut. Som når en legger matrialer under plast på plen og den blir skadet.

Hei igjen :)  ..litt artig å se de forskjellige svarene her..varme i gulvet eller ei..  oppfattelsen av diffusjon er forskjellig.(..og her strides mange lærde..) ..Jeg tar nok utgangspunkt i at et slikt plattformgulv over luftig terreng er som en "liggende yttervegg", og derfor i utgangspunktet bør ha dampsperre på varm side, isolasjon og vindsperre+lufting og panel under...

Tenker at faren for "jordslag" ikke forsvinner av å skippe dampsperre. En dampsperre vil riktignok hindre lukt å trenge inn i rommet, !-men faren vil også være at evt. oppadstigende fuktig luft under vil stoppei dampsperren og kondensere på toppen av isolasjonen (no good!). Det er uaktuelt med plast under isolasjonen, da dette garantert vil gi problemer, men en undertaksduk som puster en vei (innenfra konstruksjonen?) kanskje bør vurderes..(?)

Selv om dette er et glimrende forum, er det nok viktig å sjekke med Sintef el. tilsv. ved tvil i denne typen problemstillinger. Kan blir %&/ dyrt å feile med slikt..

Ciao`  Stau Pau!

Sponplatene er rimelig diff tett. Plast på plattformgulv er det behov for om det er varme i gulvet. Parkett produsentene krever det. For at det skal kunne komme fukt fra utsiden og inn må det være større damptrykk ute enn inne, det er det skjeldent. Å bare legge dampsperre på den delen av gulvet som går over karnapp har ingenting for seg, den vil ikke bli tett.

Det er helt uproblematisk å bygge en liten karnapp uten dampsperre inne. En kan ikke sammenligne det med en vegg som har mange gjennomføringer og sansynligvis ikke en sponplate som er tett som en gulv extra plate. En slik plate inneholder mye mer limstoff enn en tradisjonell spon veggplate.

Foreslår at du legger vannfast gulvspon i alle fall.

Dette prosjektet kan sammenlignes med å bygge hus på krypkjeller (håpløst opplegg forresten).
Sjekk hvordan de gjør det. Jeg holder en knapp på plast, gulvvarme eller ei, men her er det tydeligvis flere teorier.

Her var noen gode poenger, Boligbyggerne ! I dette tilfellet er det et frittstående rom som bygges på husets gavlvegg (fra 1954), så det er snakk om "hele" gulvet. Takk for godt innspill! Høres ut som du vet hva du snakker om, selv om "rimelig diffusjonstett" i mine ører blir litt av begge muligheter, litt åpen og litt tett..
Siden dette skal bli et barnerom, med et åpent sisalteppe på gulvet, er det i utgangspunktet ikke ønskelig med plater med ekstra mye limstoff i..

Jeg bygget meg en jakthytte på plattform/pilarer ca 50 cm over terreng for mange år siden. Her brukte jeg netting (mus), asfaltplate, 20 cm isolasjon, plast og plankegulv øverst. Dette har aldri gitt noen problemer på hverken kald eller varm side, så kanskje det i bunn og grunn ikke blir så ekstremt viktig om jeg velger dampsperre eller ikke..(?). Uansett, takk for fornuftige råd til dere begge. Det er absolutt lærerikt og spennende problemstillinger rundt åpne eller tette konstruksjoner.
Mvh. og Gud Jol fra  Le` vinkelcutter

En snekker fortalte meg at jeg skulle tenke på huset som en luftballong.  Alle flater må ha plast ellers får man lekkasje. Problemet er ikke fuktighet som vil inn, men derimot luft og fuktighet som vil ut. I isolasjonen fryser denne kondensen og ødelegger isoleringsevnen pluss skaper vann og råteskader. Det beste er å lede fuktighet/kondens ut gjennom ventilasjonen, ikke isolasjonen.