slik som eg har forstått det ein gang i tida er at sponplatene på vegg har mykje mindre dampmotstand ein dei du legger på gulvet. Oppbygninga ser bra ut den, men ville ha skippa plasten under sponplatene. Så hadde eg personleg brukt asfaltplater, og rulla tyvek utapå det igjenn på undersida for å få ei dobbelvindtetting mot luftsirkulasjon i konstruksjonen.
Signatur
Svennebrev som tømrar, kombinerar det med kobber og blikkenslager familiefirma.
Wallace: Hvis det er mindre dampmotstand i spon for vegg enn for gulv, ville vel problemet bare være enda større da? Da ville jo spon for vegg med plast under stå å trutne som en gammal snekke vel? Føler ikke det er slike elementer som blir avgjørende her. Det finnes ørten forskjellige produkter/plater/paneler man kan ha på stenderverk.
Jeg ser heller ikke helt poenget med å dobbelt-tette en konstruksjon med både asf.plater og Tyvek.. ..man gjør det skikkelig tett i ett sjikt..
Og dersom plasten utgjør et fuktproblem under en sponplate - hvorfor utgjør den ikke et problem også under en parkett? Parkett er heller ikke diff tett..
med større dampmotstand vil det bli to tilnærma tette sjikt ilag, ala dampsperre-gips/membram problematikken på bad der fukta kan bli ståande imellom to tette sjikt.
Er det plattformgolv du har, eller legger du sponplategolvet etter ytterveggane?
Dobbel vindtetting har vi brukt på vestlandet i årrekker, dette for å vere sikker på at man for omlappende skjøtar utvendig, og hindrar da eventuell luftstrøm i konstruksjonen.
Signatur
Svennebrev som tømrar, kombinerar det med kobber og blikkenslager familiefirma.
Jeg tror det kan variere etter leverandør, men mener på at det er felles for alle at man SKAL ha plast dersom det er gulvvarme. Børge vet nok dette, hvertfall for kvalitetsleverandørene
Jeg tror ikke den plasten er avgjørende så lenge du legger plattformgulv som er fals og lim i så er det egentlig godt nok. Om du legger plast under eller over spon spiller heller ingen rolle. Legger du den under spon vil sponplatene være inne og bli likevekt fuktmessig med inneluften. Noe kondenspunkt er du langt fra med 30 iso. Men jeg ville nok hørt på forslaget om asfaltplate og dukprodukt. Asfaltplaten magasinere fukt veldig bra men duken hindrer fukt å trenge opp. Fukten som evt kan komme her er kondens. Du bør også legge inn skikkelig lufting under.
OK. Mange gode innspill, og dette skal nok bli bra Kanskje jeg ender opp uten plast, men med både asfaltplater og Ventress. Da bør jeg vel være sikret.. Takk alle sammen ! Nå er det pinnekjøtt og akevitt som gjelder ! (..og kanskje får jeg krampepistolen jeg ønsket meg:) Godt verktøy er halve...vel...-i hvert fall litt av jobben.. Hjelper f.eks lite med fett verktøy til en haug med ...europeere... Ciao`
Oppbygninga ser bra ut den, men ville ha skippa plasten under sponplatene. Så hadde eg personleg brukt asfaltplater, og rulla tyvek utapå det igjenn på undersida for å få ei dobbelvindtetting mot luftsirkulasjon i konstruksjonen.
Føler ikke det er slike elementer som blir avgjørende her. Det finnes ørten forskjellige produkter/plater/paneler man kan ha på stenderverk.
Jeg ser heller ikke helt poenget med å dobbelt-tette en konstruksjon med både asf.plater og Tyvek.. ..man gjør det skikkelig tett i ett sjikt..
Og dersom plasten utgjør et fuktproblem under en sponplate - hvorfor utgjør den ikke et problem også under en parkett? Parkett er heller ikke diff tett..
Blir noen baller å kaste dette..
med større dampmotstand vil det bli to tilnærma tette sjikt ilag, ala dampsperre-gips/membram problematikken på bad der fukta kan bli ståande imellom to tette sjikt.
Er det plattformgolv du har, eller legger du sponplategolvet etter ytterveggane?
Dobbel vindtetting har vi brukt på vestlandet i årrekker, dette for å vere sikker på at man for omlappende skjøtar utvendig, og hindrar da eventuell luftstrøm i konstruksjonen.
Legger man ikke alltid plast under parkett, selv om man ikke har gulvvarme?
Jeg har alltid lagt plast under parkett, selv om det er betong eller sponplater under.