Klages det ikke på udugelige håndverkere så klages det på de som er paragrafryttere og vil gjøre ting etter forskriftene! Gjør håndverkere dårlig arbeide klages det, men vil de gjøre det riktig er ikke det bra nok heller.
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
Fukt slipper ikke ut men heller ikke inn så jeg tror ikke dette skal være noe problem husk at sopp må ha over 20% fugtighet ,reisværk har en 14-16% fugtighet og har det tørket litt etter det er satt opp er det kanskje en 12% i reisverket .
Dette er nok ikke en reisverksvegg, men en bindingsverksvegg. Det er ikke mye tre i en bindingsverksvegg kontra en reisverksvegg. Dvs det er ikke mye treverk til å ta opp fuktsvingninger.
Normalt er temperatur og fuktforholdene i et hus stabile, men ved en eller annen stor varaisjon kan man få et proble. Det blir som å kjør bil uten sikkerhetsbelte.
Hvis det er store forskjeller på klimaet i huset og det plast på en innervegg så vil fukten stoppe føøøøør den går inn i veggen så dette er ikke noe stort problem klart det er gjort feil av polakkene (ikke fagfolk) men denne feilen er ubetydlig hvis det ikke var fuktig i veggen før man slo på plasten .Skal man ta opp en ferdig sparklet vegg pga av denne feilen, jeg ville aldrig gjort det
De aller fleste "rutene" i stenderverket har i tillegg en eller flere veggbokser for stikk eller bryter, og der kan også fukt komme inn og ut. Det er også "pepret" med k-rør slik at det skal være mulig for disse vannbasillene å traversere.
Det frister fint lite å rive ned veggen og entre sparkelhelvete på nytt, nei...
Får se om jeg gir gutta tilbud om 1) solid reduksjon i pris eller 2) rive ned og bygge opp og rundvaske huset etterpå...
De aller fleste "rutene" i stenderverket har i tillegg en eller flere veggbokser for stikk eller bryter, og der kan også fukt komme inn og ut. Det er også "pepret" med k-rør slik at det skal være mulig for disse vannbasillene å traversere.
Da kommer isolasjons fiber/støv ut igjennom disse hullene...
Jeg har nå hatt sjefspolakken på besøk og han mente at plast på begge sider ikke var uvanlig og at man normalt kuttet det ut for å spare penger. Når de jobbet for entreprenører var det hipp som happ om de ble bedt å legge plast eller ei, og hos meg valgte de å gjøre dette fordi det var små barn i huset og de ville unngå fri flyt av ispolasjonsfiber. Han henviste videre til Byggforsk uten å dokumentere dette.
Jeg har lest et annet sted at dette med å hindre isolasjonsfiber i å rømme primært gjelder ved bruk av panel og ikke ved gips (som er tett nok for dette).
Fortsatt langt fra sikker på hva jeg skal gjøre...
Hahaha "sjefspolakken" er morsom! be han vise hvor dette står i den NORSKE byggforsk serien. finner det ikke i min uansett hadde ikke revet veggen, men en kompensasjon er på sin plass!
Jeg har lest et annet sted at dette med å hindre isolasjonsfiber i å rømme primært gjelder ved bruk av panel og ikke ved gips (som er tett nok for dette).
Dette er helt riktig. Denne fyren er helt på jordet! Jeg ville ikke brukt disse folkene til noen ting.
Jeg hadde slappet helt av i forhold til fuktskade, vært glad for færre isolasjonsfiber i inneluften Og takket for godt utført arbeide, hvis det ellers var bra.
Normalt er temperatur og fuktforholdene i et hus stabile, men ved en eller annen stor varaisjon kan man få et proble. Det blir som å kjør bil uten sikkerhetsbelte.
klart det er gjort feil av polakkene (ikke fagfolk) men denne feilen er ubetydlig
hvis det ikke var fuktig i veggen før man slo på plasten .Skal man ta opp en ferdig sparklet vegg pga av denne feilen, jeg ville aldrig gjort det
De aller fleste "rutene" i stenderverket har i tillegg en eller flere veggbokser for stikk eller bryter, og der kan også fukt komme inn og ut. Det er også "pepret" med k-rør slik at det skal være mulig for disse vannbasillene å traversere.
Det frister fint lite å rive ned veggen og entre sparkelhelvete på nytt, nei...
Får se om jeg gir gutta tilbud om 1) solid reduksjon i pris eller 2) rive ned og bygge opp og rundvaske huset etterpå...
/r
Jeg har nå hatt sjefspolakken på besøk og han mente at plast på begge sider ikke var uvanlig og at man normalt kuttet det ut for å spare penger. Når de jobbet for entreprenører var det hipp som happ om de ble bedt å legge plast eller ei, og hos meg valgte de å gjøre dette fordi det var små barn i huset og de ville unngå fri flyt av ispolasjonsfiber. Han henviste videre til Byggforsk uten å dokumentere dette.
Jeg har lest et annet sted at dette med å hindre isolasjonsfiber i å rømme primært gjelder ved bruk av panel og ikke ved gips (som er tett nok for dette).
Fortsatt langt fra sikker på hva jeg skal gjøre...
Fortsatt langt fra sikker på hva jeg skal gjøre..
[/quote]
Jeg hadde slappet helt av i forhold til fuktskade, vært glad for færre isolasjonsfiber i inneluften Og takket for godt utført arbeide, hvis det ellers var bra.