#11
 1,003     buskerud     0

De skal være papp på sutaket. Verken sutaksplater, underpanel, eller osb som er mest brukt som sutak er 100% tett i seg selv. Derfor brukes d-glass o.l som papp på takstein/platetak det fordi den kosten en brøkdel av hva sveisepapp koster om du ikke skal ha noe oppå der igjen.

http://www.isola.no/produkter/undertak/isola_d_glass
Sutak er plater som er asfaltimpregnert på den ene siden og den skal det ikke brukes papp på

   #12
 35     sør norge     0
Den var ny for meg også har bygget 10 eneboliger og aldri hørt om papp i tillegg til sutak. men regner jo mye i bergen Smile men mener folk her at undertak ikke skal være tett??? strider mot alt jeg har lært på yrkesskolen og hva jeg hører om i praksis. selvfølgelig viktig å ikke la taket stå for lenge uten stein.
Doh
   #13
 329     Bergen     0
I know. Har aldri likt hunton sine sutaksplater. Har aldri montert de selv, men på ett flertall av taklekasjer så er det det som er brukt. ( skal ikke påstå det gjelder alle taklekasjer, men det jeg har vært borti) Mye av det kan selvsagt dreie seg om unøyaktighet under montering. Men i det lange løp når ett tak skal holder i 50 - 100år, så velger jeg alltid enten osb eller underpanel belagt med d.glass. Det er metoden jeg har vært oppvokst med, og som jeg personlig føler meg tryggest på at taket holder seg tett lengre enn hva man forventer. Ja det er noe dyrere, men likevel.

Ikke ble jeg noe særlig overbevist da hunton selgeren hadde fremvisning av produktene sine hos ett byggevarehus. Da jeg nevnte at de fleste tak jeg har vært borti lekasjer på var brukt deres plater, og hva som eventuelt gjorde det. Så svarte han aldri spørsmålet, men fokuserte på at deres alternativ er mye rimeligere enn andres. Det for meg, er ett svar på at ja vi vet om det. Men vil ikke snakke om det. Så personlig styrer jeg unna.

Jeg er bare en person, står selvsagt ikke for fasitten av hva alle andre har opplevd. Men derfor min mening Smile
   #14
 35     sør norge     0
Det her jo helt klart at et bordtak/osb med papp er det beste, skal bygge selv til våren og velger da osb m/papp. men undertak skal være tett uansett.
Doh
   #15
 329     Bergen     0
Selvsagt SKAL det være tett  ;D

Sa bare jeg sjelden har erfart hunton sine plater til å holde i lengden. Og at osb og underpanel ikke er tett i seg selv, og derfor vi bruker pappen oppå  ;D


Jeg lagde meg en ny redskapsbod på hytten ute i havgapet utenfor bergen i sommer. Har nå stått i nesten 9mnd uten at takpannene er kommet på. Det har regnet, det har blåst, det har snødd. Men osb platene mine med papp på har ikke sluppet gjennom en dråpe som jeg har sett ennå. Har vært ute regelmessig og sjekket.
Doh
   #17
 329     Bergen     0
Ja det er kjedelig når det er sånn ::) Mye mer guff i tråder som f.eks elektrikerne holder  ;D ;D

FV
  (trådstarter)
   #18
 245     Karmøy     1
Det ligger en "duk" over asfaltplatene av merket Ico Pal. Vet ikke navnet på denne, men den er iallefall blå. Jeg tror jeg skal ta en telefon for sikkerhetsskyld, så har jeg iallefall gjort det om det skulle bli problemer senere.
Doh
   #19
 329     Bergen     0
Visst den er veldig blå er det monarperm. Har de begynt å lekte oppå denne igjen? Ligger det noe blank eller beslag oppå denne?
FV
  (trådstarter)
   #20
 245     Karmøy     0
Ja, det er lektet oppå monaperm'en til taksteinen. Jeg har ikke sett noe beslag nei, ikke annet en ved siden av kvisten, men det er ikke her det lekker.