De skal være papp på sutaket. Verken sutaksplater, underpanel, eller osb som er mest brukt som sutak er 100% tett i seg selv. Derfor brukes d-glass o.l som papp på takstein/platetak det fordi den kosten en brøkdel av hva sveisepapp koster om du ikke skal ha noe oppå der igjen.
Den var ny for meg også har bygget 10 eneboliger og aldri hørt om papp i tillegg til sutak. men regner jo mye i bergen men mener folk her at undertak ikke skal være tett??? strider mot alt jeg har lært på yrkesskolen og hva jeg hører om i praksis. selvfølgelig viktig å ikke la taket stå for lenge uten stein.
I know. Har aldri likt hunton sine sutaksplater. Har aldri montert de selv, men på ett flertall av taklekasjer så er det det som er brukt. ( skal ikke påstå det gjelder alle taklekasjer, men det jeg har vært borti) Mye av det kan selvsagt dreie seg om unøyaktighet under montering. Men i det lange løp når ett tak skal holder i 50 - 100år, så velger jeg alltid enten osb eller underpanel belagt med d.glass. Det er metoden jeg har vært oppvokst med, og som jeg personlig føler meg tryggest på at taket holder seg tett lengre enn hva man forventer. Ja det er noe dyrere, men likevel.
Ikke ble jeg noe særlig overbevist da hunton selgeren hadde fremvisning av produktene sine hos ett byggevarehus. Da jeg nevnte at de fleste tak jeg har vært borti lekasjer på var brukt deres plater, og hva som eventuelt gjorde det. Så svarte han aldri spørsmålet, men fokuserte på at deres alternativ er mye rimeligere enn andres. Det for meg, er ett svar på at ja vi vet om det. Men vil ikke snakke om det. Så personlig styrer jeg unna.
Jeg er bare en person, står selvsagt ikke for fasitten av hva alle andre har opplevd. Men derfor min mening
Sa bare jeg sjelden har erfart hunton sine plater til å holde i lengden. Og at osb og underpanel ikke er tett i seg selv, og derfor vi bruker pappen oppå ;D
Jeg lagde meg en ny redskapsbod på hytten ute i havgapet utenfor bergen i sommer. Har nå stått i nesten 9mnd uten at takpannene er kommet på. Det har regnet, det har blåst, det har snødd. Men osb platene mine med papp på har ikke sluppet gjennom en dråpe som jeg har sett ennå. Har vært ute regelmessig og sjekket.
Det ligger en "duk" over asfaltplatene av merket Ico Pal. Vet ikke navnet på denne, men den er iallefall blå. Jeg tror jeg skal ta en telefon for sikkerhetsskyld, så har jeg iallefall gjort det om det skulle bli problemer senere.
Ja, det er lektet oppå monaperm'en til taksteinen. Jeg har ikke sett noe beslag nei, ikke annet en ved siden av kvisten, men det er ikke her det lekker.
Ikke ble jeg noe særlig overbevist da hunton selgeren hadde fremvisning av produktene sine hos ett byggevarehus. Da jeg nevnte at de fleste tak jeg har vært borti lekasjer på var brukt deres plater, og hva som eventuelt gjorde det. Så svarte han aldri spørsmålet, men fokuserte på at deres alternativ er mye rimeligere enn andres. Det for meg, er ett svar på at ja vi vet om det. Men vil ikke snakke om det. Så personlig styrer jeg unna.
Jeg er bare en person, står selvsagt ikke for fasitten av hva alle andre har opplevd. Men derfor min mening
Sa bare jeg sjelden har erfart hunton sine plater til å holde i lengden. Og at osb og underpanel ikke er tett i seg selv, og derfor vi bruker pappen oppå ;D
Jeg lagde meg en ny redskapsbod på hytten ute i havgapet utenfor bergen i sommer. Har nå stått i nesten 9mnd uten at takpannene er kommet på. Det har regnet, det har blåst, det har snødd. Men osb platene mine med papp på har ikke sluppet gjennom en dråpe som jeg har sett ennå. Har vært ute regelmessig og sjekket.