Det er egentlig bare å sette en gipsplate løst mot en kjellervegg en fuktig sommerdag. Etter en tid slår den seg og sveller. Nå er det frost og da er alle kjellere tørre.. Hvis kjelleren din er så tørr at det går bra om sommeren, så er det ingen fare, da er relativ luftfuktighet størst...
Gips er jo diffusjonsåpent er det ikke? Det er jo helt vanlig å bruke plater på innsiden av kjellervegg, og det er jo feks ikke frarådet i byggforsk?
Lykke til, hvis du velger gips. ;) Alt er relativt her i verden, også når det gjelder "diffusjonsåpent".
Det er en anbefalt løsning i byggforsk, tror du de bare finner på slikt for moro? At de sitter å ler på kontorene sine av folk som velger å følge rådene deres? Jeg skjønner at diffusjonsåpent er ett relativt begrep, men noen typer plater er tettere enn andre, jeg vil ha en plate som ikke er alt for tett.
Det er egentlig bare å sette en gipsplate løst mot en kjellervegg en fuktig sommerdag. Etter en tid slår den seg og sveller. Nå er det frost og da er alle kjellere tørre.. Hvis kjelleren din er så tørr at det går bra om sommeren, så er det ingen fare.. :)
Ingen fare med hva? MDF-plater? Finnes det en bedre plateløsning enn MDF? Hvordan er MDF kontra gips?
Det er en lite aktuell løsning, for det første er jeg ikke spesielt interessert å ha noe i veggene som lager giftig gass når det brenner, for det andre så er det en upraktisk løsning mtp å henge opp ting, trekke elektrisk osv. Som nevnt i første innlegg ønsker jeg ikke å bruke gips fordi det er mer upraktisk å henge opp i.
Hvis du faktisk leser løsningen som rolfmagnus har valgt har han han kledd inn XPS'en med gips og OSB. Dermed har du eliminert problematikken med gasser (innen en evt brann har trengt gjennom gips og antenner xps er huset overtent og du ferdig uansett), og OSB'en gir god heft for skruing/festing.
Det er en lite aktuell løsning, for det første er jeg ikke spesielt interessert å ha noe i veggene som lager giftig gass når det brenner, for det andre så er det en upraktisk løsning mtp å henge opp ting, trekke elektrisk osv. Som nevnt i første innlegg ønsker jeg ikke å bruke gips fordi det er mer upraktisk å henge opp i.
Hvis du faktisk leser løsningen som rolfmagnus har valgt har han han kledd inn XPS'en med gips og OSB. Dermed har du eliminert problematikken med gasser (innen en evt brann har trengt gjennom gips og antenner xps er huset overtent og du ferdig uansett), og OSB'en gir god heft for skruing/festing.
Det er like fult en upraktisk løsning mtp på det som skal inn i veggen. Jeg legger også merke til dette ikke er noen anbefalt løsning i byggforsk. Det trenger ikke å bety noe, men det gjør meg litt mer skeptisk.
Som Harald er inne på - du skal være litt forsiktig med å lese deg blind på Byggforsk sin store bibel. Hvert enkelt tilfelle er ulikt, og det finnes sjelden noen fasit. At Byggforsk kan anbefale gips i en type kjellerkonstruksjon betyr ikke at det er heldig hos deg.
Fin som en guide, men det er lov å bruke eget hue og anvendt fysikk også
Som Harald er inne på - du skal være litt forsiktig med å lese deg blind på Byggforsk sin store bibel. Hvert enkelt tilfelle er ulikt, og det finnes sjelden noen fasit. At Byggforsk kan anbefale gips i en type kjellerkonstruksjon betyr ikke at det er heldig hos deg.
Fin som en guide, men det er lov å bruke eget hue og anvendt fysikk også ;)
Det er greit nok det, byggforsk kan ta feil, ingen protesterer på det, men hvorfor skal jeg høre mer på teoriene til tilfeldige forumbrukere? Det er ikke noe personlig ment, men jeg regner med du skjønner at byggforsk bærer mer faglig tyngde sånn sett? Hva konkret med min konstruksjon er det som gjør mitt tilfelle unikt, og hvilken anvendt fysikk gjør byggforsks råd dårlig egnet for min kjeller? Jeg lar meg gjerne overbevise, men jeg synes ikke det virker som rådene som har kommet er noen råd som er veldig spesifikke for min kjeller.
Det er greit nok det, byggforsk kan ta feil, ingen protesterer på det, men hvorfor skal jeg høre mer på teoriene til tilfeldige forumbrukere?
Byggforsk tar ikke feil, men de forutsetter at du har en 100% riktig konstruert og drenert kjeller. Hvis du mener du har det så kjør på. Bruk gjerne smartpanel for mindel, men jeg har erfart at disse ser ut som en svamp etter en stund. Siden du har så stor tiltro til Byggforsk så skjønner jeg ikke hvorfor du stiller spørsmål til oss vanlig dødelige her på forumet.
Siste redigering: Saturday, January 12, 2013 12:31:05 AM av Harald1966
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Det er greit nok det, byggforsk kan ta feil, ingen protesterer på det, men hvorfor skal jeg høre mer på teoriene til tilfeldige forumbrukere?
Byggforsk tar ikke feil, men de forutsetter at du har en 100% riktig konstruert og drenert kjeller. Hvis du mener du har det så kjør på. Bruk gjerne smartpanel for mindel, men jeg har erfart at disse ser ut som en svamp etter en stund. Siden du så stor tiltro til Byggforsk så skjønner jeg ikke hvorfor du stiller spørsmål til oss vanlig dødelige her på forumet.
Ok? I byggforsk eksempler til kjeller er det tatt for seg flere konstruksjontyper, både de aller beste, og noen som er mindre gode, men fortsatt akseptable nok til at å innrede ikke er en alt for stor risiko.
Jeg fant ikke noe i byggforsk om hvor diffusjonsåpent MDF eller andre ferdigplater er kontra gips er, alt står ikke i byggforsk. Det er forsåvidt heller ikke sånn at jeg ikke nødvendigvis kan la meg overbevise til å velge noe annet enn det som står i byggforsk, men da trenger jeg overbevisende argumenter.
Når du har vært med og revet 10 innredede kjellere og kastet det i avfalls containere oppdager du det som ikke står i sintef/nbi. Da oppdager du at kjellerene gjerne tørker når organisk matriale er fjernet ved riving og at fukt kommer gjerne tilbake etter innredning. Og det er stor forskjell på råtefare etter hvordan kjellere ligger i terreng og at plast gir turbo mygling..Og den store forskjellen det er på eldre hus. Har du bilde av kjellermuren din innvendig og utvendig? Mye rart i sintef/nbi. I sin tid var vel eswa (varme i himmling) også preakseptert løsning dokumentert i sintef/nbi? En foretrekker vel panelovn på tross av godkjenningen? Med utvendig og innvendig isopor vil muren i åraksis være godkjent på samme grunnlag som denne konstruksjonen som brukes mye på nybygg: http://www.sundolitt.no/sundolitt/produkter/sundolitt-isolerende-byggsystemer/kub
Det er en anbefalt løsning i byggforsk, tror du de bare finner på slikt for moro? At de sitter å ler på kontorene sine av folk som velger å følge rådene deres? Jeg skjønner at diffusjonsåpent er ett relativt begrep, men noen typer plater er tettere enn andre, jeg vil ha en plate som ikke er alt for tett.
Ingen fare med hva? MDF-plater? Finnes det en bedre plateløsning enn MDF? Hvordan er MDF kontra gips?
Hvis du faktisk leser løsningen som rolfmagnus har valgt har han han kledd inn XPS'en med gips og OSB. Dermed har du eliminert problematikken med gasser (innen en evt brann har trengt gjennom gips og antenner xps er huset overtent og du ferdig uansett), og OSB'en gir god heft for skruing/festing.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Det er like fult en upraktisk løsning mtp på det som skal inn i veggen. Jeg legger også merke til dette ikke er noen anbefalt løsning i byggforsk. Det trenger ikke å bety noe, men det gjør meg litt mer skeptisk.
Fin som en guide, men det er lov å bruke eget hue og anvendt fysikk også
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Det er greit nok det, byggforsk kan ta feil, ingen protesterer på det, men hvorfor skal jeg høre mer på teoriene til tilfeldige forumbrukere? Det er ikke noe personlig ment, men jeg regner med du skjønner at byggforsk bærer mer faglig tyngde sånn sett? Hva konkret med min konstruksjon er det som gjør mitt tilfelle unikt, og hvilken anvendt fysikk gjør byggforsks råd dårlig egnet for min kjeller? Jeg lar meg gjerne overbevise, men jeg synes ikke det virker som rådene som har kommet er noen råd som er veldig spesifikke for min kjeller.
Hvis du mener du har det så kjør på. Bruk gjerne smartpanel for mindel, men jeg har erfart at disse ser ut som en svamp etter en stund.
Siden du har så stor tiltro til Byggforsk så skjønner jeg ikke hvorfor du stiller spørsmål til oss vanlig dødelige her på forumet.
Ok? I byggforsk eksempler til kjeller er det tatt for seg flere konstruksjontyper, både de aller beste, og noen som er mindre gode, men fortsatt akseptable nok til at å innrede ikke er en alt for stor risiko.
Jeg fant ikke noe i byggforsk om hvor diffusjonsåpent MDF eller andre ferdigplater er kontra gips er, alt står ikke i byggforsk. Det er forsåvidt heller ikke sånn at jeg ikke nødvendigvis kan la meg overbevise til å velge noe annet enn det som står i byggforsk, men da trenger jeg overbevisende argumenter.