Vi pusset opp en kjeller med "tvilsom" fukstatus. Veggene var støpt betong ytters, med porebetong innerst. Ingen store vannskader, men litt salter tydet på noe fuktgjennomtrekk.
Vi la strie på veggen og malte denne med akrylmaling. Så langt alt vel. (5 år siden nå).
Alle plateprodukter er utelukket, de er bortimot tette i denne sammenhengen.
Det er relativt kjapp og enkel jobb å legge trepanel, tar ikke mye lenger tid. (jeg la 25 m2 veggepanel på rundt 6 timer for et par uker siden).
Spikerpistol/listepistol og gjærsag så går det unna.
Litt merarbeid med maling dog. Ved å ikke male helt tett, men bruke feks en panellakk(hvitkalket look) blir veggen enda mer diffusjonsåpen. Da holder det med 1 eller 2 raske strøk, og ingen grunning eller kvistlakk.
Vi pusset opp en kjeller med "tvilsom" fukstatus. Veggene var støpt betong ytters, med porebetong innerst. Ingen store vannskader, men litt salter tydet på noe fuktgjennomtrekk.
Vi la strie på veggen og malte denne med akrylmaling. Så langt alt vel. (5 år siden nå).
Alle plateprodukter er utelukket, de er bortimot tette i denne sammenhengen.
Det er relativt kjapp og enkel jobb å legge trepanel, tar ikke mye lenger tid. (jeg la 25 m2 veggepanel på rundt 6 timer for et par uker siden).
Spikerpistol/listepistol og gjærsag så går det unna.
Litt merarbeid med maling dog. Ved å ikke male helt tett, men bruke feks en panellakk(hvitkalket look) blir veggen enda mer diffusjonsåpen. Da holder det med 1 eller 2 raske strøk, og ingen grunning eller kvistlakk.
Gips er jo diffusjonsåpent er det ikke? Det er jo helt vanlig å bruke plater på innsiden av kjellervegg, og det er jo feks ikke frarådet i byggforsk?
Gips er det siste jeg ville brukt. Papiret på plata er lekeland for mugg i fuktige umgivelser. At noe er diffusjonsåpent betyr at det ikke er godkjent som diffusjonssperre. Det er laaaangt derifra til at det faktisk slipper gjennom mengder med fuktighet. SD-verdien angir hvor diffusjonsåpent det faktisk er.
På trepanel blåser luften tvert gjennom alle sprekkene. Gips er relativt vindtett og vil dempe luftgjennomstrømninga veldig mye.
Tetti våtromsplater er jo ikke diffusjonstette. Det betyr ikke at jeg ville anbefalt de som plater på en vegg der du vil at fuktighets skal slippe gjennom.
Det unike med treverk er at det tåler fuktighet og. Det både har høy buffermulighet, og ved høy fuktig i korte perioder tar det ikke skade, både gips og mdf tar uopprettelig skade.
Gips er det siste jeg ville brukt. Papiret på plata er lekeland for mugg i fuktige umgivelser. At noe er diffusjonsåpent betyr at det ikke er godkjent som diffusjonssperre. Det er laaaangt derifra til at det faktisk slipper gjennom mengder med fuktighet. SD-verdien angir hvor diffusjonsåpent det faktisk er.
På trepanel blåser luften tvert gjennom alle sprekkene. Gips er relativt vindtett og vil dempe luftgjennomstrømninga veldig mye.
Tetti våtromsplater er jo ikke diffusjonstette. Det betyr ikke at jeg ville anbefalt de som plater på en vegg der du vil at fuktighets skal slippe gjennom.
Det unike med treverk er at det tåler fuktighet og. Det både har høy buffermulighet, og ved høy fuktig i korte perioder tar det ikke skade, både gips og mdf tar uopprettelig skade.
Det er ikke noe mer fuktige omgivelser enn at det er en vanlig "tørr kjeller", men det er jo en mere utfordrende kosntruksjon enn ting som er over bakken feks. Som sagt er jo gips ett eksempel på mulig konstruksjon som angis i byggforsk.
Det er ikke noe mer fuktige omgivelser enn at det er en vanlig "tørr kjeller". Så lenge kjeller ikke er innredet, så er den "tørr", men etter inredning begjynner det ofte å kondensere på mur, fordi tempratur senkes på mur og lufting/opptørking hindres. Når en river fuktkadet kjeller vil det tørke opp etter noen uker på mur, fordi da får mur igjen høyere tempratur på mur og tørking gjennopprettes tok du an? Prøv å legg en isopor plate og eller plast på mur og vent å se hva som skjer...heng opp en plast på en vegg mot mur og vent og se
MDF er sammenpresset "papirmasse". Tåler normalt ikke så mye fuktighet. Det finnes vel noen som er for våtrom, mener jeg å ha hørt. Det som sannsynligvis er best i en kjeller er god gammeldags trepanel, for den opptar og avgir fuktighet uten å løse seg opp eller svelle etc...
MDF er trefiber. og ikke difusjonstett. Trenger du noe som tåler køy luftfukt så bør du kanskje bruke rupanel. Syns de er pene jeg ;D MVN BM
Det er ikke noe mer fuktige omgivelser enn at det er en vanlig "tørr kjeller". Så lenge kjeller ikke er innredet, så er den "tørr", men etter inredning begjynner det ofte å kondensere på mur, fordi tempratur senkes på mur og lufting/opptørking hindres. Når en river fuktkadet kjeller vil det tørke opp etter noen uker på mur, fordi da får mur igjen høyere tempratur på mur og tørking gjennopprettes tok du an? Prøv å legg en isopor plate og eller plast på mur og vent å se hva som skjer...heng opp en plast på en vegg mot mur og vent og se :)
Greit nok, men det er utvendig isolert, og det er en generell risiko med all kjellerbygging, om det er så fuktig at veggen ikke tåler kledning, så går hele kjelleren til helvete, og boden er min minste bekymring, jeg er ute etter noe som er like godt eller bedre fuktmessig, som innvendig kledning som er 70mm isolasjon og gips.
Det er en lite aktuell løsning, for det første er jeg ikke spesielt interessert å ha noe i veggene som lager giftig gass når det brenner, for det andre så er det en upraktisk løsning mtp å henge opp ting, trekke elektrisk osv. Som nevnt i første innlegg ønsker jeg ikke å bruke gips fordi det er mer upraktisk å henge opp i.
Gips er jo diffusjonsåpent er det ikke? Det er jo helt vanlig å bruke plater på innsiden av kjellervegg, og det er jo feks ikke frarådet i byggforsk?
Lykke til, hvis du velger gips. ;) Alt er relativt her i verden, også når det gjelder "diffusjonsåpent".
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Vi la strie på veggen og malte denne med akrylmaling. Så langt alt vel. (5 år siden nå).
Alle plateprodukter er utelukket, de er bortimot tette i denne sammenhengen.
Det er relativt kjapp og enkel jobb å legge trepanel, tar ikke mye lenger tid.
(jeg la 25 m2 veggepanel på rundt 6 timer for et par uker siden).
Spikerpistol/listepistol og gjærsag så går det unna.
Litt merarbeid med maling dog. Ved å ikke male helt tett, men bruke feks en panellakk(hvitkalket look) blir veggen enda mer diffusjonsåpen. Da holder det med 1 eller 2 raske strøk, og ingen grunning eller kvistlakk.
Gips er jo diffusjonsåpent er det ikke? Det er jo helt vanlig å bruke plater på innsiden av kjellervegg, og det er jo feks ikke frarådet i byggforsk?
At noe er diffusjonsåpent betyr at det ikke er godkjent som diffusjonssperre. Det er laaaangt derifra til at det faktisk slipper gjennom mengder med fuktighet. SD-verdien angir hvor diffusjonsåpent det faktisk er.
På trepanel blåser luften tvert gjennom alle sprekkene. Gips er relativt vindtett og vil dempe luftgjennomstrømninga veldig mye.
Tetti våtromsplater er jo ikke diffusjonstette. Det betyr ikke at jeg ville anbefalt de som plater på en vegg der du vil at fuktighets skal slippe gjennom.
Det unike med treverk er at det tåler fuktighet og. Det både har høy buffermulighet, og ved høy fuktig i korte perioder tar det ikke skade, både gips og mdf tar uopprettelig skade.
Det er ikke noe mer fuktige omgivelser enn at det er en vanlig "tørr kjeller", men det er jo en mere utfordrende kosntruksjon enn ting som er over bakken feks. Som sagt er jo gips ett eksempel på mulig konstruksjon som angis i byggforsk.
MDF er trefiber. og ikke difusjonstett. Trenger du noe som tåler køy luftfukt så bør du kanskje bruke rupanel. Syns de er pene jeg ;D
MVN BM
Greit nok, men det er utvendig isolert, og det er en generell risiko med all kjellerbygging, om det er så fuktig at veggen ikke tåler kledning, så går hele kjelleren til helvete, og boden er min minste bekymring, jeg er ute etter noe som er like godt eller bedre fuktmessig, som innvendig kledning som er 70mm isolasjon og gips.
Det er en lite aktuell løsning, for det første er jeg ikke spesielt interessert å ha noe i veggene som lager giftig gass når det brenner, for det andre så er det en upraktisk løsning mtp å henge opp ting, trekke elektrisk osv. Som nevnt i første innlegg ønsker jeg ikke å bruke gips fordi det er mer upraktisk å henge opp i.
Alt er relativt her i verden, også når det gjelder "diffusjonsåpent".