#11
 3,706     Ringerike     0

.......Bidda: Så dersom jeg ikke skal ha noen ekstra vegg i forb. med tak trenger jeg ingen kryssavstivning? Desverre skjønte jeg ikke helt hvordan denne avstivningen vil se ut.

Riktig, men pass på at taket blir stivt.

Hva med å sette ned nye stolper for taket, litt lenger ut. Gjør du det kan du dra ut terassen/utstikket enda lengere.
Signatur

  (trådstarter)
   #12
 278     Sandefjord/Larvik     0
Ja det er jo selvsagt en mulighet det, men for det første er det jo en god del mer arbeid, og for det andre vil det vel virke enda mer ruvende. Altså flere stolper, og disse stolpene blir jo dobbelt så høye. Er det foresten noe problem å bruke 4*4 stolper til en slik høyde (ca 4 meter)?
  (trådstarter)
   #13
 278     Sandefjord/Larvik     0
Hei igjen folkens!

Da har jeg byttet ut den gamle bærebjelken som var 36*148 med 2 stk. 48*148, og det ble noe helt annet med en gang! Veldig fornøyd med det. Videre la jeg 2 stk. 48*98 som gulvbjelker rett over to av stolpene. Ettersom disse går hele 65 cm utenfor drageren la jeg en støttebjelke av 2x 48*98 i 45 grader fra stolpen. Da er planen videre å sette ny stolpe til tak over støttebjelken. Burde ikke det gå greit?

Ytterst må jeg ha en takstolpe som går helt ned til bakken (ettersom verandaen ikke går så langt ut der (tror man ser dette på ett av de øverste bildene i tråden). Denne stolpen blir da ca 430 cm. Er det noe problem å bruke 2 stk 48*98 til dette (altså på samme måte som stolpene til verandaen)?

Legger ved noen bilder underveis i arbeidet og sluttresultatet (så langt).
Er min veranda for dårlig dimensjonert - 1.jpg - nilskt
Er min veranda for dårlig dimensjonert - 2.jpg - nilskt
Er min veranda for dårlig dimensjonert - 3.jpg - nilskt
Er min veranda for dårlig dimensjonert - 4.jpg - nilskt
Er min veranda for dårlig dimensjonert - 5.jpg - nilskt