8,213
13
0
Er min veranda for dårlig dimensjonert
278
Sandefjord/Larvik
0
Hei!
Vi kjøpte oss et hus i vinter, og i sommer har jeg bygget en liten lagringsplass under verandaen. Vi kunne tenke oss et tak over deler (ca halvparten) av verandaen, dels for å få skygge på veranda og dels for å få det tett over den nye plassen under verandaen.
Mens jeg funderte over hvordan dette bør gjøres, slo det meg at bærebjelken og gulvbjelkene som holder verandaen oppe virker noe spinkelt. Jeg kjøpte byggforskarket 526.413 (Understøttet belkong av tre), og det lille jeg skjønte av dette heftet virket for meg nedslående. Men det er mulig jeg ikke forstår hva som står der rett.
Min veranda er ti meter lang og en del av bredden er 183 cm, mens mesteparten er 235 cm. Bærebjelken har målene 36*145 mm (mulig at 148mm er korrekt mål ettersom jeg ikke kan finne 145 i BM katalogen). Gulvbjelkene er 48*98, flere steder ligger det to slike ved siden av hverandre. Ca 60 cm mellom hver av bjelkene. Avstand fra vegg til bærebjelke er 170 cm, slik at stedvis bygger verandaen hele 65 cm utenfor bærebjelken. Fire stolper (2 stk. 48*98) holder bærebjelken oppe. Terrassebodene er 21*120mm
Mulig at det blir vanskelig å lese målene på denne måten. Jeg har lagt ved en del bilder slik at det er lettere å forstå hvordan verandaen ser ut. Jeg skjønner ikke hvorfor tidligere eier har spart inn på å bruke relativt spinkle materialer.
Håper noen kan gi meg svar på om verandaen tåler tyngde! Tips om hvordan tak bør løses mottas gjerne også!
På forhånd tusen takk!
-Nils
Vi kjøpte oss et hus i vinter, og i sommer har jeg bygget en liten lagringsplass under verandaen. Vi kunne tenke oss et tak over deler (ca halvparten) av verandaen, dels for å få skygge på veranda og dels for å få det tett over den nye plassen under verandaen.
Mens jeg funderte over hvordan dette bør gjøres, slo det meg at bærebjelken og gulvbjelkene som holder verandaen oppe virker noe spinkelt. Jeg kjøpte byggforskarket 526.413 (Understøttet belkong av tre), og det lille jeg skjønte av dette heftet virket for meg nedslående. Men det er mulig jeg ikke forstår hva som står der rett.
Min veranda er ti meter lang og en del av bredden er 183 cm, mens mesteparten er 235 cm. Bærebjelken har målene 36*145 mm (mulig at 148mm er korrekt mål ettersom jeg ikke kan finne 145 i BM katalogen). Gulvbjelkene er 48*98, flere steder ligger det to slike ved siden av hverandre. Ca 60 cm mellom hver av bjelkene. Avstand fra vegg til bærebjelke er 170 cm, slik at stedvis bygger verandaen hele 65 cm utenfor bærebjelken. Fire stolper (2 stk. 48*98) holder bærebjelken oppe. Terrassebodene er 21*120mm
Mulig at det blir vanskelig å lese målene på denne måten. Jeg har lagt ved en del bilder slik at det er lettere å forstå hvordan verandaen ser ut. Jeg skjønner ikke hvorfor tidligere eier har spart inn på å bruke relativt spinkle materialer.
Håper noen kan gi meg svar på om verandaen tåler tyngde! Tips om hvordan tak bør løses mottas gjerne også!
På forhånd tusen takk!
-Nils
Regner med at noen med mere statisk erfaring kommer på banen i morgen (arbeidsdag)
Egne prosjektfilmer på YouTube
Litt vanskelig og si om den er dårlig dimensjonert når du ikke kommer med noen form for mål.
Ihvertfall på bjelkelag er vell det aller lengste du kan strekke en 48x148 2.6m
det er med laveste stivhet og med c30 material (c/c 600)
Hvilke mål er det du mangler?
For øvrig takker jeg for svar!
Baltazar: Hvor lang er din veranda?
Bidda: Hva mener du med sideavstiving?
Fra veggen til dragern sånn ca.
Min veranda er ti meter lang og en del av bredden er 183 cm, mens mesteparten er 235 cm. Bærebjelken har målene 36*145 mm (mulig at 148mm er korrekt mål ettersom jeg ikke kan finne 145 i BM katalogen). Gulvbjelkene er 48*98, flere steder ligger det to slike ved siden av hverandre. Ca 60 cm mellom hver av bjelkene. Avstand fra vegg til bærebjelke er 170 cm, slik at stedvis bygger verandaen hele 65 cm utenfor bærebjelken. Fire stolper (2 stk. 48*98) holder bærebjelken oppe. Terrassebodene er 21*120mm
Kryssavstivning pga vindlast blir påkrevd hvis du bygger tak over med en vegg som vinden kan ta tak i.
Egne prosjektfilmer på YouTube
Jepp, den fungerer helt greit den. Problemet er som du sier ved store snømengder, og den ekstra belastningen et tak gir (som nevnt inledningsvis i tråden).
God ide å legge inn en 48*148 ved siden av eksisterende drager. Det burde gå. Og hvis jeg i tillegg legger en ekstra 48*98 ved siden av eksisterende der de ikke ligger dobbelt, vil det som du sier sikkert hjelpe!
Bidda: Så dersom jeg ikke skal ha noen ekstra vegg i forb. med tak trenger jeg ingen kryssavstivning? Desverre skjønte jeg ikke helt hvordan denne avstivningen vil se ut.
Som Allright skriver, stikker bjelkene og gulvet litt langt utenfor drageren, så derfor bør jeg vel antakelig sette stolpene til taket rett over eksisterende stolper (som bidda foreslo).
Spørs hvordan det hele vil bli seende ut (nå tenker jeg på taket). Er det vanlig å bare ha tak over halvparten av verandaen? Vi vil jo gjerne ha muligheten til litt sol også.
Takker så mye for bra respons her! Dette er et fabelaktig forum!
-Nils