284    7    3  

Er "stolpene" i plantegningen bærevegger?

 4     1
Er det noen som kan svare på hva de 6 "stolpene" med høydemarkering på 2100 egentlig innebærer? Tenkte først at det var for å markere bærevegger, men forstår ikke da hva høydemarkeringen 2100 betyr, og heller ikke hvorfor det er 2 bærevegger i øverste etasje når det er W-takstol. Noen som vet?

Er "stolpene" i plantegningen bærevegger? - Annotation 2020-08-10 015710.png - qtim

   #1
 910     0
Gjetter på at det er dragere i etasjeskillet, og at 2100 mm markerer høyde fra gulv til underside drager, nyttig å vite at f.eks. en std. 210 cm dørkarm går inn under drager.

Bæringen er nok nødvendig på grunn av opplegget på overgurt i takstol til venstre på tegning. Dette er nok et svakt punkt. For øvrig er nok bæring også nødvendig for å støtte opp bjelkelag i etasjeskillet. Det er ikke angitt noe spenn på tegningen, men det er vel sikkert en 6-7-8 meter, er det ikke? I så fall er nok etasjeskillet også avhengig av ekstra bæring.
   #2
 6,403     Akershus     1
Erfaringsmessig ville jeg sagt at dette er dører, men uten å ha tilgang på plantegningen der jeg kan se hvor snittet er plassert kan jeg ikke si noe sikkert. Men dører fremstår ofte på den måten på snitt...

.Thag
   #3
 24,668     Akershus     1
Tja. Ser en på takstolene er det nærliggende å tro at disse er selvbærende mellom ytterveggene. Under denne etasjen trenger en bæring av bjelkelaget, mao noe er trolig bæring, men for lite info.
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 4     0
Takk for svar! Jeg tenkte at dette var standard markeringsmetode i plantegninger og at det derfor var lett å se for et trent øye. Bildet i hovedinnlegget hadde jeg lett tilgjengelig, og viser en noenlunde lik bolig som min. Bildene nedenfor er fra min bolig. Det er greit å ha det sagt at hovedmålet mitt er å finne ut hvilke vegger som er bærende i 2.etasje. Jeg er usikker på hva som er relevant informasjon, så jeg deler alt jeg vet.

Det er W-takstoler.


Er "stolpene" i plantegningen bærevegger? - teg.png - qtim

Det er et rekkehus, hvor den venstre delen er min. Den rosa linjen viser retningen til takstolene mine. Naboen sine går motsatt vei. De blå markeringene viser hvor det er synlige bjelker hos naboen. Fra disse bjelkene til veggen har naboen skråtak. Jeg har hverken skråtak eller synlige bjelker (har aldri vært skråtak, mao ikke noe som er endret seg siden huset ble bygd). Den røde markeringen viser en vegg som er tykk (20 cm+), mens de resterende veggene er tynne (under 10 cm). Tykke veggen har mange rør gjennom seg.

Er "stolpene" i plantegningen bærevegger? - 2.etasje_LI (3).jpg - qtim

I kjeller + 1. etasje går gulvbjelkene motsatt retning av 2. etasje, altså motsatt av den rosa linje i bildet over. Den røde markeringen på bildet under viser en synlig bjelke som jeg antar er bærebjelke.


Er "stolpene" i plantegningen bærevegger? - 1.etasje.png - qtim
Bilder under er av kjelleren. Den grønne linjen er en synlig bjelke.
Er "stolpene" i plantegningen bærevegger? - kjeller.png - qtim




Er "stolpene" i plantegningen bærevegger? - IMG_8992.jpg - qtim
  (trådstarter)
   #5
 4     0
Dette er for naboen som er vegg i vegg, hvis det er relevant.
Er "stolpene" i plantegningen bærevegger? - gg.png - qtim
   #7
 6,403     Akershus     0
Dersom de aktuelle veggene er 3" er det ikke bærevegger!
Bruker aldri 3" eller mindre som bæring..


.Thag