(trådstarter)
   #31
 1 723     0
Bilde av utvendig tak mener du nå?

Siste bildet er av vegg inn mot blindkjeller, dette er da i underetasjen, av totalt 3 etasjer.

  (trådstarter)
   #32
 1 723     0
Har kommet litt videre her, men er fortsatt litt skeptisk til å rive veggen Laughing

Har revet innvendig tak, her vil jo ventilasjonsrør og vannrør gå så da er det mer eller mindre klart her. Vil samtidig dytte i litt ekstra isolasjon nå som det er åpent.

Jeg tror slik flere har sagt her at veggen må være satt opp i ettertid. Noen steder er bjelkelaget i kontakt med mur, mens andre steder er det glippe mellom mur og bjelkelagt. Om veggen var bærende så ville vel bjelkelaget hvilt på muren hele veien? Er der noen måte jeg kan finne ut 100% sikkert om veggen har bærende effekt eller ikke?

Det jeg er mest skeptisk til er trappen. Der trappen avsluttes så er det kubbing mellom bjelkelaget, og dette ser ut til å hvile på muren. Tidligere i tråden ble det nevnt at en trapp er selvbærende, men jeg legger nå med noen bilder likevel. Litt dårlige bilder, men kan ta bedre bilder senere.

Erstatte bærende konstruksjon ? -  - ProphetSe7enErstatte bærende konstruksjon ? -  - ProphetSe7enErstatte bærende konstruksjon ? -  - ProphetSe7en


  (trådstarter)
   #33
 1 723     0
Jeg fant bilde fra en av naboene sin bolig, de har alt bygget ut kjelleren, og her ser en tydelig at de har satt opp en limtredrager.

Erstatte bærende konstruksjon ? -  - ProphetSe7en
TDJ
   #34
 1 617     Asker      0
Forstår ikke at denne veggen kan være bærende; bærer ihvertfall ikke tak-vekt siden det ikke er en tilsvarende, tverrgående vegg i etasjen over. Den "andre" halvdelen av kjelleren har jo like lange tak-strekk som denne halvdelen og har ingen "ekstra" bærevegg...
Begge strekkene er lagret på bærende vegg som går tvers over midten av kjelleren og i begge ender.

Antar at nabo kan forklare hvem som har satt inn den kassen i taket (og hvorfor) !?  

Mulig "bit-for-bit" tilnærming er å fjerne deler av Leca'en som sitter under hver bjelke og måle/kjenne etter om gulvet svikter mer.
Signatur
  (trådstarter)
   #35
 1 723     0
Nei synes det er merkelig selv, men blir veldig usikker.

Jeg har hørt med naboene, men det er ikke de samme som bor der nå som bodde der når kjelleren ble bygget om. Har etterlyst tegninger fra borettslaget uten hell. Boligene er bygget om med loft i senere tid, og det burde jo være noen tegninger i den forbindelse.

Det er ingen skjøter fra bjelkelaget over veggen jeg ønsker å rive. Jeg skal i dag gå over hvert bjelkelag og hvordan de er i forhold til muren, om de har kontakt eller ikke mot mur.

Fant bilder fra en annen bolig her også, ingen synlig limtredrager her, men det ser ut som det er noen stolper opp langs vegg i samme området. Bildet gir ikke like god oversikt som det jeg la ut tidligere.

Erstatte bærende konstruksjon ? -  - ProphetSe7enErstatte bærende konstruksjon ? -  - ProphetSe7en

Lurt litt på å leie inn noen stolper og stive av hvert bjelkelag. Rive topp av vegg og så gi stolpene slakk på et par mm for å se om bjelkelaget gir etter.

Er også dette med trappen der "kubbing" mellom bjelkelag i topp av trapp ligger på muren slik som på tidligere bilder jeg la ut.

En annen ting er at vegg inn mot blindkjeller virker å være litt tilfeldig plassert i alle boligene her ut i fra hvor mye fjell de har hatt i blindkjeller.
TDJ
   #36
 1 617     Asker      0
Ikke nødvendig med dekkestøtter for dette. Ville som sagt revet bit for bit under bjelkene og observere hva som skjer.
Ingen problem å få dette "tilbake" igjen dersom nødvendig.

Er (også) normalt med kubbing der hvor trappen kommer opp i bjelkelaget, både avstiving av bjelker og feste av trapp.
Dette gjelder en "normal" trapp med vanger som er fullt bærende. Her ser trappa ut til å være helt innkledd. Kan være greit å "kle av" den for å se..

Tror (som tidligere) påpekt at denne veggen er plassert for å redusere opprinnelige utbyggings-kostnader og muligens komme innenfor rammer i husbank o.l.
Signatur
HSt
   #37
 27 640     Lillestrøm kommune     0
Disse prosjektene med å rive og se hva som skjer er bare tull, det er med mange tonn med snø på
tak at en trenger bæring.

Klarer en ikke å finne en konklusjon lei inn en som kan dette å få beskrevet hva som kan/skal gjøres

TDJ
   #38
 1 617     Asker      0
Disse prosjektene med å rive og se hva som skjer er bare tull, det er med mange tonn med snø på
tak at en trenger bæring.

Men vanlig fysikk tilsier at tyngden denne snøen må overføres via "noe" til et bærende fundament. Det er ikke bærende vegger mellom "snø" og veggen i denne diskusjonen og da tar den etter mitt syn heller ikke hverken snø- eller tak-vekt.
Signatur
  (trådstarter)
   #39
 1 723     0
Vi har ikke snø i Bergen Laughing

Har vært i kontakt med noen fra kommunen og fått flere tegninger, kanskje disse kan gi bedre svar?

Blir nok ikke å rive noe av veggen før jeg er 100% sikker på at det er trygt.

Hvem er best egnet til å gi en slik vurdering? Tømrer, byggingeniør?

Tegninger:

https://drive.google.com/drive/folders/1EAR1paETemKwWtZLpHg_wh5y5NlPe-kx?usp=sharing
  (trådstarter)
   #40
 1 723     0
Har forøvrig kontaktet firmaet som tegnet boligene i sin tid, de skulle gi meg en tilbakemelding senere.