#11
 1,505     0


At gamle vinduer skal være bedre enn nye vinduer på u-verdi finner jeg lite sannsynlig. Ellers synes jeg sammenlikningen angående levetid også er rar, gamle vinduer kan holde 100 år, fint det, men hvor lenge kan nye vinduer holde? De sier de er "beregnet på en varighet på 30 år", i praksis, hvor stor er forskjellen i vargihet?

AtW


Ikke bedre U-verdi, men vesentlig bedre kvalitet... Grunnet bedre viten og bedre tømmer. Og litt mer småskala istedetfor masseprodusert "kammar", som vi kaller slikt rundt her.
Signatur

   #12
 1,103     0
Det virker som at vinduene laget på 60-70-80 tallet er av dårlig kvalitet.
Men de siste 20 årene har kvaliteten hevet seg betraktelig.
Når de beregner varighet på 30 år så er dety pga glasset og ikke karmen.
   #13
 37     Notodden     0

Det virker som at vinduene laget på 60-70-80 tallet er av dårlig kvalitet.
Men de siste 20 årene har kvaliteten hevet seg betraktelig.
Når de beregner varighet på 30 år så er dety pga glasset og ikke karmen.


tror det er litt opp og ned og mange faktorer som spiller en rolle.
jeg har orginalt vinduer fra 49-50. i 2. etg har de bytta ut vinduene  i 75,
disse er utrolig dårlige, karmen og glass og alt, totalt ubrukelige,
men foreldra mine har igjen noen vinduer på huset fra 78,
de er nesten som nye, Tror det er Nordan. (nye i utsenemessig,ikke funksjon hehe)
de står ut mot E134 så de har tålt mye salting og drit og det som er i over 30 år..