#11
 40     Sunnhordland     0
Såvidt eg hugsar så skrev SINTEF at reflekterende dampsperre fungerte best i golv, bra i vegg og dårlegast i tak.

Eg har vurdert denne. Kva er prisen?

   #12
 9,677     Kysten     0
Det er helt rett. I gulv vil du nok få mer ut av den. I vegg får du ca tilsvarende 3 cm isolasjon. Besparelse i kroner tror jeg nok ikke det er, men de 5 cm er krevende å isolere. Tenk også på hvor mye rør etterhvert det går i denne veggen. Det er jo ikke effektivt 5 cm.
   #13
 3,997     Oppland     0
Men for at den reflekterenede dampsperren skulle fungere tilfredstillende skulle det vel være hulrom på begge sider av dampsperren.?

Edit:
Ser ut til at det gjelder for bruk i gulv.
I vegger og tak er det mindre/ingenting å spare med folie vs mineralull.
Finner ikke igjen all dokumentasjon jeg har lest, så folk får lete selv, evt. legge inn en lenke om de har.
   #14
 124     Rogaland     0
noen som har erfaringer med prisforskjeller på glava extreme 33? tenker da fortrinnsvis på forskjeller mellom byggforhandlere, boligbyggere/snekkere og fabrikk. hvor handler man isolasjonen billigst?
   #15
 22,342     Akershus     0

Hei

Så et britisk program for en tid siden,hvor de brukte isolasjon laget av ull fra sau,var presset til plater elllen noe lignenen,noen som har hort om det.
Det har vært prøvd med isolasjon av laget av div "naturfiber" i Norge. Dette gikk ikke så bra økonomisk. Det var skepsis forbundet med produktet. Om dette var berettiget vet jeg ikke. Jeg mener det hette Ultimat. Søk litt på forumet så finner du sikkert tråder om dette.
   #16
 22,342     Akershus     0

Besparelse i kroner tror jeg nok ikke det er, men de 5 cm er krevende å isolere. Tenk også på hvor mye rør etterhvert det går i denne veggen. Det er jo ikke effektivt 5 cm.
Det blir vel ikke så mye rør, med mindre du har tanker om noe helt spesielt.

Hvordan er det denne folien blir laget? Den har en side som er kraftig strålende (reflekterende). Er baksiden lite reflekterende?

Hvis folien ligger inntil isolasjonen med baksiden vil den varmen fra forsiden som ikke blir reflektert bli ledet og strålt inn i isolasjonen.

Skulle gjerne sett noen tall om dette. Slik folie har blitt solgt i flere utførelser i mange år, men det har blitt målt liten effekt. Det kan hende at nyere produkter har blitt bedre.
   #17
 9,677     Kysten     0
Det er målinger på det hans9001 skal se om jeg finner det. I varmere strøk bruker de slike produkt på utsiden av veggen for å begrense varmen inn i bygget fra utsiden. Du har sikkert sett i syden at de bruker noe lignende innen for frontrutene på bilene.

Det er kun refelkterende på ene siden. Noen av disse produktene er veldig damptette og andre er dampåpne. I gulv kan en bygge flere lag men da må en bruke de som er dampåpne. Men det er ikke så mange som er godkjent av byggforsk enda. Men jeg vil tro det kommer flere etterhvert.

   #18
 9,677     Kysten     0
http://www.sintefcertification.no/DocumentView.aspx?sectionId=11&nodeId=3247&level=1&documentId=58809

http://tjenester.byggforsk.no/prodok/ntg/20004/20004g.pdf

Jeg hadde en gang en presentasjon fra Sintef på løsningene som viste virkemåten. Jeg kan ikke finne den igjen, men tror jeg har lagt den inn på forumet her tidligere. utfra denne og hvordan varmetapet foregår ser jeg stor fordel å kunne kombinere ekstrem og disse sperrene. Men du kan se på godkjenningene det står litt der også.
   #19
 3,997     Oppland     0
Er veldig i tvil om jeg skal bruke reflekterende folie under gulvvarmen i huset.
Tenkte da 150mm glava + 25-25 hulrom med folie i mellom.

Finnes så lite informasjon om dette, annet enn påstander om at det har mest effekt i bruk sammen med gulv/gulvvarme, men ingen faktiske målinger av denne effekten..  ???
   #20
 9,677     Kysten     0
Denne er jeg også usikker på om vil fungere slik du har tenkt. Det er vel, sånn jeg har forstått det, ment til å reflktere varme fra rommet. så lenge varmen da kommer under folien så vil det bli en voldsom konveksjon i spalten. Litt av poenget er å unngå konveksjonen.