698    27    5  

Hanebjelke eller bare irriterende?

 7     0
Driver på oppå loftet, og irriterer meg over disse bordene som er spikret fast akkurat i hodehøyde. 
De ser veldig spinkle ut i forhold til de svært solide sperrene, og er bare spikret fast, uten å felles inn.
Har disse en funksjon, og vil i så fall huset ramle ned om jeg flytter dem 15 cm opp? 
Sperrene er godt festet i solide undergurter.
Huset er fra midten av 30-tallet. 
Hanebjelke eller bare irriterende? - 20210119_151733.jpg - Brekne

   #1
 4 296     Akershus     1
Ville latt dem være.

.Thag
Signatur
   #2
 246     0
Jeg hadde ikke nølt med å flytte dem 15 cm opp. Men tror ikke jeg hadde flyttet dem så mye mer enn det. Og jeg ville spikret dem veldig godt til sperrene, og satt på et bord på den andre siden av sperrene også.
HSt
   #3
 27 650     Lillestrøm kommune     0
Sperrene ser utrolig tynne ut så alt som øker belastning på disse bør inngås er min tanke
   #4
 182     0
Dette er vel et kaldt loft? Ser ikke helt vitsen med å flytte de for å ha bedre takhøyde de få gangene du er der oppe? Arbeidet og usikkerheten som følger med må da være langt større en gevinsten?
TSt
   #5
 8 813     0
Det er utrolig stor avstand alle veier her mellom konstruksjonene (avstand mellom og lengde på fri del av sperre under disse A ene). Ville derfor vært varsom med å endre. Fest en stripe "liggeunderlag" i underkant der en går som polstring.
   #6
 20 761     Akershus     0
Artig loft, en ser rett ut på firkantskifer som yttertak. Taket er også ganske høyreist, mer enn 45 grader.
Hanebjelken her sitter så høyt og taker er så bratt at den neppe har noen sammenbinnende virkning. Derimot støtter den taksperrene for innsynkning så langt jeg kan se.
Signatur
   #7
 5 161     0
Det kan jo være undergurt også som held det sammen, i så fall kan ein jo fritt herje med hanebjelken som da kan være kun for bruk under montering.

HSt
   #8
 27 650     Lillestrøm kommune     0
Hanebjelken må da gi noe stivhet så overgurt må jo knekke nye lettere på midten uten denne. Så den bør ikke flyttes.
   #9
 1 167     Oslo     0
Hanebjelke eller bare irriterende?  - 8eb9ae05edba487290fca7bba1f8c66e.jpg - Brekne
Har tatt med dette bildet, selv om takvinkelen her er mye større enn på TSs loft.

Helt enig med KjellG, som synes dette er et artig loft.
Hadde jeg skulle gjort noe her, så hadde jeg fjernet de nåværende "hanebjelkebordene" og montert nye hanebjelker høyere opp. Hvor høyt får ekspertisen uttale seg om.
Jeg hadde brukt samme dimensjon som de gamle sperrene og skråskåret hanebjelkene, slik at de kunne ligge an mot/festes til sperrenes underside. Ville festet hanebjelkene med spikerplater og i tillegg festet de med
to vinkler/beslag på undersiden. Vinkler med mange hull for solide skruer. Hos TS ville vel beslagets vinkel måtte være på rundt 135 grader.

Det er også av betydning hvor i landet dette huset ligger. Hvor mye snø kommer det der?
Signatur
HSt
   #10
 27 650     Lillestrøm kommune     0
Dimensjonene ser jo ut som fyrstikker for å overdrive litt, det er en direkte knekk på midten av overgurten jeg er redd for og da teller nesten hver cm i avstand med så tynne dimensjoner. Vi så en slik kollaps på en hytte på Telemark kysten for en del år tilbake