Beslagene er for vindtetting og vanntetting. Men som sagt så har platene en høy Sd verdi så jeg ville uansett ikke brukt dem til det formålet. Det er to typer en med Sd på 0,35 og en på 0,45. NBI godkjenningen som dampåpent undertak er gammel og har i dag gått ut. Jeg tviler på at den blir fornyet, det vil overraske.
Ja, bruk avstandsklipps ellers blir det mye ekstrajobb senere når du dytter pappen klin opp i takplatene. Den pappen bøyer seg for et godt ord.
At man skal kunne dytte isolasjonen helt opp i sutakplatene hvis de har beslag må være bløff??? Sutakplatene kondenserer vel både med og uten beslag? Rupanel og papp er også vind og vanntett men man må ha lufting mellom tak og isolasjon lell!
Dette her høres rart ut! Ikke rart at mange har fått is og kondens i taket med sutett.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Vanlig asfaltpapp er ikke diff åpen. Har ikke hørt om noen som har problem med ising med sutett-løsningen. Vet at det er samme løsning på kontoret mitt og ser ikke noe is på taket der. Personlig anbefaler jeg diff åpne rullprodukter på tak.
At man skal kunne dytte isolasjonen helt opp i sutakplatene hvis de har beslag må være bløff??? Sutakplatene kondenserer vel både med og uten beslag? Rupanel og papp er også vind og vanntett men man må ha lufting mellom tak og isolasjon lell!
Dette her høres rart ut! Ikke rart at mange har fått is og kondens i taket med sutett.
Problemet er at uten beslaget blir ikke taket tett nok, luft slipper til og forringer isolasjonsverdien. Er det tett nok, er ikke sutett noe værre enn annet forenklet undertak. Kondensering skyldes vel heller dårlig dampsperre på innsiden om det er fukt inne i taket du mener. Om det er på utsiden er det for dårlig isolert eller for dårlig lufting under taksteinen.
Så nei, det er ikke noe mer bløff enn annet forenklet undertak, stikkordet er forenklet undertak, en mer og mer vanlig løsning.
Sammenlign dampåpenheten på dette produktet med andre dampåpne undertak. Det er endel forskjell. Jo mindre dampåpent jo lettere er det å få kondens under undertaket.
Det er et sutak og fungerer helt greit så lenge det er lufting under. Som dampåpent undertak ville ikke jeg brukt dette produktet.
Nei, du har nok helt sikkert rett at det ikke er et optimalt produkt som forenklet undertak. Men for at det skal bli kondensering på undersiden av undertaket så må jo også fuktigheten komme fra en plass, altså er det gjort flere feil i oppbyggingen av taket, for eksempel utett dampsperre.
Spaltepapp høres jo ut som det billigste alternativet her??
At man skal kunne dytte isolasjonen helt opp i sutakplatene hvis de har beslag må være bløff??? Sutakplatene kondenserer vel både med og uten beslag?
Rupanel og papp er også vind og vanntett men man må ha lufting mellom tak og isolasjon lell!
Dette her høres rart ut!
Ikke rart at mange har fått is og kondens i taket med sutett.
Har ikke hørt om noen som har problem med ising med sutett-løsningen.
Vet at det er samme løsning på kontoret mitt og ser ikke noe is på taket der.
Personlig anbefaler jeg diff åpne rullprodukter på tak.
Problemet er at uten beslaget blir ikke taket tett nok, luft slipper til og forringer isolasjonsverdien.
Er det tett nok, er ikke sutett noe værre enn annet forenklet undertak.
Kondensering skyldes vel heller dårlig dampsperre på innsiden om det er fukt inne i taket du mener.
Om det er på utsiden er det for dårlig isolert eller for dårlig lufting under taksteinen.
Så nei, det er ikke noe mer bløff enn annet forenklet undertak, stikkordet er forenklet undertak, en mer og mer vanlig løsning.
Les igjen,
Huntonit Sutett Sutak
http://hms.cobuilder.no/doc/byggma/dm_documents/Monteringsanvisning%20sutett_Z5iqh.PDF
At man bruker et beslag endrer jo ikke faktum at det er sutak.
Spiller ingen vesentlig rolle lenger uansett, da trådstarter ikke har brukt beslag og derfor ikke kan legge isolasjonen direkte opp mot sutaket.
Det er et sutak og fungerer helt greit så lenge det er lufting under. Som dampåpent undertak ville ikke jeg brukt dette produktet.
Men for at det skal bli kondensering på undersiden av undertaket så må jo også fuktigheten komme fra en plass, altså er det gjort flere feil i oppbyggingen av taket, for eksempel utett dampsperre.