#11
 1,617     Rogaland     0


Dersom du har balansert ventilasjon vil den skape et lett undertrykk inne, så noen hull i dampsperra vil ikke føre til kondensering, men større strømregning.




Interessant.
Det vil si at om man har et mekanisk avtrekk i huset som konstant drar luft ut av huset, vil man redusere risiko for fukt problemer i isolasjon?
Ikke så ulogisk egentlig. Gjør meg enda sikrere på at et avtrekk i gang 2. etasje er en lur vri når jeg tar himlingen ned.

   #12
 5,188     Østlandet     1
Men husk at all varm luft som blåses ut av huset koster penger!
Signatur
   #13
 1,617     Rogaland     0
Er klar over det. Tror allikevel det blir nada sammenlignet med hvordan det er i dag. Overhode ingen isolasjon i himling mot kaldloft..
Planen er å ta hele andreetg. opp til 25-30cm samt 5cm innvendig på vegger etterhvert.
Har ikke regnet på om en kanalvifte med varmegjenvinning lønner seg da. Den koster sikkert betydelig.
Får se på det når jeg tar taket i gangen.
  (trådstarter)
   #14
 8,022     Bærum     0

Dette er i grenseland. Det er ikke anbefalt å isolere på innsiden av dampsperre om isolasjonen på utsiden er mindre enn 15cm, nettopp fordi 3/4 av isolasjonen "må" være på utsiden for å unngå kondens på dampsperren. Jeg vurderte samme løsning som deg for noen år siden men ble sterkt anbefalt av flere snekkere/byggmestere å ikke gjøre det, så jeg tok ikke sjansen.
Argumentet mitt var skjult elektrisk innenfor dampsperren, men de jeg snakket med ville heller ha en dampsperre som ikke var 100% tett pga veggbokser etc, istedet for en tett dampserre som kondenserte.



Jeg siterer Trond Bøleregen i Sintef Byggforsk:

"– Mange kjente på kroppen sist vinter hvordan det er å bo i trekkfulle hus. Det gjør det lettere
å argumentere for nødvendigheten av å etterisolere eller skifte dører og vinduer, sier Trond
Bøhlerengen i SINTEF Byggforsk. Her gir han gode råd til Byggmakkers proffkunder"

Videre:

"Det er viktig å vite hvordan veggen ser ut under
kledningen. Hus fra 60-, 70- og 80-tallet har
gjerne 10 cm isolasjon, med innvendig plast
som dampsperre. Ta av innvendig kledning og
gammel dampsperre, legg på ny dampsperre og
lekt ut med inntil 50 mm, isolér og kle inn veggen.
Da kan det legges opp skjult elektrisk anlegg
uten at man trenger å lage hull i dampsperra.
Tar du av kledning, gammel plast og lekter ut
med 50 eller 100 mm, isolerer og legger på ny
dampsperre før du kler inn veggen, anbefaler
vi ikke skjult elektrisk anlegg. Risikoen for
luftlekkasjer når man perforerer dampsperren
er stor, sier Bøhlerengen.
Han legger til at opprinnelig intakt dampsperre og
kledning kan beholdes ved innvendig etterisolering
hvis den gamle veggen har 100 mm isolasjon og
man etterisolerer med maks 50 mm isolasjon
på innvendig side. Dersom det etterisoleres
med mer enn 50 mm isolasjon på innsiden av
en opprinnelig yttervegg med 100 mm isolasjon,
må altså den gamle dampsperra fjernes og ny
monteres rett under den nye kledningen. Se
egen illustrasjon."


Jeg trekker den konklusjonen at jeg fint kan legge på 5cm uten å kødde med dampsperra.
   #15
 526     0
Regelen er enkel.

Max 1/4 av total isolasjonstykkelse skal være innenfor dampsperren. Dvs f.eks 15cm +5cm tot 20cm

Å gamble med dette er vel ikke å anbefale.
Signatur
  (trådstarter)
   #16
 8,022     Bærum     0
Hvor står dette med 1/4 dokumentert?

Jeg sitter med Sintef byggforsk sin siste utgave av boken "Trehus" foran meg. Der beskriver man  i fig 9.3.5 beste oppbygning av yttervegg. Der er det skissert at 2/3 av isolasjonen ligger på utsiden av dampsperre og 1/3 på innsiden.

   #17
 526     0
Sjekket opp i dette dengang vi isolerte i 2008. Fant dette i Byggforsk sine dokumenter men husker ikke hvor men mener dette var i forbindelse med TEK 07.

Vi har 30cm i tak og vurderte da 20 +10 (med dampsperre imellom) men dette gikk ikke pga denne regelen.

Byggforsk har gjerne endret på denne regelen sine den gang...
Signatur

  (trådstarter)
   #18
 8,022     Bærum     0
Ser i denne tråden http://www.byggebolig.no/index.php?topic=18064.0 fra tidligere i år at OP velger å gå for 10cm isolasjon utvendig, plast, og så 5cm på innsiden..

Mulig at Sintef har endret anbefalingene sine, men da må man jo begynne å stille spørsmål med hva de egentlig sysler med. Da er det nok mange som har fulgt Sintef sine råd som har problemer med veggene sine nå.  I så fall kan man jo lure på hva man egentlig skal legge i disse anbefalingene.. :-\

   #19
 6,429     tromsø     0
Problemet oppstår vel egentlig når en senker tempraturen for mye eller lar rom stå uten oppvarming og ventilasjon over tid. Har en halve huset eller ei hytte stående tom 95% av året og den er superisolert så kan det kondensere . I praksis må en ha 12 grader? inne for  være sikker og huset eller hytta bruker mer strøm en om det hadde vært mindre isolasjon.Eller følge 1/4  regelen.... Smile
  (trådstarter)
   #20
 8,022     Bærum     1
I dette tilfellet er det snakk om en stue, som alltid vil være oppvarmet. Ventiler blit satt inn ifbm med oppussingen. Kan ikke se at det skal bli noe problem, men får se hvilken løsning jeg lander på..