Dette har jo vært helt tatt fra hverandre og montert opp igjen en gang før av "ufaglært", så da ville jeg nesten følt meg tryggest om jeg bytta ut hele rørsystemet. Blir jo litt dyrt, men vil ikke ha noe vann dryppende ned i isolasjon eller enda verre inn i veggen som røret til slutt ender i... Det er vel kanskje best å få hjelp av en rørlegger først som sist. Har prøvd å få tak i en kombinasjon av takfolk og rørlegger for å sikre tetthet hele veien, men det var før jeg forstod at det ikke kondenserer utenpå rørene.

Så da er det jo bare å sikre at rørene er tett hele veien, og deretter sikre at rørgjennomføringen i taket er helt tett. Så vil isolasjonens eneste funksjon være å få det til å kondensere noe mindre inni rørene slik at de ikke rimer seg lukket?

Jeg ville bygd nedenifra og opp, i de kritiske bend og koblinger opp gjennom taket bør rør over ned i rør under ikke tres utenpå

Start med en erstatningsmuffe e.l på det loddrette røret og bygg oppover da kommer alle «nedi»/«inni» røret under

Jeg synes spray smøre middelet silikon basert, var bedre enn Glidex e.l 

HSt Wednesday, September 7, 2022

Jeg ville bygd nedenifra og opp, i de kritiske bend og koblinger opp gjennom taket bør rør over ned i rør under ikke tres utenpå

Start med en erstatningsmuffe e.l på det loddrette røret og bygg oppover da kommer alle «nedi /«inni røret under

Jeg synes spray smøre middelet silikon basert, var bedre enn Glidex e.l

Takk for tips. Når du sier på det loddrette røret, tenker du da helt nederst der røret går ned under isolasjonen i gulvet?

Bend skal gå riktig vei. Uansett. Der det ikke går benyttes ei muffe i tilegg til bendet.

Js men her er det brukt en skjøtemuffe og så bygd seg baklengs gjennom taket slik det ser ut for meg

Mht hvor en starter så er det ikke så viktig hvis du finner et sted der muffen er øverst er det gal vei hele veien så vil jeg snu et sted

Tar opp igjen denne nå. Det er blitt ca. 5 minusgrader ute, og jeg gikk opp for å sjekke. Da ser jeg dette her. Det er ikke noe tydelig at det kommer fra en skjøt. Det rare her er at treverket mot røret er vått. Det er mykt på grunn av fukt. Man ser også av de gamle fuktmerkene at det tydeligvis er her det setter seg mest vann.

Men det er fullstendig tørt ute, ikke noe som smelter, det har ikke regnet på lenge og det blir heller ikke sånn under de verste regnbygene så lenge det er plussgrader ute.

Jeg skjønner ikke.

Blås opp en boks byggskum. Det blir nødt å være kondens.

Det ser jo ut som plastrør noen steder og spirorør i metall andre steder et eller annet sted må det da være en mulig suspekt skjøt mellom plast og spiro

Men det er rett det er umulig ikke å få kondens på metall

Selvklebende armaflex isolasjon er nok det beste men klarer en å dekke alt så går det jo med byggeskum

Kan fint få kondens på plastikk også. Ser ingen spiro jeg. Skummet er tiltenkt der du ikke klarer å komme til å få isolert med armaflex

Så det kondenserer da på taket fordi rørene varmer det opp via strålevarme? Dette har vært isolert veldig høyt opp tidligere, jeg har bare dratt av isolasjonen for å sjekke om rørene satt godt sammen.

Selv da fikk jeg problemer, og da rant det også inn i isolasjonen og den ble klissvåt. Men som diskutert tidligere her, dette er jo et kaldt loft uten fuktig luft. Hvor kommer fukten som kan kondensere fra?

Det har vært veldig kaldt i natt, så sjekker hva som har skjedd litt senere i dag 👍