Tror vi blir i overkant akademiske her, men vi snakker nok forbi hverandre.
Varmeovergangstallet (konduksjon) gjennom selve isolasjonen er en egenskap som er helt uavhengig av varmeovergangen mot inn- og utside (f.eks. konveksjon i luft). Overflatetemperaturene i formlene over måles på isolasjonsmaterialets/veggens overflater, ikke f.eks. i luften inntil isolasjonen/veggen.
Varmeovergangstallene og U-verdiene for en isolering eller en vegg gir dermed ikke hele bildet av hvor mye varmeeffekt som forsvinner gjennom en m2 ved en gitt lufttemperatur på inn- og utside. Vindhastigheten har også stor betydning siden det øker varmeovergangen fra isolering/vegg til uteluft. For samme utetemperatur er isoleringens/vegges ytterflate kaldere når det blåser enn når det er vindstille.
MEN, for beregning av mest effektive isolasjonstykkelse på et rør har varmeovergangstallet fra isolering til omgivelser stor betydning for den totale varmeovergangen, som du har konstatert. Setter man dette tallet til null betyr jo det at det er et ekstra lag med perfekt isolasjon utenpå den isolasjonstykkkelsen vi regner på, som da blir uten betydning.
Forøvrig interessant å se hvor lite det er å vinne på den grisedyre x33-isolasjonen til Glava.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Dvs. at for tynne isolasjonstykkelser kan varmetapet under visse omstendigheter bli høyere enn for uisolert rør. Man må over en "kritisk tykkelse" for at isoleringen skal redusere varmetapet 8)
Dvs. at for tynne isolasjonstykkelser kan varmetapet under visse omstendigheter bli høyere enn for uisolert rør. Man må over en "kritisk tykkelse" for at isoleringen skal redusere varmetapet 8)
ja nettopp - det var det som kom fram bakpå konvolutten min natta til i går... (ikkje for seint på kvelden likevel altså).
Varmeovergangstallet (konduksjon) gjennom selve isolasjonen er en egenskap som er helt uavhengig av varmeovergangen mot inn- og utside (f.eks. konveksjon i luft). Overflatetemperaturene i formlene over måles på isolasjonsmaterialets/veggens overflater, ikke f.eks. i luften inntil isolasjonen/veggen.
Varmeovergangstallene og U-verdiene for en isolering eller en vegg gir dermed ikke hele bildet av hvor mye varmeeffekt som forsvinner gjennom en m2 ved en gitt lufttemperatur på inn- og utside. Vindhastigheten har også stor betydning siden det øker varmeovergangen fra isolering/vegg til uteluft. For samme utetemperatur er isoleringens/vegges ytterflate kaldere når det blåser enn når det er vindstille.
MEN, for beregning av mest effektive isolasjonstykkelse på et rør har varmeovergangstallet fra isolering til omgivelser stor betydning for den totale varmeovergangen, som du har konstatert. Setter man dette tallet til null betyr jo det at det er et ekstra lag med perfekt isolasjon utenpå den isolasjonstykkkelsen vi regner på, som da blir uten betydning.
EPS jeg kjøpte på byggmax var oppgitt til 0,038.
Forøvrig interessant å se hvor lite det er å vinne på den grisedyre x33-isolasjonen til Glava.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
det var du som heldt førelesing....
men ok, kort og uakademisk: det du sa om isolasjon på tynne røyr, er feil.
Øhhh... :-[ Du har jo rett i at jeg tok feil :-[. Dette er fenomenet jeg (nesten) tenkte på:
http://rpaulsingh.com/teaching/LecturesIFE/insulation/insulate.htm
Dvs. at for tynne isolasjonstykkelser kan varmetapet under visse omstendigheter bli høyere enn for uisolert rør. Man må over en "kritisk tykkelse" for at isoleringen skal redusere varmetapet 8)
ja nettopp - det var det som kom fram bakpå konvolutten min natta til i går... (ikkje for seint på kvelden likevel altså).