12,173    22    1  

Kaldloft: Legge dampsperre eller dampbrems ovenfra

 193     0
Hei.

Jeg har søkt rundt på forumet og internett en stund nå, men klarer ikke å finne noen svar så jeg starter en ny tråd.

Jeg skal etterisolere kaldloftet over stuen. Resten av loftet er etterisolert i forbindelse med renovering og der er det lagt dampsperre og 30 cm glava.

På den siste 1/3 av taket så er det ikke dampsperre og bare noen cm hvit glassull(?) mellom bjelkelagene. I dag er det noe papp under isolasjonen mellom bjelkelaget.

Planen er å fjerne den gamle isolasjonen og legge ny 30 cm glava. Så til spørsmålet. Er det mulig å tette for fukt ovenfra mot taket? Dvs legge dampsperre eller dampbrems fra ende til ende og la plasten følge bjelkelaget? Har liten lyst til å rive ned taket i stua da dette er fint og nymalt.

Eventuelt andre løsninger?
Kaldloft: Legge dampsperre eller dampbrems ovenfra - Isolere tak.jpg - oles

  (trådstarter)
   #1
 193     0
Jeg har sett på sidene til glava og virker ikke som om dampsperre er et must, men er veldig skeptisk til dette. Noen som har kommentarer til utsagnene til glava?

Må det monteres dampsperre ved etterisolering?
Vi anbefaler at man legger en kontinuerlig dampsperre.
Dampsperren hindrer at varm og fuktig inneluft trenger ut i de kalde delene av konstruksjonen. Faren for kondens og kondensskader øker betraktelig.
Dampsperren fungerer også som en luftsperre og den er med på å redusere varmetapet. Om man ikke anledning til å montere en dampsperre er god ventilasjon meget viktig. Særlig på rom som kjøkken og bad.


Er det bare å "rull`n" ut på loftet?
Det som i tillegg er viktig å huske på ved etterisolering av kaldt, luftet loft er at luftingen ute ved raftet blir ivaretatt. Det kan enten brukes en rafteplate, eller man skråskjærer isolasjonen, slik at den passer. Om man ikke bruker en rafteplate, må man legge på en vindsperre for å forhindre utlufting av isolasjonen. Den skal legges ca 1 meter innover.
Skal loftet brukes til lagring, og det ikke er dampsperre mot det kalde loftet,  er det viktig at ”gulvet” er dampåpnet.
Vi anbefaler rupanel, eller forskalingsbord med glipper på 10 mm. (og ikke en sponplate som er forholdsvis damptett)


Det kan virke som om god lufting er det viktigste, spesielt over steder i huset som ikke har mye fukt (eks bad)... Jeg har både åpning langs taket og ventiler. Det virker ikke som om dampsperre er en eksakt vitenskap og så lenge man ikke har dampsperren på kaldside. Det er kanskje mulig å legge dampsperren fra oversiden da det ikke er så vanvittig nøye, noe må det da hjelpe...
   #2
 3,412     Akershus     1
Det var en interessant ide du hadde med dampsperre som følger bjelkelaget.  Uten dampsperre vil du få kondens i isolasjonen og på bjelkelaget.  Med dampsperren lagt på denne måten beskytter du ihvertfall isolasjonen.  Men det virker for meg litt tvilsomt å la dampsperren gå i siksakk mellom varm og kald side av isolasjonen...  Hadde jeg vært varm, fuktig luft fra undersiden, og hadde jeg funnet en iskald plastduk eller iskalde topper av bjelkene, så tror jeg at jeg hadde kondensert meg litt...  For meg virker det der som et opplegg som kan gi fukt i bjelkelaget ditt.  Og gulvet over gjør at du ikke kan se hvordan det står til med bjelkene...

Jeg vet ikke om dette går bra eller ikke, men jeg vil anbefale at du sjekker opp dette skikkelig før du gjør det slik.  Det er jo en naturlig og enkel ide, så hvis dette er en god løsning bør det være mange som har prøvd dette før og kan fortelle om erfaringene.  Hvis du IKKE finner noen som har prøvd det før, så kanskje du ikke har lyst til å være den første som prøver... 
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 193     0
Ser den. Det ville kanskje vært bedre å ikke "gå over" bjelkene, men bare stiftet fast remser med dampsperre langs bjelkene, tilsvarende den pappen som er lagt ut i dag.

Jeg skal ta et bilde av gulvet så er det litt lettere å illustrere.
   #4
 3,412     Akershus     0

Ser den. Det ville kanskje vært bedre å ikke "gå over" bjelkene, men bare stiftet fast remser med dampsperre langs bjelkene, tilsvarende den pappen som er lagt ut i dag.


Jeg vet ikke om det er bedre eller ikke, men i mine ører høres det ut som en tryggere løsning.  I stedet for en helt tett dampsperre som ligger delvis på steder der den kanskje ikke burde ligge, får du en noenlunde tett dampsperre som ligger riktig. 
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 193     0
... Og under den nevnte pappen ligger det et flott lag med dampsperre/plast som jeg ikke så. Pappen ble bare brukt til å holde på plass glassulla (skråtak). så da løste dette seg. Men takk for innspill!
   #6
 4     Sør-Vest landet     0
Hei

Jeg har samme utfordring som trådstarter opprinnelig hadde. Jeg har et hus fra '39 der jeg vil gjøre loftet om til kaldloft ved å etterisolere med 30 cm glava og bygge en luke der det er en trapp i dag. Fordi takene i etasjen under er i murpuss og er nokså fine, er det ikke et alternativ å legge fukt/dampsperre fra undersiden. Er det beste alternativet da å legge plast mellom gulvbjelkene som foreslått i tråden? Vil det føre til at bjelkene råtner på sikt, eller kan det forhindres med god lufting på loftet?

Har hørt noen som påstår at murpuss i seg selv er godt nok og at man ikke trenger fuktsperre, men stemmer dette? Har noen huller i pussen vet jeg..
Signatur
   #7
 3     0
Skal selv lage kaldloft på hytte.
Lest endel på f.eks. Glava sine sider, og forstått det slik at skal det være plast skal det være under bjelker. Feil gjort her så blir bjelker fuktige og etterhvert råtne.....!!
Skal langt fra gi deg noen fasitsvar, men "remser" som det nevnes mellom bjelker med noe diffusjonsåpent og vindsperre på toppen er slik jeg har tenkt det.
Jeg kan ikke forstå at plast vil være riktig, da all eventuell fukt da MÅ gjennom bjelker, som igjen vil føre til fuktige bjelker og dertil råte.

   #8
 3,083     Gol     0

Hei.

Jeg har søkt rundt på forumet og internett en stund nå, men klarer ikke å finne noen svar så jeg starter en ny tråd.

Jeg skal etterisolere kaldloftet over stuen. Resten av loftet er etterisolert i forbindelse med renovering og der er det lagt dampsperre og 30 cm glava.

På den siste 1/3 av taket så er det ikke dampsperre og bare noen cm hvit glassull(?) mellom bjelkelagene. I dag er det noe papp under isolasjonen mellom bjelkelaget.

Planen er å fjerne den gamle isolasjonen og legge ny 30 cm glava. Så til spørsmålet. Er det mulig å tette for fukt ovenfra mot taket? Dvs legge dampsperre eller dampbrems fra ende til ende og la plasten følge bjelkelaget? Har liten lyst til å rive ned taket i stua da dette er fint og nymalt.

Eventuelt andre løsninger?


Velkommen på forumet Smile
Signatur
   #9
 21     Tromsø     0
Åpner opp denne igjen jeg. Smile


Er det tilstrekkelig med dampsperre bare mellom bjelkene? Da blir det store felter helt uten dampsperre under bjelkene, og i utgangspunktet skal man være forsiktig med å rive huller i dampsperra.

I mitt tilfelle står valget mellom å rulle ut dampsperre over bjelkene, som er 10cm, i henhold til trådstarters skisse.  Så rulle ut 20cm isolasjon på tvers over dette. Da er dampsperra uansett 2/3 mot varm side. Ellers blir det nytt tak rom for rom, men da blir det også store områder uten dampsperre i forbindelse med innervegger mm.

Jeg er overhodet ikke bekymret for utlufting på kaldloft. Der har jeg god lufting fra raft til møne, og over begge gavlvegger, samt ventiler i begge ender. Så evt fukt vil uansett kunne transporteres bort så lenge det kommer seg gjennom 30cm isolasjon. Jeg er  mer bekymret for evt fukt som fanges opp i isolasjonen.
   #10
 156     0
AW-100, fant du ut en løsning på dette?

Jeg sitter med samme utfordring og finner ingen løsning. Uansett om jeg river ned alt i taket og alle lettvegger har jeg fortsatt bærende vegger i midte av huset. Hadde jeg kunnet gjøre dette fra oversiden ville jeg i prinsippet kunne dekke hele taket. Utfordringen ville jo selvfølgelig bli der taket møter veggen, der blir det trangt å jobbe.

Savner noen utprøvde gode løsninger på dette.