5,927    26    4  

Lettvegg i kjeller

 248     0
Hei,

Jeg skal bygge en ny lettvegg mellom en bod og et soverom i kjelleren. 

Jeg målte den gamle bunnsvillen med en billig fuktmåler fra Clas Ohlson - resultatet var 12 % på det høyeste. Så vidt jeg har skjønt anses treverk med fuktighet under 15-17 % som tørt. Den gamle bunnsvillen var spikret rett i betonggulvet uten noen form for kapillærbrytende sjikt under.

Fordi den gamle bunnsvillen var noe mørk grunnet fukt vurderer jeg å sette ny bunnsville som er trykkimpregnert med grunnmurspapp under. Er det noen som har noen synspunkter rundt det med å bruke trykkimpregnert treverk som bunnsville?

   #1
 3,083     Gol     0
Hei. Trenger ikke bruke impregnert svik i en kjeller. Jeg ville ha brukt god gammeldags grunnmurspapp og vennlig trevirke oppå der Smile
Signatur
   #2
 1,519     Akershus     1
Bare det er tørt med samme faktiske dimensjon som stendere er det vel en grei ekstra sikring. Har pirket ut en bunnsvill som burde vært bedre fuktsikret og satte inn impregnert i tilfelle.
  (trådstarter)
   #3
 248     0
Takk for tilbakemeldinger. I tillegg til lettveggen skal jeg lage lydhimling i kjelleren. Gammel toppsville er festet i taklektene som takess-platene har vært festet i. Ettersom jeg nå skal lage lydhimling er jeg noe usikker på hvordan jeg skal feste toppsvillen. For å beholde effekten til lydbøylene må vel lettveggen være uavhengig himling?

Noen som kan komme med noen tips her? Usikker på hvor jeg skal starte; himling først eller lettvegg først? Og i så fall hvordan skal jeg feste lettvegg?

Dette bildet viser gammel lettvegg som er festet i taklektene.

Lettvegg i kjeller - IMG_1753.jpg - abjo
   #4
 3,083     Gol     0
Veggene må opp først og lydhimling til slutt, vegg/tak skal kun ha forbindelse med silikon/akryl Smile
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 248     0
Den er grei - takk for svar! Da bygger jeg lettveggen på nytt først. Har du du noen tips til hvordan jeg skal feste toppsvillen? Tenker at jeg kanskje ødelegger hensikten med lydbøylene hvis jeg lager direkte kontakt mellom reisverk og tak?
   #6
 3,083     Gol     0
Den er grei - takk for svar! Da bygger jeg lettveggen på nytt først. Har du du noen tips til hvordan jeg skal feste toppsvillen? Tenker at jeg kanskje ødelegger hensikten med lydbøylene hvis jeg lager direkte kontakt mellom reisverk og tak?

Må vel bare feste den med skruer Smile
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 248     0
Det er klart - men hvis du ser på bildet ovenfor ser du at tidligere toppsville er festet i taklekt. Spørsmålet er da følgende: Hva skal jeg skru toppsvillen fast i? Taklektene vil jo bli fjernet ettersom det kommer nye taklekter som er festet i lydbøyler.

   #8
 2,860     0
Spørsmålet er da følgende: Hva skal jeg skru toppsvillen fast i?

I gulvbjelkene. Går skilleveggen på langs av disse, så må du vel kubbe mellom bjelkene, ikke nødvendigvis hver 60cm, men i alle fall c/c 120, det ville i alle fall jeg gjort.
  (trådstarter)
   #9
 248     0
Jeg tenkte også på å feste toppsvillen i bjelkelaget, men vil ikke det lage "lydbro" gjennom etasjeskillet og dermed ødelegge noe av hensikten med å lage lydhimling?

Det går i tillegg vannrør mellom bjelkelag og toppsvill (se bilde over), så usikker på hva jeg gjør med vannrørene om jeg drar reisverket helt opp til bjelkelaget.

Lettveggen ser ut til å være satt opp etter at himlingen ble montert. Jeg vurderer nå å sette opp takess-plater igjen, og montere lydbøyler på eksisterende himling istedet.
  (trådstarter)
   #10
 248     0
Jeg ser det strides mye på nettet hvorvidt toppsvilla i lettveggen skal festes i bjelkelaget eller i himlingen. Er det noen som har kompetanse på området som kan bekrefte den beste løsningen? Det er viktig at lydbro og lydisolasjon tas med i vurderingen ettersom målet er å lage lydhimling med lydbøyler.