602
12
1
Minste mulige nedlekting med lydbøylar
2,984
Vestlandet
0
Eg har tenkt å bruka lydbøylar i himlinga i sokkeletasjen. Eg tenkte det må gå an å festa desse i sida på bjelkelag, såpass høgt opp at nye lekter berre kjem 0,5cm eller 1cm lågare enn bjelkelag. Er dette mogleg? Eg har ikkje funne nokon slike lydbøylar.
Eg vil ikkje få plass til å lekta ned t.d. 4cm - 5cm.
Eg vil ikkje få plass til å lekta ned t.d. 4cm - 5cm.
Signatur
https://bmc-norge.no/produkt/nedforingsboyle-galvanisert/
edit 1: den ligger under lydbøyler, men om det er det...?
edit 2: går an å bruke dobbelt bjelkelag også
En kan kanskje kubbe mellom dagens gulvsperrer for feste av vanlige lydbøyler? Sekundærbjelkelag kan være en mulighet, men vanskelig å ettermontere.
Her kanskje: https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=47592395
om det er type B du mener går det ikke.
Lydhimling fungerer i hovudsak for å dempa lyd frå etasjen med lydhimlinga opp gjennom bjelkelaget til etasjen over. Trinnlydsplater på golvet i etasjen over er i hovudsak for å dempa rinnlyd til etasjen under.
Kor stor effekt har lydhimling på lydnivået NED? Eg finn info om lydisolering ut av rommet, men ikkje inn. For meg er det viktigaste å dempa lyd frå etasjen over (eg har tenkt å leggja trinnlydsplater i etasjen over) ned til sokkeletasjen, då etasjen over vil innehalda opphaldsromma, medan sokkeletasjen vil innehalda alle soveromma.
https://norgips.no/produkter/st%C3%A5lprofiler/lyd
Norgips, Gyproc, Europrofil https://www.europrofil.se/no/produkter/apakustikprofil-1426
Hvis du vil ha så lavtbyggende som mulig, er kanskje sekundært bjelkelag det som kan potensielt bygge minst.
En del bjelker hadde ganske mye svai også- så fikk rettet opp taket med minimal tap av høyde.
For dempning av lyd ovantifra trur jeg at sekundærbjelkelag er hakket bedre...
Mvh
Sakke
Ja, sekundærbjelkelag vurderer eg og. Full rom i i - rom løysing går nok ikkje, då eg ikkje kjem til å montera stenderverk utanpå bereveggen i kjellaren (Leca). Denne trur eg det vert limt gips rett på på begge sider. Det bør heller ikkje vera nødvendig.
Som eg kan sjå er det to utfordringar med sekundærbjelkelag:
Største spenn er på rett over 4 meter.
Det vert ikkje mogleg med same mengd isolasjon (som og absorberer lyd) i bjelkelag.
Det eg er ute etter er i hovudsak å kunna ha "normal" aktivitet oppe med film/musikk, gåing, støvsuging, prating og det som høyrer med, samstundes som det går an å sova i etasjen under.
Er godt lydisolert begge veier. Gips er fuget mot murvegg med brannfugemasse/lydakryl alle vegger er bygget under ferdig tak.
Mvh
Sakke