hva med å skru en 48x48 mellom bjelkelaget i gulvet til 1etg og bruk:

https://bmc-norge.no/produkt/nedforingsboyle-galvanisert/

edit 1: den ligger under lydbøyler, men om det er det...?
edit 2: går an å bruke dobbelt bjelkelag også

Ikke den han skal ha, men ja feste på siden av bjelke finnes så bare let videre

@Fonn. Den der tror jeg blir for stiv, funksjonerer ikke som elastisk lydbøyle.

En kan kanskje kubbe mellom dagens gulvsperrer for feste av vanlige lydbøyler? Sekundærbjelkelag kan være en mulighet, men vanskelig å ettermontere.

Her kanskje: https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=47592395

HSt Tuesday, May 26, 2020

Ikke den han skal ha, men ja feste på siden av bjelke finnes så bare let videre

om det er type B du mener går det ikke.

om man skrur en 48x48 i siden på bjelken, så kan man vell trekke type B langt nok opp

Ein av dei KjellG linka til må fungera. Eg kan skru inn lekt/bjelke i eksisterande bjelkelag for feste, evt. kubba mellom bjelkar for feste av lydbøylane. Det som er viktig for meg er at lektene ligg sama veg som bjelkelag, slik at underkant av lektene kun kjem nokre millimeter lågare enn underkant av bjelkelag. Då kan eg få til lydhimling med dobbelt lag gips på kun om lag 3cm.

Lydhimling fungerer i hovudsak for å dempa lyd frå etasjen med lydhimlinga opp gjennom bjelkelaget til etasjen over. Trinnlydsplater på golvet i etasjen over er i hovudsak for å dempa rinnlyd til etasjen under.
Kor stor effekt har lydhimling på lydnivået NED? Eg finn info om lydisolering ut av rommet, men ikkje inn. For meg er det viktigaste å dempa lyd frå etasjen over (eg har tenkt å leggja trinnlydsplater i etasjen over) ned til sokkeletasjen, då etasjen over vil innehalda opphaldsromma, medan sokkeletasjen vil innehalda alle soveromma.

Alternativ til lydbøyler er stålprofil. Brukes i stedet for krysslekting på bjelkelag, skrur gips rett i dem. Bygger da ikke noe mer enn vanlig lekting.

https://norgips.no/produkter/st%C3%A5lprofiler/lyd

Norgips, Gyproc, Europrofil https://www.europrofil.se/no/produkter/apakustikprofil-1426

Hvis du vil ha så lavtbyggende som mulig, er kanskje sekundært bjelkelag det som kan potensielt bygge minst.

Hvis du skal ha lydbøylene opp så må du kubbe særlig når lektene skal i samme retning som bjelkelaget. Jeg har gjort akkurat slik.

En del bjelker hadde ganske mye svai også- så fikk rettet opp taket med minimal tap av høyde. 
For dempning av lyd ovantifra trur jeg at sekundærbjelkelag er hakket bedre...
Mvh
Sakke

Der har du nok løysinga for meg, DrSakke. Har du montert lydbøylar her?

Ja, sekundærbjelkelag vurderer eg og. Full rom i i - rom løysing går nok ikkje, då eg ikkje kjem til å montera stenderverk utanpå bereveggen i kjellaren (Leca). Denne trur eg det vert limt gips rett på på begge sider. Det bør heller ikkje vera nødvendig.

Som eg kan sjå er det to utfordringar med sekundærbjelkelag:
Største spenn er på rett over 4 meter.
Det vert ikkje mogleg med same mengd isolasjon (som og absorberer lyd) i bjelkelag.

Det eg er ute etter er i hovudsak å kunna ha "normal" aktivitet oppe med film/musikk, gåing, støvsuging, prating og det som høyrer med, samstundes som det går an å sova i etasjen under.

Ja, de totom-to som du ser skrudd På tvers mellom bjelkene er det festet lydbøyler på. Plassert slik at gipsen er 5-10mm nedom bjelkenes underkant ved laveste punkt.
Er godt lydisolert begge veier. Gips er fuget mot murvegg med brannfugemasse/lydakryl alle vegger er bygget under ferdig tak.
Mvh
Sakke