580    20    0  

Renovere et merkelig konstruert tak

 7     0
Hei! 
Som dere vil forstå ganske kjapt er jeg langt utenfor mitt kompetanseområde. Jeg kan verken fagbegreper eller annet, men har fått tips om at dette kan være et lurt sted å søke etter råd om veien videre. 

Vi har kjøpt et hus bygd i 1978. Vi har byttet kledning og etterisolert veggene, og fått montert balansert ventilasjon. I tillegg har vi byttet alle vinduene. Vi har ikke møtt på noen problemer, frem til nå. 

Nå står taket for tur, og trenger litt oppmerksomhet. Vi har stort varmetap gjennom taket, blant annet har vi store problemer med istapper om vinteren. Vårt problem er at taket er så fiffig konstruert, og vi aner ikke hvor vi skal begynne. Vi har gjort det meste hittil selv, men skjønner at vi nå må få tak i noen med en utdannelse for hjelp til prosjektering, men skjønner ikke helt hvem?!

Huset er visstnok arkitekttegnet, og hele taket er konstruert av firkantede bokser som er laget av en type treplater. Boksene har fem sider, og en åpen side ned innvendig. Boksene er festet sammen mot hverandre, taket består vel av mellom 350-400 slike bokser. Oppå boksene ligger det isopor, litt isolasjon og takpapp. 

Har noen vært borti en slik takkonstruksjon før? Eller har tips om hvilken type fagfolk vi kan henvende oss til? De vi kjenner av typ byggmestere/snekkere har ikke sett et sånt tak før. 


Hilsen Hanne.

  (trådstarter)
   #2
 7     0
Enig! Jeg skal ta bilder i dagslys i morgen, se om jeg klarer å ta bilder som viser hvor rart det er...

Huset er forøvrig på 1 etasje, med halv kjeller. Høyt under taket, ikke loft. Noe som kanskje er årsaken til at de brukte denne konstruksjonen..?
   #3
 24,668     Akershus     0
Flatt tak? Lengde/bredde?
Hva er formålet med konstruksjonen? Noe spennende å se på i himlingen? Ønsker dere å beholde innsiden?

Google «honeycomb roof» og se på bilder. Honeycomb er ikke spesielt uvanlig i andre sammenhenger, men da vanligvis med tett hud over og under, eller på begge sider som i enkelte lette dører. 
Signatur
HSt
   #4
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Blir spennende og se bilde, tror dette må være en variant av selvbærende kube der de bygde en kube med små moduler som ble skrudd sammen. Men siden den er flat må vel høyden på veggen i boksene være betydelig

Ta med noen bilder utenifra også så vi kan se hvordan istapp problem oppstår
   #5
 24,668     Akershus     0
Renovere et merkelig konstruert tak - 91A05866-E68E-4685-8EB2-56B3CA6E7CDF.jpeg - HannAs
Tak kan lages på mange måter. Denne teknikken blir tidvis brukt til radardomer.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 7     0
Takk for tilbakemeldingene!

Forklaringene mine av disse boksene var upresise. De er kvadratiske, og den femte siden er liksom "toppen". De er kledd inn nederst med takpanel innvendig (takpanelet er slått rett på boksene, ikke noe spalte mellom) og på den utvendige delen av taket så er det kledd inn med netting og utepanel rett på boksene.

Formålet med boksene må være bæring - de er liksom hele konstruksjonen, de er helt skjulte og vi oppdaget de ikke før vi åpnet takpanelet innvendig for å legge tilrette for balansert ventilasjon.

Jeg har forsøkt å ta noen bilder, men det er ikke så lett. Håper de gir et litt bedre bilde av hva vi har å jobbe med her. Jeg legger også med noen av tegningene som kommunen har i forbindelse med oppføring. Ikke så enkle å tolke for å si det mildt, for meg i hvertfall.

Her er bilde fra bodtaket, der det synes best:
Renovere et merkelig konstruert tak - IMG_20200412_104603549.jpg - HannAs

Her er bilde av taket utvendig, vi har fjernet en planke:

Renovere et merkelig konstruert tak - IMG_20200412_104116503.jpg - HannAs


Her er noen utklipp av byggetegningene:

Renovere et merkelig konstruert tak - Bilde 2.JPG - HannAsRenovere et merkelig konstruert tak - Bilde 3.JPG - HannAsRenovere et merkelig konstruert tak - Bilde 4.JPG - HannAsRenovere et merkelig konstruert tak - Snitt 1.JPG - HannAs



Det vi ønsker er å isolere taket ytterligere, gjerne både innvendig og utvendig.. Taket har også "innebygde" takrenner som ikke fungerer optimalt for å si det mildt.

Noen som har sett noe sånn her før?
Renovere et merkelig konstruert tak - IMG_20200412_104603549.jpg - HannAs
   #7
 24,668     Akershus     0
Vanskelig å forstå fotografiene. Er firkantboksene selvstendige kasser, eller er ene siden gjennomgående? Dvs, kan det være brukt kryssfiner som taksperrer, men med mye kubbing på tvers med mer kryssfiner, for å få dem stive nok?.

Uansett, taket har funksjonert siden 1978 så det ser ut til å være stivt nok.
Mitt forslag er å rive himlingen, dytte opp isolasjon, plast og ny himling. Ute kan en legge på mer isolasjon til en synes det er tykt nok, ev innrede luftspalt og yttertak. En bør studere teknikkene ved varme torvtak. (Dog uten torv her, kan bli for tungt). Samme med terrassetak over oppholdsrom.

Forsøk å holde egenvekten så lav som mulig siden en vet så lite om konstruksjonen.
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 7     0
Takk for tips om torvtak, skal undersøke det nærmere.

Firkantboksene er selvstendige kasser.


Her er et annet bilde, vet ikke om det gjør det noe enklere å se. Boksene på venstre side har en slags bolt. De andre boksene har ingen tegn til skruer, men noen bokser har tegn til et slags lim opp mot "toppsiden".

Renovere et merkelig konstruert tak - IMG_20200412_175301130.jpg - HannAs



Det er absolutt vekta vi er mest bekymret for, samt at konstruksjonen er så "annerledes" at vi ikke helt vet hva de har tenkt i forhold til lufting og sånne ting som jeg har skjønt er lurt å ha tenkt på. Gulvet/taket i kjelleren er forresten laget av helt like firkantbokser. Eller "kassetter" som ingeniørene har kalt det.

Huset fremstår solid, er av god kvalitet og godt utført såvidt vi kan se. Men vi er engstelige for å ødelegge noe viktig, og tenker at vi trenger hjelp.

Er det kanskje en rådgivende byggingeniør vi bør oppsøke? Eller finnes det en annen fagperson som kan mer om dette?

Vi holder til på Romerike, hvis noen har noen erfaringer.
HSt
   #9
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Det ser ut som det er kryssfiner med kubbing mellom.  Hvilken vei går de som ikke er brutt, på langs eller tvers av taket,  Jeg lurer på om dette er lagt opp som åser dvs på langs av huset med solid kubbing mellom.

Så det er helt klart ikke bokser som er satt inntil hverandre.

Ligger strukturen nedpå vegger inne ?

Høyde opp i "boksene", og tykkelse på kryssfineren ?
  (trådstarter)
   #10
 7     0

Det er 30 cm opp i boksene, og kryssfineren ser ut til å være dobbel og tilsammen 24 mm mellom boksene (12 mm x 2).

Kubbing må jeg google, aner ikke hva det er. Strukturen er kun i taket (og i gulvet/kjellertaket), og ligger ikke ned i veggen.

Jeg vet ikke hvor kvalifisert mine søk er, men ut ifra tegningene og byggforsk-søk, så kan det se ut som taket er et sperretak.


Her er tegningen jeg fant over takkonstruksjonen:
Der er det markert A, B og C. Jeg aner ikke hva A er for noe. Kanskje det som beskrives som en "saks" i sperretak (google)? Bokstavene som er utenfor taket på tegningen er på samme plass som fire stolper som er plassert utvendig som tydeligvis også er en del av bæringen. I tillegg har vi en vegg midt i huset som følger mønet, som jeg antar har bæring.

Renovere et merkelig konstruert tak - Bilde 5.JPG - HannAsRenovere et merkelig konstruert tak -  - HannAsRenovere et merkelig konstruert tak -  - HannAsRenovere et merkelig konstruert tak -  - HannAs


Takk for at dere svarer, det setter jeg pris på!

Jeg synes (selv i hvertfall) at jeg blir litt klokere for hvert minutt jeg forsøker å forstå dette taket.
Og at det faktisk blir litt morsommere! Dette taket har gitt oss en del hodebry.