#12
 6     Bergen     0
...eller enda bedre...riv resten som de over sier, men plate med Litex eller lignende i stedet for gips...
Fox
   #13
 519     Østfold     0
Ville gjort som Iggy Pop, ikke blir det spes dyrere heller. (Ble ikke det når jeg gjorde dette) Samt at alle andre plater er bedre å jobbe med enn tunge gipsplater.
   #14
 9,677     Kysten     0
Det er spesielt når du bruker gips på yttervegg bak flis og membran du ikke skal bruke dampsperre på yttervegg. Det er fordi papiret på gipsen vil lage sopp problem for deg. Du må uansett bruke en diffusjonstett membran. Jeg synes forslaget om Litex er bra og samme med baderomsplater. Bruker du Litex vil du ikke gjøre noe galt om du beholder dampsperren. Litex er helt uorganisk og gir ingen grobunn for sopp. Du er på jakt etter en Tape, Rockwool har en suveren tape til innvendig bruk på dampsperre.
   #15
 22,342     Akershus     0
Jeg synes forslaget om Litex er bra og samme med baderomsplater. Bruker du Litex vil du ikke gjøre noe galt om du beholder dampsperren. Litex er helt uorganisk og gir ingen grobunn for sopp.
Jeg skjønner at Litex sin reklame har gått hjem i de siste innleggene. Husk at Litex er en del av huset. Det er greit at den ikke råtner, men fukt er et problem. -galt utført gir også et Litex bad fra seg fukt. (og det fører til råte osv) Selv om det tilsynelatende ikke skulle kunne gro noe så gjør det det bare det er fukt tilstede.

Litex har sine ulemper også så hvis du skal erstatte gips kan det være lurt å se på mere egnete alternativer.
   #16
 6     Bergen     0
Synes Hans9001 bare forvirrer her.. Det er klart at Litex ikke er noe mirakel i seg selv, men riktig utført (som jeg tar som en forutsetning) blir Litex eller tilsvarende produkt en god løsning. Man må selvfølgelig forsegle skjøter med bånd og strykmembran, og jeg anbefaler å tette kanter mot de andre veggene og særlig gulvet ("endeveden") med rikelig med silikon. Den både limer og tetter og koster ikke all verden (evt bruk sikaflex el.noe). Lykke til med jobben Smile
   #17
 381     Noruega     0
Låner denne tråden litt da jeg lurer på noe med Fibo-Trespo panel og dampsperre.

Leser her at noen ville fjerne dampsperre før legging av panel, mens andre sier at dampsperre bare kan være der.

Jeg har i dag dampsperre mot yttervegg på bad, men har ikke lagt membran på gulv og satt opp panelene ennå.

Skal jeg fjerne dampsperren eller bare la den være? Finnes det noen dokumenterte retningslinjer for dette?



   #18
 489     Oslo     0
Det som skaper forvirring her er når folk sier det er greit med to lag med dampsperre, noe det ikke er.  Er silikon diffusjons tett?

Er deler av ytterveggen våtsone behandler du denne som våtsone, fjerner eksisterende dampsperre og monterer Fibo platene som i våtsone på hele veggen. Ville valgt denne løsningen uansett, vekk med dampsperren og monter Fibo platene som de skal i våtsone. Da er de å regne som membran og diffusjonstette
Signatur
   #19
 6     Bergen     0
..riktig som du sier der ja. Kun en dampsperre. To dampsperrer er å lukke inne iboende fukt (noe alle materialer har litt av) og muligheter for problemer med dette. Altså en dampsperre. Det kan ikke bli tettere enn tett. Men i trådstarters tilfelle har han fremdeles alle kantene mot tilstøtende vegger, tak og gulv å tenke på ift. tetting, og det er her jeg sier at silikon eller tilsvarende materiale må brukes. Hvordan skal han ellers få disse overgangene tett? Hjørnebånd og strykemembran er ikke noe alternativ med mindre han også vil lage nytt gulv og de øvrige veggene..
For ordens skyld, jeg har de samme sertifiseringer som en annen godt utdannet kar her på forumet, har drevet firma med spesialfelt våtrom i en god del år nå..
   #20
 9,677     Kysten     0
Litex er i seg selv en dampsperre og det er egntlig ikke behov for å ha en 0,20 folie i tillegg. Jeg er enig i det.