Det kan ikke bli tettere enn tett. Men i trådstarters tilfelle har han fremdeles alle kantene mot tilstøtende vegger, tak og gulv å tenke på ift. tetting, og det er her jeg sier at silikon eller tilsvarende materiale må brukes. Hvordan skal han ellers få disse overgangene tett? Hjørnebånd og strykemembran er ikke noe alternativ med mindre han også vil lage nytt gulv og de øvrige veggene..
Mulig jeg har oversett noe her, men det er vel snakk om å ta hele badet her og ikke bare yttervegg så da vil det ikke være noe problem i forhold til tilstøtende vegger etc i ift. tetting.
Tar jeg helt feil her ville jeg heller brukt sikaflex, tech 7 el.
Vil vel påstå at det er flere godt utdannede karer på forumet her som har like god og/eller bedre erfaring enn en annen godt utdannet kar her... :)
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
Bygget for 3 år siden. Byggmesteren sa det skulle være plast i yttervegg ved bruk av Litex/Jackon/Glava/whatever og at det ikke skulle være plast dersom det ble brukt gips. Ved bruk av gips så la de smøremembran på hele ytterveggen.
Ikke bruk av plast sammen med gips på bad er tatt inn i Byggforsk sin dokumentasjon. (ikke spør om referanse...!)
Grunnen til at byggmesteren din sa det er nok at det har vært/er ganske mange skader på bad som det er lagt gips på vegg. Det er ikke pga av at gips er uegnet for våtrom, men den ble lagt mellom dampsperre og diffusjonsåpne smøremembraner slik at det kom fukt gjennom og stoppet på plasten. Det liker ikke papiret på gipsen og det blir soppdannelse av det.
Gips har fått et ufortjent dårlig rykte blandt enkelte av dette men produktet fungerer greit det, så lenge det blir lagt rett.
Bygget for 3 år siden. Byggmesteren sa det skulle være plast i yttervegg ved bruk av Litex/Jackon/Glava/whatever og at det ikke skulle være plast dersom det ble brukt gips. Ved bruk av gips så la de smøremembran på hele ytterveggen.
Kanskje Byggmesteren din som var litt forvirret....
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
Grunnen var at Byggforsk har kommet fram til at det ikke skal være plast i yttervegg på bad med gips og at man heller har smøremembran på hele ytterveggen.
Er uenig med deg der Børge. Slik husene bygges nå er det ikke rom for rift og hull i dampsperre, da er det en billig forsikring med 0,20 i stede for 0,15 folie. Du snakker om lommerusk i prisforskjell.
Mulig jeg har oversett noe her, men det er vel snakk om å ta hele badet her og ikke bare yttervegg så da vil det ikke være noe problem i forhold til tilstøtende vegger etc i ift. tetting.
Tar jeg helt feil her ville jeg heller brukt sikaflex, tech 7 el.
Vil vel påstå at det er flere godt utdannede karer på forumet her som har like god og/eller bedre erfaring enn en annen godt utdannet kar her... :)
Bygget for 3 år siden. Byggmesteren sa det skulle være plast i yttervegg ved bruk av Litex/Jackon/Glava/whatever og at det ikke skulle være plast dersom det ble brukt gips. Ved bruk av gips så la de smøremembran på hele ytterveggen.
Ikke bruk av plast sammen med gips på bad er tatt inn i Byggforsk sin dokumentasjon. (ikke spør om referanse...!)
Gips har fått et ufortjent dårlig rykte blandt enkelte av dette men produktet fungerer greit det, så lenge det blir lagt rett.
Kanskje Byggmesteren din som var litt forvirret....
Når hele eller deler av yttervegg skal behandles som våtsone skal man ha membran på yttervegg.
020 er da ekstremt overkill til å ha på vegg uansett...