#11
 6,009     Finnmark     0
Ja de er på høykant, jeg får ikke plass til dem liggende Smile


Så ut på tegningen at de lå oppå hverandre...... Men da har du kontroll Smile
Signatur

   #13
 460     Måløy     0
Finnes det en grei lærebok med gode illustrasjoner som tar for seg slike ting ?
   #14
 2,044     2
Gratis, men sikkert noe gammel: http://www.nb.no/nbsok/nb/3444a626a40a2142c98cd52d724a2c49?lang=en#0

Tilfeldig valgt: http://www.gyldendal.no/Videregaaende/Bygg-og-anleggsteknikk/Boeker-utgitt-foer-Kunnskapsloeftet/Toemrerteori

... og det er ikke samme styrke med materialer liggende og på høykant. Tenk deg at du legger to kledningsbord på flatt på to bukker, avstand 2 meter. Det kan du lett bøye ned med handemakt. Satt på høykant er det nesten umulig. Det er akkurat like mye "gods" i begge.
   #15
 5,788     OSLO     0
med doble 48x98 så blir det vel det samme hvilken vei de ligger? dimensjonen blir jo 98x98 uansett.

Men da takker jeg for svar og går for 2stk 2x6, både over vinduet og ned på hver side.

Hvor stort er det vanlig å lage åpningen, vinduet blir 120x120.

Trenger ikke 6" ned, kun på høykant over vindu

Slik gjorde jeg det på hytta.
Satte også et 1" bord under bunnsvill til vindu som støtte

Bombesikkert Smile
Sette inn nytt vindu i gammel vegg. Hvordan beregne bæring. - 20160526_125329.jpg - alt_er_mulig
  (trådstarter)
   #16
 392     Akershus     1
... og det er ikke samme styrke med materialer liggende og på høykant. Tenk deg at du legger to kledningsbord på flatt på to bukker, avstand 2 meter. Det kan du lett bøye ned med handemakt. Satt på høykant er det nesten umulig. Det er akkurat like mye "gods" i begge.


Nei ikke med bare to bord, da blir det jo ikke en kvadratisk dimensjon slik en dobbel 2x4 (=4x4) blir.

Men om du legger 8 kledningsbord (19*148) i en stabel slik at stabelen blir like høy som bred, altså man har nå en 6x6 bjelke.
Forutsatt at bordene er festet sammen godt.
Denne vil vel være like stiv uansett hvilken vei den ligger.

  (trådstarter)
   #18
 392     Akershus     1
Da er vi nok uenige der. Se på limtredragere f.eks.
Med mindre man har hensyntatt fiberretning og tetthet på årringer så mener jeg det er dimensjon som er mest utslagsgivende.
   #20
 25,037     Akershus     4
Da er vi nok uenige der. Se på limtredragere f.eks.
Med mindre man har hensyntatt fiberretning og tetthet på årringer så mener jeg det er dimensjon som er mest utslagsgivende.


Vi er utvilsomt uenige.
Du sammenligner snørr og barter, dvs en homogen bjelke - limtrebjelken og en stabbel med tynne bord. Du ser bort fra at to stk 2*4 på flask ikke er bundet sammen med lim, spikerplater, bulldoger eller masse spiker, men ligger tørt oppå hverandre.

Hvor stiv er limtredrageren om du fjerner limet, tverrsnittet og fiberne er det samme.

Det er klart at to stk 2*4  i parallell på kant er stivere enn om de ligger, ved siden av hverandere eller stablet. Skulle to på flask være like stiv, må du pepre dem med vertikal spiker, mer mot endene.

Stivheten av en bjelke øker lineært med bredden og med 3. potens av høyden.

Siste redigering: Friday, May 27, 2016 10:04:36 AM av KjellG
Signatur