Tja, ingen svar ennå så jeg foreslår HEB280 eller HEB300 uten å regne på det. Nå kommer helt sikkert noen til å regne på det og si fra hvis de er uenige  ;D Mulig det er i største laget, for det ser ikke ut som det kommer noen bærevegg rett over?

Regner med at det bør sveises inn endestivere. Fortsatt uten at jeg har funnet frem kalkulatoren.

Vi snakker da om en H bjelke? 30cm?

Ja, men jeg har som sagt bare tippet ut fra spennet. Det bør ligge i det området tror jeg. H-bjelke 30cm høy, 30cm bred.

Må si meg enig i det (satt litt på gjerde jeg og ;D ) Js77 har kanskje ståltabellene hjemme. Det har ikke jeg :)

Med tanke på at den opptar last over 2 etasjer á 42m², beregnet nyttelast 3kN/m², egenvekt 0,8kN/m², og ca. 5t taktekking. Vil jeg si HE B300 ikke er uvirkelig. Reell last er rundt 37t.
Hadde du som js77 sier hatt bærevegg opp på der, hadde bjelken blitt, stor ;D

Til sammenligning, måtte jeg ha HE B220, på 4,250 spenn over 36m² Fikk da en utnyttelse på 0,646, med maks nedbøy 13,128mm. Dim. last var da 50t

Men noen med tabeller i nærheten kunne kanskje regne på det.

hmmm, taket blir selvbærende takstoler så da vil vel vekten fra taket komme på ytterveggene?

Har jeg noen alternativ for å kunne ha et rom på 6x7m? Eller må jeg se meg nødt til å sette opp en støtte under ståldrageren.

Ja taklasten kommer på ytterveggene, men du har bærevegger i 1. og 2. etg.
7m er ganske langt.
Ja du kan sette opp en stolpe midt i rommet, som du krasjer i "hver dag"  ;D

taz Saturday, March 1, 2008

Ja taklasten kommer på ytterveggene, men du har bærevegger i 1. og 2. etg.
7m er ganske langt.
Ja du kan sette opp en stolpe midt i rommet, som du krasjer i "hver dag"  ;D

Nei til stolpekrasj ! ;)

Vi skal ha to rader med fire seter i hver. Jeg tenkte å plassere en støtte mellom midtsetene på den bakerste rad, ca 2m fra vegg. Da blir det lengste strekket fem meter som på kjøkkenet, og der brukte vi dip 20 etter råd fra Optimera.

Har sett litt på det nå. 2kN/m2 nyttelast + 1kN/m2 egenvekt på stuegulv. Bjelken tar opp belastning fra halve husbredden, ytterste fjerdedel på hver side går i uttervegger/grunnmur.

Det som er problemet er veggen mellom stue og gang i 1.etg. Dette ser ut som en bærevegg, og her ser det ut for at det vil komme en stor punktlast på bjelken siden veggen går på tvers av bjelken. Har anslått en 100kN punktlast her. Total last blir 100+70=170kN. Med den lasten jeg foreslår holder det med HEB280. Nedbøyning dominerer, ikke spenning eller vipping (forutsetter at toppflensen blir skikkelig festet til gulvbjelkene).

Jeg bruker lavere last en taz fordi jeg velger å betrakte det slik at halvparten av lasten går til senterbæringen, halvparten til yttervegger. Taz, du er velkommen til å protestere her, jeg er ikke bygningsingeniør :)

Siden det er vanskelig å vite for meg hva som er bærevegger her, og siden jeg jobber innen skip/offshore er det nok lurt å få en bygningsingeniør til å se på dette.

Tror uansett at HEB280 eller HEB300 vil være i nærheten. Om du har god takhøyde kan en IPE400 eller IPE450 være en ide, men den er altså ca. 400/450mm høy (er en lettere profil).

Vekt HEB300 er 117kg/m, IPE450 veier 78kg/m.

Vil regne med at det er nødvendig å sveise inn noen stegstivere, begge ender + der hvor punktlast fra kryssende bærevegg kommer ned.

Nei, jeg er helt enig med deg. Så vi kan dette med å gjette ;D

Sitter vel som det samme som deg, prosjekt ingeniør i et engineering selskap.

At det bør verifiseres av ansvarlig bygg. ing. ja absolutt. Det kan være ting vi ikke ser/vet om, men som en mann på plassen ser.

Ja, dette var god gjetting ;D

Får legge til, nedbøyning på HEB300 er 18,7mm, L/375.