Nå er ikke jeg ekspert på dette området, men jeg tviler på at effektbehovet avtar lineært med dobbel isolasjon.

petterg Friday, January 28, 2011

Er det i teorien slik at dersom man dobler isolasjonstykkelsen i vegger, gulv og tak, og bytter alle vinduer og dører til nye modeller med halv u-verdi av de gamle, at man halverer behovet for energi til oppvarming?

Ja, sånn i grove trekk stemmer det.
Men det er jo noen variabler inne i bildet, som hvor tett det er.

petterg Friday, January 28, 2011

Er det i teorien slik at dersom man dobler isolasjonstykkelsen i vegger, gulv og tak, og bytter alle vinduer og dører til nye modeller med halv u-verdi av de gamle, at man halverer behovet for energi til oppvarming?

Du halverer tansmisjontapet. Hvor stor del av energiforbruket dette er er avhengig av huset.

Det kommer an på hvor mye isolasjon en har fra før. Har en 15cm og putter inn 15 til i veggen så halvverer man ikke energi til oppvarming.

Men han sier gulv,vegger, tak vinduer og dører.
Litt annerledes enn å doble isolasjonen kun i tak.

Her kan dere prøve ut selv :http://195.159.127.18/etterisolasjonsberegning/mainpage.aspx

Tykkelse Brukt energi
0         26140
5         10978
10         7218
20         4336
40         2425

Som en ser - jo mer tykkelse, jo mindre å spare ved å øke ytterligere.

Snakket med min byggmester om dette og han sa vel omtrent det samme som beregningen viser. Etter en viss tykkelse er det lite å spare på å gå ytterligere opp...

Det jeg egentlig spør om er to ting:

Avtar varmetap linært med økt isolasjon?

Reduseres energibehov linært med redusert varmetap?

(Hvis svaret på begge spørsmål over er at det ikke er linært: Opphever de to hverandre, slik at summen blir tilnærmet linær?)

Og det jeg grubler på er om jeg kanskje skal droppe å legge opp til vannboren varme og varmepumpe når jeg skal øke isolasjonen rundt hele huset.

I følge den kalkulatoren er burde strømforbruket mitt vært 40% høyere enn det jeg faktisk har.

Du kan ikke bruke tallene i den kalkulatoren direkte - du må se på endringen fra trinn til trinn for å danne deg et bilde for hvor mye du vil kunne spare i energi ved å øke isolasjon fra 5 til 10, fra 10 til 20, fra 20 til 40 osv osv.  Ser du på tallene og regner ut stigningstallet, dvs. differansen mellom hvert trinn ser du at funksjonen ikke er lineær (da ville differansen være konstant). Dette er en eksponentiell funksjon. Dvs. du sparer mer ved å øke fra 5 til 10, enn fra 10 til 20 osv osv. Mao. har du 40 og vurderer å øke til 50 vil effekten av dette være ganske marginalt mhp. energisparing i forhold fra å gå fra 30 til 40.......

_Men å gå fr a 30 til 40 har liten betydning det også.