Lyd og lydrelaterte problemer er stort sett ikke enkelt, etter min oppfatning. Det er gjerne utfordrende å etablere en god felles oppfatning av nåsituasjonen ettersom det fort blir subjektive beskrivelser. Å få gjort objektive lydmålinger krever spesialkompetanse, og for at det i det hele tatt skal ha boe for seg må en først ha klarhet i hva kravene er, og kravene må være så presise at de er målbare. Er ikke begge disse faktorene tilstede (erttergåbare krav og målinger som kan brukes for å kontrollere om kravene er overholdt) blir det fort subjektive meninger som skal diskuteres. Når det kombineres med potensielt store utbedringskostnader kan man fort havne i interessekonflikter.
Men... jeg er ikke så sikker på om utbygger har rett i sin beskrivelse av ansvarsforholdet. Han påstår at boligen er bygget i henhold til en gitt standard, og gitt at det er gjort korrekt, så skal lydskillet ha en viss beregnet effekt. Denne konstruksjonen antar jeg er dokumentert og tester, sannsynligvis i byggeblad fra sintef. Da mener jeg at utbyggeren har to krav på sin side: 1) kunne vise til beskrivelse av byggeteknikk og at denne skal oppfylle kravene til lydgjennomgang (første mulige feil er at det er valgt feil konstruksjonsmetode) 2) kunne dokumentere at bygget faktisk er bygget i henhold til byggebeskrivelse
Gitt at utbygger kan gjøre dette vil jeg tro at bevisbyrden overføres til dere - men dersom utbygger ikke kan dokumentere dette tenker jeg at han da må dokumentere at lydkravene er oppfylt på andre måter - for eks ved lydmålinger.
Jeg tenker altså at utbyggeren har dokumentasjonskravet for å sannsynliggjøre at løsningen er riktig. Når det er gjort må dere sannsynliggjøre at resultatet ikke stemmer overrns med dokumentasjonen.
Men... jeg har jo egentlig ikke peiling, så du bør jo prate med noen som kan litt mer om dette...
Takk for utfyllende svar! Det kan hende du har rett i det du sier om ansvaret til utbygger. Skal ta ny kontakt med han i morgen og be om dokumentasjonen du nevner. Jeg tror derimot at vi her nok er innenfor standard (som er 53dB så vidt jeg vet), men det at vi i det hele tatt hører trinnlyd tyder for meg på at noe i konstruksjonen er feil, og det tenker jeg må rettes uavhengig av om lyden er innenfor kravet.
Dette skal absolutt ikke høres. Det første jeg ville gjort var å få tegninger på konstruksjonen som viser hvordan han mener arbeidet er utført.
Tegningene har jeg men jeg har ikke særlig greie på dette. I følge tegningene er det en lutspalte mellom boligene, hvor eneste forbindelse er ytterveggene på forsiden og baksiden av huset og taket. Ut ifra tegningene ser det også ut til at grunnmuren går i ett mellom boligene, og som det nevnes over her kan jo det være et problem. Jeg vet ikke om denne spalten i grunnmuren evt. skal vises i tegningene? Er det krav til at grunnmuren/sålen skal være spaltet?
Med fare for å stikke hånden i et vepsebol her - Bor selv i tilsvarende leilighetsoppsett, og kan vagt høre andre i komplekset. Hvilket jeg finner helt naturlig. Fordi alle leilighetene er like, vet jeg f.eks. at min nabos trapp ligger inntil min stuevegg, og således registrerer jeg selvsagt at det tråkkes. Men ikkenoe som plager meg.
Badet ligger også inntil min stue, og innimellom hører jeg en dypfrekvent rumling, mest sannsynlig fra naboens vaskemaskin.
Det er flere ting også, men jeg gidder ikke ramse opp alt, jeg er ikke en som plages av at andre mennesker eksisterer.
Poenget mitt er, det virker som en "trend" at man, når man bor tett på andre mennesker, ikke aksepterer å høre at andre mennesker eksisterer. Dette er svært komplisert og dyrt, det er derfor man har ytelseskrav. Vi har hatt tråder rundt dette før, men det har stort sett endt med at TS ikke får den støtten han/hun tror forumet vil gi og forlater debatten.
Oppfattelsen av lyd, og i hvilken grad man plages av det, er høyst subjektiv. Men etter mitt syn er det helt selvsagt at en viss grad av lyd må man både regne med og akseptere.
Vennligst post bildene her.
Badet ligger også inntil min stue, og innimellom hører jeg en dypfrekvent rumling, mest sannsynlig fra naboens vaskemaskin.
Det er flere ting også, men jeg gidder ikke ramse opp alt, jeg er ikke en som plages av at andre mennesker eksisterer.
Poenget mitt er, det virker som en "trend" at man, når man bor tett på andre mennesker, ikke aksepterer å høre at andre mennesker eksisterer. Dette er svært komplisert og dyrt, det er derfor man har ytelseskrav. Vi har hatt tråder rundt dette før, men det har stort sett endt med at TS ikke får den støtten han/hun tror forumet vil gi og forlater debatten.
Oppfattelsen av lyd, og i hvilken grad man plages av det, er høyst subjektiv. Men etter mitt syn er det helt selvsagt at en viss grad av lyd må man både regne med og akseptere.
.Thag