Godt å høre flere som ikke er livredd gips, og tror at gips er "porselenbasert". 

Livredd gips?
Nei, vi skal jo bygge et helt hus av gipsplater om ikke så lenge  ;D

Nå ble jeg enda mer komfertabel med at boligpartner benytter gips.... eneste jeg ikke gleder meg til er å sparkle alle veggene....... :-\

Holder på i skrivende stund og total renovere en leilighet på 50kvm og har også tatt valgene gips kontra spon og har havnet på følgende som jeg er fornøyd med :)

I tak, 2lag gips ALL OVER! pga av at det er bra lydisolerende, innenfor dagens krav mht brannsikkerhet og det ser meget pent ut, skøytene er enkle og greie og sparkle og ved bruk av papirteip blir resultatet meget pent.
Har satt opp 2 nye vegger og der har jeg valgt spon. Grunnen er at det skal settes opp stort nytt kjøkken og at du kan "herje" litt mere med spon enn med gips. når det kommer til sparkling på dem to forskjellige syntes jeg det er hipp som happ!!

Den ene kriterien om at gips er brannsikkert er greit nok, men det er forbehold at huset er nytt og bygges med gips.
Jobber som brannkonstabel og har hvert på ganske mange renoverte eldre hus med gips og det er enten null eller lite nytte når det brenner.
Så, pusser du opp hus som er eldre en 1970 så er det samma hva du bruker spørr du meg, eneste er tak slik at det står til stil med dagens krav.

Hvorfor er det værre i gamle hus egentlig? Stendere og reisverk er jo uansett av tre?

Hva med gips som førstelag og spon ytterst  ;D Eller omvendt.

Amatør Sunday, March 23, 2008

Den ene kriterien om at gips er brannsikkert er greit nok, men det er forbehold at huset er nytt og bygges med gips.
Jobber som brannkonstabel og har hvert på ganske mange renoverte eldre hus med gips og det er enten null eller lite nytte når det brenner.
Så, pusser du opp hus som er eldre en 1970 så er det samma hva du bruker spørr du meg, eneste tak slik at det står til stil med dagens krav.

Jeg hadde et hus som brannt. Der var det noen gipsvegger og noen sponvegger. Brannvesenet hadde ikke nok vann slik at det fikk brenne en stund. Sponveggene hadde det brennt hull i. På gipsveggene hadde bare det utterste papiret forsvunnet. Stenderne i veggen var fortsatt intakte. Dette kaller jeg stor forskjell.

Gips tåler fuktighet like dårlig som sponplater. Det skal ikke mue fukt til før det vokser sopp på papiret.

Nå begynner jeg for alvor å vurdere gips. Og jeg har lenge vært motstander, men når det gjelder brann er den jo uten tvil en vinner.

Det går vel greit å legge spon eller kryssfiner bak gipsen? Så får man litt feste.

bare som en liten offtopic når det gjelder brannsikkerhet, så vet de fleste at gips er mye bedre enn spon. Men skal du gå for ultimat sikkerhet kan du jo også spraye huset med en spesiell kalkblanding(kalkslurry)... Testet det i brannvesnet der jeg jobber og det hadde en fantastisk effekt...
Vi tente på et hus  innvendig (et som skulle rivest).. så mens brannen tok seg opp sprayet vi deler av veggen med den kalkblandingen for å se effekten.... huset brant ned, men der vi hadde sprayet på med slurry stod veggene, kunn litt svidd på baksiden.... det var litt kult å se.... morro å prøve nye ting.... Det var som et forsøk med tanke på spredning av brann i boligfelt visst det skulle oppstå.  ;D

Hva er ulempen da? Lukter det? Blir en skikkelig suppe hvis det utsettes for fuktighet?

Hvor mye koster det? Og hvor får man tak i det?