Gips er:
-lettere å sette opp
-gode egenskaper mot brann
-gode egenskaper mot lyd(når gjort riktig)
-lettere å reparere hvis skade
-noe mer arbeid å sparkle
-hvis ikke spikerslag er brukt krever det mer arbeid ved oppheng av tunge ting, men ikke umulig
-ett død materiale

Spon er:
-valg nr 1 skal du henge opp ting (som bilder, småhyller osv) tunge ting må ha spikerslag her og
-Ikke noe særlig brannhemmende
-noe lettere å sparkle enn gips
-tåler en del mer en gips
-tåler ikke fukt, da begynner de å bule og råtne
-et organisk materiale
-krever mer abeid og verktøy å sette opp

Jeg ville gått for gips i takene noe som er fint og aldri går av "mote". Og brukt spon i stue der det som regel blir hengt opp mer bilder enn i andre rom.
Soverom,bod og gang ville jeg brukt gips.
Prismessig er jo gips billigere å kjøpe men krever jo en del arbeid.

Vi har brukt noe gips i himling og et par boder, men angrer som en hund i styrtregn på det valget. Blir jo aldri ferdig med de platene.... en million skruer pr. plate, og sparkling til den store gullmedaljen i ettertid... I resten av huset har vi brukt MDF smartpanel på vegger og MDF takpanel i himling, og kommer aldri til å anbefale noe annet en det. Mye raskere å jobbe med, og vi syns det ser bedre ut.

Knut Einar

Det er mer arbeid å sparkle gips enn å sparkle sponplater. Den kjøper jeg. Men man får også en veldig sterk vegg som ikke slår sprekker. I tillegg får man med brann- og lyddempende egenskaper.

Men - jeg kjøper ikke den at det er vanskeligere å henge opp ting på en gipsvegg. På samme måte som man slår inn en spiker i en sponvegg finnes det kroker man bare slår inn med hammer i en gipsvegg. Disse tåler en belastning på 15 kilo hver, og skal man henge opp noe som er tyngre enn 15 kilo bør man bruke spikerslag uansett hva man har på veggene.

Så at det er så vanskelig å henge opp ting på gips er bare en myte. Her er et bilde av de enkleste pluggene, men det finnes et utall typer. Skal man skru noe i veggene må man sette inn en liten gipsplugg før man skrur, men det tar jo 5 sekunder å bore (1 sekund med skikkelig verktøy  )

Vi hadde gips i tak og vegger i forrige leilighet vi bygde. Synes gips er faktisk mer solid enn spon så lenge man bruker skikkelige gipsanker, dessuten er det veldig enkelt å sparkle over hullene etterpå. Blir like fint synes jeg.

Å henge opp en 70 kg plasmaskjerm er ikke noe problem på gips, henger som bare det. Gips kan anbefales på vegger.

Når det gjelder tak så ville jeg gått for Tak ess eller tilsvarende. Gips i tak kan gi avhengig av kvaliteten på sparkling osv noe "skyggevirkning" avhegig av hvordan lyser faller. Dvs, skjøtene kan synes noe hvis man ikke er veldig nøye. Det var iallefall tilfellet med vår leilighet, selv om vi hadde en malermester til å gjøre dette. Synes derfor at Smartpanel eller Tak Ess tilsvarende er penere, men det er vel smak og behag da.

Eneste som duger med gips på verktøyfronten er at man da kan kjøpe seg en skikkelig skruautomat slik som denne.

Fett våpen som gir ganske mye cred blant naboene!  ;D

Den maskinen var rå. Nå har jeg fått en ny ide for neste års julekort. Jeg stiller meg opp i gul samuraidress med en sånn drill i hendene. Og så så skriver jeg God Jul hilsen Drill-Bill under.

Folk må jo være lei av å se på julekort med ungene på. He he

Heisann,

Holder på med husbygging, og er ute etter erfaringer vedr. materialer på vegg. Vi har valgt gips i tak, og dette er medregnet i kontakten med entrepenør. Hele huset skal utføres i en minimalistisk stil, uten listverk i tak og rundt vinduer. Vi bygger et Nordbohus (Nexus).

Vi er veldig usikker på hvilken type vegg vi skal velge. valget står mellom vanlig 13mm gips, eller Agnes 3vegg (spon). Er det noen der ut som har gode tips og erfaringer??

Jeg ville ha valgt spon (Agnes 3 vegg). Synes det er mer solid, er enklere å skru fast ting, anbefales av Norges Astma- og Allergibund. Gips anbefales ikke (en kan jo spørre seg hvorfor)

Ulemper: Bruker du tapet kryper den noe i breden, så litt flikking i etterkant må påregnes. (men ikke mye, og kanskje slipper du dette). Da snakker jeg om "runde" innvendig hjørner. Skjær opp og mal.

Gips brukes hovedsaklig "over alt" fordi det går vesentlig raskere. En flink snekker vil uansett "kaste" sponplatene på veggene dersom han/hun er dreven. Det brukes 10,2 mm kramper som er 38 mm lange.

Andre fordeler med spon: Meget enkelt å spakle krampemerker. Bruk Sandsparkel, og sparkle to ganger, og puss lett over. Lite søl, og lite pussing.

Jeg har som du skjønner sponplater, og angrer ikke et sekund.

Har du gips i taket, og hvor lenge har du bodd i huset? Hvor sprekker det?? Har du listverk rundt viduer og/eller tak?

Vi har tenkt å grunne og male rett på vegg, etter sparkling selvsagt. Vi velger ikke tapet, av noe slag. Hvis du ikke har forslag på en "glatt" variant!

Hei

Jeg vil nok si at gips er mye bedre en spon,for det første så er det dødt og ikke beveger seg som spon gjør,
Jeg satte opp et tilbygg på 60 kvm med spon på alle vegger for 4 år siden alle skjøter ble limt og festet med kramper,idag må jeg fortsatt gå over med sparkel på alle skjøter,det beveger seg hele tiden. Mne skal du bruke en tykk tapet så går det som regel bra,men skal du ha glatte vegger så hadde jeg vurdert gips.
Renoverte et par nye rom etterpå som jeg monterte gips på alle vegger og tak.det er ikke noe problem med sprekker og sån.
Og gips er mere støyvennlige en spon,skal nå de neste mnd bygge en helt ny enebolig og der har vi valgt gips på alle vegger og tak..
Men man må være obs når man skal henge opp ting og tang på gips :)

lykke til

alternativet kan kanskje være å bruke spon under, og tynn 6mm rehabiliteringsgips oppå ?
Da får man vel det beste fra to verdener på en gang.. ?

Utsikten.

I et firkantet hus uten karnapp(er) og for mange vinduer fungerer sikkert dette bra. Er det mye hjørner, vinduer etc vil det ta mye tid å legge to platelag. Dyrt i tid og penger blir det også.

Spon og gips i kombinasjon er ikke et alternativ. Nexus består av mange hjørner og "huker", og dessuten vil jeg ikke gjøre dette særlig dyrere en det er i utgangspunktet.  ;D

da ville jeg valgt spon.
Hater vegger der ingenting sitter fast...

Utsikten.

Jeg fulgte magefølelsen og valgte spon (Agnes 3vegg)! Legger inn mine erfaringer om 1 1/2 år!! 

Lykke til. Du kommer ikke til å angre.

Hva er galt med gips? Det er utrolig lett og jobbe med da. Og bruker man riktig festematriell i gips knekker taket\veggen sammen før festet detter ut..

Jeg synes forddelene med gips:

-Dødt materiale, skjøtene sprekker ikke opp.
-Akustisk dødt
-Lett å arbeide med
-Brenner ikke

er viktigere enn ulempen med festing. Sponplate holder ikke all verden heller

Gips er best,ved brann i hus så er overlevelsens sjansen over det dobbelte en ved bruk av spon fordi det ikke brenner.
Gips er dødt,som du også sier så sprekker det ikke som spon gjør, spon beveger seg hele tiden. Og når det gjelder støy så er det mye bedre en spon,har man små barn i husen og liker å ha det litt støy svagt så velger man gips :)

Få dere et godt brannvarslingsanlegg 

Skal man henge opp tyngre ting (som skap med mer) så kreves det ru-panel bak slik at man har skikkelig feste. Viktig at man på forhånd gjør seg opp en mening om hvilke områder dette er før man setter i gang. Ellers støtter jeg mye om det som er sagt om gips. Man må legge på en forsterkende strie, da det er lettere å få skader i gips enn spon.

HANDY Sunday, March 16, 2008

Gips er best,ved brann i hus så er overlevelsens sjansen over det dobbelte en ved bruk av spon fordi det ikke brenner.

Ikke for å være pirkete, men hvor har du denne informasjonen fra? Dersom det stemmer burde vel forsikringspremien være dobbel for hus der det brukes sponplater...tror ikke det.

Som kjent er det røyken som dreper, og i et hus er det mange andre ting som brenner godt, f.eks. møbler og annet inventar.

Snakket med forsikringsselskapet om forsikring på hus:

De antok at det var trehus jeg ville forsikre. Da jeg fortalt at det var et murhus ble premien HØYERE.

Skulle gjerne visst hvorfor.

Det sier jo seg selv at når et ikke brennbart matriele ikke avgir gass eller røyk så er jo sjansen dobbelt så stor,Det er jo en grunn for at man bruker gips som brannvegger mellom boliger og annet.
Og når du også leser i aviser at det er mange som har overlevd pga valg av ikke brennbart matriel. Men ved den rette tempratur så brenner alt.
Spon er oppbygd av lim og trevirke,du kan ta en sponplate og legge den på et bål så ser du hva som skjer,det kommer mye røyk og gass.
Legger du på en gips plate så skjer det ingenting ;)
Men selvsagt så har det også mye og si at røyk og gass fra annet brennbart matriale da... 

Har hatt gips i 2 leieligheter nå. Har ALDRI hatt noe problem med å feste hverken tunge TV`er eller annet på veggen. En må bare bruke riktig festematriell....det finnes flere ulike alternativer.

Gips er veldig lett å jobbe med, og det har også akustiske fordeler som nevnt ovenfor. Treverk "lever", heller ingen fordel for en vegg IMHO.

Også betryggende å vite at verken taket eller veggen der jeg bor har muligheten til å brenne. Med minimalistisk stil (uten tunge gardiner etc), så skal det da godt gjøres å få en så stor brann at det er fare for liv. Vi bor tross alt i et land som har ganske dyster brannstatestikk.....

Ville ikke ha bygget et hus i dag og brukt spon/tre i veggene.

Husleveransen min er levert med gips......Var ganske skeptisk til det, men har slått meg til ro med at det blir gips... som brannmann må jeg vell velge det mest brannsikre alternativet.... :)
Men for å henge opp vanlige bilder og sånt, holder det da med den spesial skruen som utvider seg på baksiden av gips platen? eller må man ordne med spikerbeslag på baksiden?

Og den spesialstrien, er det noe man legger på først så tapet?

For å feste bilder holder det med vanlige skruer.

Jeg har hengt opp bilder og SMÅ hyller med slike skruer jeg tror du tenker på (mollyplugger) uten problem.

Jeg har leid ut flere leiligheter med gipsvegger uten at det har vært særlige skader. Disse veggene har det ikke vært strie eller tapet på. Jeg bruker utelukkende malt gips. Hvis det blir en liten skade er det bare å sparkle over og male. Har man strie/tapet vil dette synes

Nei.
Jeg tenker på vanlige skruer, f.eks. gipsskruer til å henge opp bilder på. Bruker du molly, kan du henge hva pokker du vil.

Med mindre du driver å turner i bildene dine?? Da må du bruke molly der også. 

Der jeg bodde før hang jeg opp små bilder med småspiker i gipsen.. Holdt rikelig det, og så blir ikke det så stort hull å tette når madammen vil flytte bildet ;)
På litt større bilder brukte jeg bare en vanlig skru rett i gipsen, og på enda større bilder brukte jeg driva.. ;D

Godt å høre flere som ikke er livredd gips, og tror at gips er "porselenbasert". 

Livredd gips?
Nei, vi skal jo bygge et helt hus av gipsplater om ikke så lenge  ;D

Nå ble jeg enda mer komfertabel med at boligpartner benytter gips.... eneste jeg ikke gleder meg til er å sparkle alle veggene....... :-\

Holder på i skrivende stund og total renovere en leilighet på 50kvm og har også tatt valgene gips kontra spon og har havnet på følgende som jeg er fornøyd med :)

I tak, 2lag gips ALL OVER! pga av at det er bra lydisolerende, innenfor dagens krav mht brannsikkerhet og det ser meget pent ut, skøytene er enkle og greie og sparkle og ved bruk av papirteip blir resultatet meget pent.
Har satt opp 2 nye vegger og der har jeg valgt spon. Grunnen er at det skal settes opp stort nytt kjøkken og at du kan "herje" litt mere med spon enn med gips. når det kommer til sparkling på dem to forskjellige syntes jeg det er hipp som happ!!

Den ene kriterien om at gips er brannsikkert er greit nok, men det er forbehold at huset er nytt og bygges med gips.
Jobber som brannkonstabel og har hvert på ganske mange renoverte eldre hus med gips og det er enten null eller lite nytte når det brenner.
Så, pusser du opp hus som er eldre en 1970 så er det samma hva du bruker spørr du meg, eneste er tak slik at det står til stil med dagens krav.

Hvorfor er det værre i gamle hus egentlig? Stendere og reisverk er jo uansett av tre?

Hva med gips som førstelag og spon ytterst  ;D Eller omvendt.

Amatør Sunday, March 23, 2008

Den ene kriterien om at gips er brannsikkert er greit nok, men det er forbehold at huset er nytt og bygges med gips.
Jobber som brannkonstabel og har hvert på ganske mange renoverte eldre hus med gips og det er enten null eller lite nytte når det brenner.
Så, pusser du opp hus som er eldre en 1970 så er det samma hva du bruker spørr du meg, eneste tak slik at det står til stil med dagens krav.

Jeg hadde et hus som brannt. Der var det noen gipsvegger og noen sponvegger. Brannvesenet hadde ikke nok vann slik at det fikk brenne en stund. Sponveggene hadde det brennt hull i. På gipsveggene hadde bare det utterste papiret forsvunnet. Stenderne i veggen var fortsatt intakte. Dette kaller jeg stor forskjell.

Gips tåler fuktighet like dårlig som sponplater. Det skal ikke mue fukt til før det vokser sopp på papiret.

Nå begynner jeg for alvor å vurdere gips. Og jeg har lenge vært motstander, men når det gjelder brann er den jo uten tvil en vinner.

Det går vel greit å legge spon eller kryssfiner bak gipsen? Så får man litt feste.

bare som en liten offtopic når det gjelder brannsikkerhet, så vet de fleste at gips er mye bedre enn spon. Men skal du gå for ultimat sikkerhet kan du jo også spraye huset med en spesiell kalkblanding(kalkslurry)... Testet det i brannvesnet der jeg jobber og det hadde en fantastisk effekt...
Vi tente på et hus  innvendig (et som skulle rivest).. så mens brannen tok seg opp sprayet vi deler av veggen med den kalkblandingen for å se effekten.... huset brant ned, men der vi hadde sprayet på med slurry stod veggene, kunn litt svidd på baksiden.... det var litt kult å se.... morro å prøve nye ting.... Det var som et forsøk med tanke på spredning av brann i boligfelt visst det skulle oppstå.  ;D

Hva er ulempen da? Lukter det? Blir en skikkelig suppe hvis det utsettes for fuktighet?

Hvor mye koster det? Og hvor får man tak i det?

Det lukter ingen ting og det størkner så blir det som ett hardt belegg utenpå.. du kan spyle det av med høytrykksspyler.... men vanlig regn og vind skaper ingen problemer. vi har en stor kalkprodusent her i kommunen, det var slik vi fikk testa det... Det ligner litt på hvit murpuss, spraylakkert på veggen.. 

sOPp Monday, March 24, 2008

Nå begynner jeg for alvor å vurdere gips. Og jeg har lenge vært motstander, men når det gjelder brann er den jo uten tvil en vinner.

Det går vel greit å legge spon eller kryssfiner bak gipsen? Så får man litt feste.

Ja for all del, men blir ikke dette overkill? Dette gjør man vanligvis for å få stabil vegg for fliser.

Kanskje du kan starte en ny trend med fliser i stua

Ikke aktuelt med fliser der nei ;D Vet det gjøres på bad og at det neppe er mange som har gjort det i andre rom.

Men skal jeg være helt ærlig, så kunne jeg tenkt meg gips først, og deretter spon. Men da vil det jo uansett brenne godt før flammene når gipsen og meningen ville vært borte? Eller?

Tenker du spon-gips-stender? Jeg kan ikke se noen fordel med dette at huset brenner som bare pokker og så har du veggene stående igjen. Gjør du det omvendt med gipsen ytterst får du både feste og gipsens brannhemmende egenskaper. MEN det holder med bare gips.

Var det jeg tenkte på ja, får jo et brannsikkert "skall" under spon, men det vil jo uansett brenne som fy.

Er ivrig motstander av gips med tanke på feste og skader. Jeg vet godt at det fint går an å feste ting i gips, men skal ikke mye til før det blir skader.

Jeg har leid ut en del leiligheter med gipsvegger og det har vært forbausende få problemer. De gangene det har blitt skader hadde det ikke spilt noen rolle hva som var på veggen, men fordi det var gips var det ihvertfall lett å reparere

Sitat fra et innlegg over her....:

"Synes gips er faktisk mer solid enn spon så lenge man bruker skikkelige gipsanker"

Så har man hørt det også...

Selv om jeg nesten kan virke som en gipsfanatiker så går selv ikke jeg så langt.

Hehe...

Har lest at man ikke skal bruke vanelig gips i kjeller ,pga mugg og sopp.Det har vist kommet en ny type gisplate her.Kansj greit og sjekke det opp,hvis det er av innteresse?

Gips med glassfiber istedenfor papir? Hvis det er det absolutt en fordel, men er det fukt i kjelleren vil det bli ett problem.

Vi planlegger husbygging, og er usikker på om vi skal ha gipsplater eller sponplater i huset. Vi ønsker glate overflater uten struktur. Hva anbefales? Finnes det ferdigmalte glatte plater?

Arbor har noe de kaller kilfalsplater, som sneppes ihop, er slette og hvitgrunnet, men er bare 12mm så du trenger vel et lag gips, spon eller rupanel som underlag først.
Har ikke prøvd disse.

Hei

Ville bare si at gips er et fantastisk materiale å feste ting i.
Du får en nedtrekksverdi på 110kg pr feste i ett punkt med en expandet rosett 10mm, hvis ikke dette er nok kan du feste to med 30cm mellomrom og få en nedtrekksverdi på 220kg.Det bør holde for de fleste.Dette krever imidlertidig 2lag gips.Med ett lag klarer du 60kg pr punkt.
90% av tingene folk fester i gipsvegger trenger bare en stift eller knappenål, der har du 5kg nedtrekk.

Vi sliter utrolig med å velge mellom spon og gips. Gips er standard med leveransen, men mange fraråder om dette. Kan noen gi meg gode råd? Jeg vet fordelene og ulempene med begge, men sliter veldig med å ta dette valget. Håper noen kan hjelpe meg

Velkommen i klubben! ;)

Snorkfrøken Monday, August 25, 2008

Velkommen i klubben! ;)

Har du bestemt deg?

Hva har blitt sagt negativt om gips?

hans9001 Monday, August 25, 2008

Hva har blitt sagt negativt om gips?

Det er visst en helsikes jobb og sparkle... ?
Og i tillegg er det vanskelig å henge ting på veggen og etterlater seg store hull.

theresek Monday, August 25, 2008

hans9001 Monday, August 25, 2008

Hva har blitt sagt negativt om gips?

Det er visst en helsikes jobb og sparkle... ?
Og i tillegg er det vanskelig å henge ting på veggen og etterlater seg store hull.

Som om jeg skulle sagt det selv!  ;D

Nei, vi har ikke bestemt oss 100%.. heller mot spon, men det at gips er dødt materiale og bedre ved brann gjør at jeg tviler litt..

Og ikke kom med det at det går så lett å henge ting opp på gipsvegger, gipsanker blablabla.. har en vegg med gips nå som irriterer meg grønn!!!  >:(

Prøvde meg med et spørsmål tidligere ang. hardgips om dette er noe bedre å henge opp ting på eller om den fungerer som vanlig gips, men lite svar i den tråden gitt..

Hard gips har en en hardere overflate en normal gips."Gyproc GR 13 passer der veggene utsettes for større påkjenninger enn normalt. Den brukes i barnerom, barnehager og skoler. Den har lenge vært førstevalg i sykehus, hoteller, butikker, industribygg, korridorer og trappehus.
Gyproc GR 13 er meget godt egnet til ferdigproduserte vegg- og bjelkelagselementer fordi den tåler harde transportpåkjenninger.
Gyproc GR 13 øker også veggens stivhet i forhold til standardgipsplaten". Dette er hentet ifra Gyproc sin nettside. Men til å feste ting på vegger med denne platen er som normal gips. Bruker du rette plugger/festeanordninger så er gips like godt egnet som andre plater. skal du ha tunge ting på veggen må du ha spikerslag bak platen uansett hvilke plater du bruker. Håper du ble litt klokere angående plate valg. Lykke til med det du skal til med. ;)   

Det er nok mere jobb å sparkle det. Svigers har spon og noen steder hos han har han sprekker i tapetet det platene er skjøtet. Det er forsøk fikset på flere måter, men komme igjen. Jeg har ikke sett liknende på gips.

Bruker man mollyplugger sitter det som bare f i gips og har du sett forskjellen mellom gips og spon der det har brent bør du ikke være i tvil.

Er det ikke fals på sponplatene da? Eller at skjøten ikke ligger inntil en stender?

Gips er jo seff  bedre for brann, eneste negative jeg ser med gips er når en skal henge opp ting, men gips er jo så mye billigere enn sponplate. Og lettere å jobbe med.

Har svart på dette før, men tar det igjen; Robustgips er armert med glassfiber, og er derfor sterkere og hardere. Den har også et tykkere lag med papp, som også hjelper mot påkjenninger.

Dersom du skal henge opp hyller, skap eller andre ting som kommer litt ut fra veggen og dermed utgjør dra-krefter ut fra veggen, må man til med gipsanker etc. Når det er sagt, er pokker ikke spon så solid heller.

Skal du henge opp bilder og annen pynt som ikke veier for mye, samt får kreftene til å virke loddrett på gipsen, er det å bruke gipsanker som å skyte flue med atomrakett.
Skruer og små spiker gjør nytten i lange baner.
Har sett og hørt så mye rart hjemme hos folk, at jeg er helt sluttet å bli sjokkert.

Hva leveres som standard i tak? Er det noen som har f.eks tak-ess som standard i husleveransen eller er det ubehandlet gips de fleste leverer?

Så det å bruke hardgips (som er en del dyrere) har lite for seg i en enebolig?

Takess var standard hos de fleste vi var i kontakt med. Bare trivselhus som hadde gips.. Vi fikk byttet ut takessene m gips uten tillegg i pris men da gjenstår selvsagt sparkling og maling...

Det tjente nok leverandøren på, gips er mye billigere enn takess.

De er noen luringer disse husleverandørene. Til oss / Blå Bolig var gips standard. En del som også har Blå Bolig har fått tak-ess inkl i prisen, men siden vi fikk indeksregulering inkludert må de vil hente inn litt av det tapte. Rart at de ikke har en standard de går etter. Virker som de ser an kunden og hvordan dekningsbedraget er. Så nå må vi ut med 11.200,- for tak-ess. Festlig.... >

Vi fikk heldigvis med en del annet på kjøpet men jeg regner ikke med at de går i tap på grunn av oss av den grunn nei... Spennende hva denne herligheten kommer på til slutt etter at vi har satt bort sparkling og maling av takene... ???

Vi fikk pris på 250,- pr kvm inkl maling og sparkling. Så her blir det nok tak-ess istedet

Snorkfrøken Tuesday, August 26, 2008

Så det å bruke hardgips (som er en del dyrere) har lite for seg i en enebolig?

Det har lite for seg ja.

Jaeger Tuesday, August 26, 2008

Snorkfrøken Tuesday, August 26, 2008

Så det å bruke hardgips (som er en del dyrere) har lite for seg i en enebolig?

Det har lite for seg ja.

Takk for svar! :)

Snorkfrøken: Hva har du bestemt deg for?

Kan jeg få noen synspunkter på det?
Vi må snart velge, så det hadde vært fint med råd!!

Ta en titt på tidligere svar i denne tråden.

Siste redigering: Saturday, September 20, 2008 9:09:08 AM av hans9001

Åh jeg har samme problem, må bestemme meg i løpet av helgen  Jeg har egentlig bestemt meg, gips overalt  Men er alltid bitte litt usikker i mine valg nå når det gjelder huset. Jeg har jo i grunn ikke peiling på disse tingene, så går jo kun utfra hva jeg liker utseendemessig  (sorry jeg kuppa her  )

gips all the way

Doh Friday, September 19, 2008

gips all the way :)

Yeah 

theresek; har i utgangspunktet valgt spon, men har mulighet til å ombestemme oss.

Hovedargumentene våre er mulighet til å henge opp småting uten å styre med gipsplugger osv. i tillegg til at det ikke minst er et herk av en sparklejobb med gips.

Ellers så er vel konklusjonen min at det i teorien er best med gips, og at vi burde nok valgt det.. men vi lever ikke i teorien.. vet jeg hadde hengt opp ting med spiker og skruer og irritert meg grønn når ting detter ned.. 

Halloen

Har snakket m et par snekkere og en maler og meningen er delt.. Bør jeg sette opp takspon eller gipsplater under tapeten?

Stemmer dette:
Fordeler m gips: helt dødt -vil derfor være mindre fare for at den beveger seg og river opp tapeten, billigere,
Ulemper m gips: Tåler mindre slag, mer tungvindt å henge opp bilder osv, mer jobb å sparkle

Fordeler m veggspon: Tåler en støyt, kan henge opp lette bilder m en spiker, lettere å sparkle
Ulemper: Kan bevege seg, dyrer

Vet at man skrur fast gipsen, må man gjøre d m veggspon også eller kan man bruke kramper? Må veggsponen limes i skjøtene?

Har stendere på cc 60cm, rommet er 238 høyt. Må man ha spikerslag mellom topp og bunn i tillegg på veggspon og gips?

Hva ville du valgt og hvorfor?

der er det like mange meninger som folk.  Vi har spon på veggene i hele huset utenom der det er fliser.  Det var lite jobb med sparkling og platene ble festet med kramper. Skjøtene ble limt også.  Jeg er veldig godt fornøyd med spon.

Hva mener du med spikerslag mellom topp og bunn? 

platene er 120 cm bred. både spon og gips

jabso Friday, October 10, 2008

Hva mener du med spikerslag mellom topp og bunn?   

Platene blir jo spikret/skrudd i stenderne som står på cc 60cm og i spikerslag i topp og bunn.

Lurte på om d var nødvendig å ha et spikerslag mellom stenderne (som ligger vannrett) ca midt på veggen.

nei det skal ikke være nødvendig så lenge du ikke skal henge tunge ting på veggen og trenger spikerslag i den forbindelse, for eks flat tv ol. Da bør du ha spikerslag både under spon og gips.

Gips fordi:

- et er dødt
- det brenner ikke
- er formldehydfritt.

Jeg kan bare se en fordel med spon og det er mindre sparking.

Gips;)

også kjapp og sette opp/tilpasse

Hei. Bruk gips! Skjøtene ved bruk av spon har en tendens til å sprekke opp. Sparklet og strimlet gips sprekker ikke.
Lykke til.

Et tips når det gjelder gips, all sparkling og malin ville jeg satt bort;)
Det er et arbe du må være nøye med skal det bli bra, malerne driver med dette hver dag så dette gjør de fort og bra;)
Etter min mening så lønner det seg og sette dette bort

Vurderer å sette opp nye plater på veggene i stua da de gamle er fra midten av 50 tallet og dermed av en heller dårlig kvalitet.Skal ha tapet på veggene og dermed lurer jeg på en ting;tåler gips den rotbløyten det vil bli hvis tapetet en gang skal vekk eller er det bare å gå for sponplater?
En liten ting til;bruke monteringslim eller en haug med skruer?(gips)

Har aldri hørt at det du nevner over er noe argument for å velge spon...egentlig er vel spon dårligere rustet til dette enn gips... Men jeg ville ikke kalle det å ta av tapet rotbløyte... Er jo bare vanlig fukting med svamp??
Ta det du liker best å jobbe med du!

.Thag

Supert.Da tror jeg at det blir gips og skjerpe meg med vannbruken .

Huntonitt er også et alternativ.. Tåler mer en gips, men slår seg ikke som en sponplate..
Tenker da på huntonitt plater på 120cm, som ligner på spon..

Bare et alternativ..

Vi har Huntonittplater i nesten alle vegger, med tapeter på. No problem.

Hilsen
Michael

Hmmm.Ble litt usikker nå.Må vel ta en tur til trelasthandleren å se på Huntonit.....

noen som har konkrete priseksempler på platene? enten pr m2 eller pr plate?

geiroste Thursday, January 8, 2009

Huntonitt er også et alternativ.. Tåler mer en gips, men slår seg ikke som en sponplate..
Tenker da på huntonitt plater på 120cm, som ligner på spon..

Bare et alternativ..

Disse platene finnes ikke lengre her jeg bor iallefall ? 120x240 slette platene med liten sparklebøy/innover på hver av sidene ?

Hvis veggen er jevn og fin er nok sponplater det raskeste. Ulempen er selvfølgelig at det kan sprekke i skjøtene.
Hvis du bruker gips anbefaler jeg sterkt å grunne før du henger opp tapeten. Da vil ikke limet trenge så langt inn i platene. Det blir lettere å klistre opp tapeten, og å ta den ned senere.
Men hva er egentlig galt med de gamle platene? Hva med å helsparkle?

anders40 Friday, January 9, 2009

Hvis veggen er jevn og fin er nok sponplater det raskeste. Ulempen er selvfølgelig at det kan sprekke i skjøtene.
Hvis du bruker gips anbefaler jeg sterkt å grunne før du henger opp tapeten. Da vil ikke limet trenge så langt inn i platene. Det blir lettere å klistre opp tapeten, og å ta den ned senere.
Men hva er egentlig galt med de gamle platene? Hva med å helsparkle?

Virker som om de gamle platene er lagd av pressa papir eller noe sånt og deretter er satt opp av noen som er glad i å spikre ...............

Tenk også på brannfare.

Gips brenner ikke, det gjør spon (vet ikke med huntonitt) . Vet at f.eks takstmenn ser på dette i leiligheter.

Et godt poeng. Spon brenner så utrolig bra at det er nesten rart at det er lov å benytte det boliger. Huntonitt brenner også.

Jepp.Fyrte i peisen med sponplatebiter.Skal si det ble varmt.......

Er ei stund siden jeg brukte huntonitt, så mulig de har gått ut av produksjon.. Synd hvis de har, var et greit alternativ..

Helt enig, mener jeg hørte at produksjonen/energien som gikk med var for mye i forhold til de andre produktene... Huntonitten var iallefall seig så "f*e*" og tålte litt juling både av det ene og det andre.

Jeg vet vi fikk spesialbestilt til en spesiell jobb jeg var på for 2 år siden ca. Men tror plateprisen ble på ca. 400-500 eksl/mva pr/plate.

Vi skal bygge nytt hus, og er usikker på om vi skal legge gips eller spon på innvendige vegger.
Ønsker tilbakemeldinger om fordeler og ulemper med disse to materialene...

MerGun Sunday, April 12, 2009

Vi skal bygge nytt hus, og er usikker på om vi skal legge gips eller spon på innvendige vegger.
Ønsker tilbakemeldinger om fordeler og ulemper med disse to materialene...

Litt lenger opp på denne siden finner du tall fra 1 og oppover. Dette er sidene i tråden. Den siden du er på er angitt med klammer rundt.

Gå nå opp og klikk på 1. Så fortsetter du gjennom alle sidene og leser innleggene. Noe sier meg at du ikke allerede har gjort det?

Samme mulighet finnes forøvrig også nederst på siden.

Huntonit er vel det som er aller mest vanlig i alle nye hus her i området,et annet navn på det samme er vel mdf. støver noe helt vannvittig når det sages... men er kjapt og fint, litt dyrt, men så trenger en jo ikke etterbehandle.

holder på med renovering av 35m2 rom, der har jeg kjøpt spon hos obs. Det var i alle fall billig. 3400kr for 32 veggplater 120x240

Til dere som vurdere sponplater i huset så oppfordrer jeg til å søke på formaldehyd
som brukes i sponplater. Et sterkt kreftfremkallende stoff som kan avgi gass i opptil 25 år.

Selv ville jeg aldri valgt sponplater hverken i gulv eller vegg !!

Helsefarer ved formaldehyd Formaldehyd gir sviende øyne, tretthet, hodepine, brennende nese og hals, lungesykdommer, allergi, astma, kvalme, hjertebank, svimmelhet, og trolig kreft. Gassen har en søtlig, stikkende lukt. Øynene reagerer ofte før det er mulig å kjenne lukt.

"Eldre sponplater" står det.

http://www.sykavhuset.no/avgasser.htm

Gips!
Alle ulemper og fordeler er vel nevnt, det eneste jeg ikke klarer å dy meg på er argumentet med at det er verre å henge opp ting osv i gips.

Jeg har vært i et par hus i løpet av livet, og vil se det som en fordel hvis det krever litt mer jobb å henge opp ting. Da blir man tvunget til å tenke litt ekstra før man klasker noe opp på veggen, og kanskje man lar vær, hvis det ikke er så viktig. Sånn sett mener jeg gips kan føre til en høyere estetisk standard i det ganske land.

Toffer Friday, April 17, 2009

Jeg har vært i et par hus i løpet av livet, og vil se det som en fordel hvis det krever litt mer jobb å henge opp ting. Da blir man tvunget til å tenke litt ekstra før man klasker noe opp på veggen, og kanskje man lar vær, hvis det ikke er så viktig.

Bor du uten kvinner i huset? ::) ::)

523iA Friday, April 17, 2009

Bor du uten kvinner i huset? ::) ::)

Må vel også innrømme at jeg aldri har vært i nærheten av å tro at det er jeg som bestemmer hva, og hvor mye som skal henge på veggene her i huset.

Hvor vanskelig det er å henge noe på veggen er en underordnet problemstilling som det faller på mannen å løse, uten at det endrer noe som helst i forhold til hvor/hvor mye som blir hengt opp.

Burde vel hatt stålvegger så man kan henge opp ting der man ønsker med magneter

Ja det hadde nok vert det beste

Vi bruker fermacellplater både i vegger og tak istedet for gips, og på en vanlig fermacellvegg kan man slå inn spiker, skru inn skruer og midt på veggen kan man henge vekt opptil 50 kg, ved spikerslag ennå mer.

Utfordringen er dog at en fermacellvegg på helsparkles.

tar ofte hull og  åpninger på jobben,  er det gips kan skjære opp der man skal til og bare legge inn igjen platen,  med sponplater er dette utrolig vanskelig og lappe inn et hull,  da må vi 99% av gangene  rive ned hele platen isteden for bare lappe hullet,

Hvorfor det egentlig? Gitt at det er tapet ol på veggen så ser jeg ikke helt forskjellen på å lappe et hull i gips og spon. Borrer jeg ut til en multiboks og bommer, så kan jeg like enkelt legge inn en liten pinne og sku den fast for deretter å legge inn biten jeg sagde ut. Maleren fikser resten.

nei maling har jeg 0 peil på, men det er det både sjefene mine sier og malerne insisterer på,  et liten  feil på boks er greit, men når det blir litt større hull er det vanskeligere og få det pent

Jeg for min del foretrekker gips;)

Lett og jobbe med lett og tilpasse osv..

Et av abrene er selvfølgelig at man ikke kan henge opp all verdens i plata..som tvèn ol.

Men da er det jo bare og slå opp noe avleggspanel elt noe anna billig på baksia så har du feste over alt;)

Gips er også brannsikkert, lettere å sparke, Samt er gips noe billigere.

incognito Saturday, April 18, 2009

Vi bruker fermacellplater både i vegger og tak istedet for gips, og på en vanlig fermacellvegg kan man slå inn spiker, skru inn skruer og midt på veggen kan man henge vekt opptil 50 kg, ved spikerslag ennå mer.

Utfordringen er dog at en fermacellvegg på helsparkles.

Hva er fermacell-plater? noen som har en link med info om disse?