Konstruksjoner og isolering
    543    7    0  

Vurderer påbygg på 1 etasje over eksisterende første etasje. Teknisk mulig? Utfordringer?
 101     0
Jeg har en horisontalt delt tomannsbolig. Sokkeletasjen ligger dels under bakken (skrånende terreng). Så langt jeg vet er det leca grunnmur og vanlig stenderverk i første etasje. Bygget er oppført i 1976. På loftet er det et vanlig kaldloft. 

Jeg vurderer å fjerne loftet, bygge en ny etasje der loftet er nå. I tillegg blir det vanlig skråtak over der igjen. Jeg ser at det skal gå greit i ft. bestemmelsene i reguleringsplanen. Jeg kommer ikke til å bygge påbygg på hele grunnflaten, men på ca 120 m2. Hele grunnflaten er ca 160 m2. 

Jeg antar at veggene er oppført i 2" x 4", med 60 cc. Det er lurer på er om første etasje må forsterkes i bærekontruksjonen, eller om det er kurant å bygge dette oppå. 

Dersom det blir aktuelt skal jeg ha en ingeniør til å beregne dette, men jeg lurer på om dette antas kurant, eller ikke?

På forhånd takk.
  Siter
   #1
 6,923     Akershus     0
Man bygde ikke med annet enn 2"4" i tidligere tider, før tek'en tok oss Wink

Det er hovedsaklig grunnet økt krav til isolasjon at veggene er blitt tykkere.

.Thag
  Siter
   #2
 911     0
Jeg har hus fra 1961 med 2x4 i alle vegger, og c/c på "litt over" 60 cm. 2 fulle etasjer + (kald)loft. Tungt tak med betongstein. Huset står fremdeles, etter 59 år.
  Siter
   #5
 6,426     tromsø     0
Ville fjernet veggplater og sjekket bæring. Eventuelt lagt inn ny bæring og strukket bæring helt ned til grunnmur. En her fikk pris på 1,6 mill på en ekstra etasje. Det skulle være elementer fra estland.....Når taket var borte og vegger montert gikk entreprenør konkurs. Det regnet rett inn i hus. (planlagt ?). Så betalte kunde 1,6 eller 1,8 milloner til. Tror sluttsum ble 3,450 000,-. Grunn til konkurs ble oppgitt å være "merarbeid". Men en som har snekret litt, vet at det er litt av hvert bak plater i gamle hus.
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Montere kledning?
   #6
 6,923     Akershus     0
Ikke noe av det du nevnte der var relatert til styrken på konstruksjonen? Ordet "merarbeid" sier ingenting om hva de gjorde.


.Thag
  Siter
   #7
 6,426     tromsø     0
I det aktuelle tilfellet var kunde ikke bygningskyndig. Fikk fast pris på 1.6 millioner. At bæring ikke var god nok, visste nok utførende. Så prisen var bare på element montering og tilpasning. Det ble avtalt at oppgradering av bæring skulle utføres på timer. Når bæring ikke var tilstrekkelig og bjelke lag for svakt kom alt i tillegg på grunnpris. Det var mye annet feil også. Men tenker om en river av veggplater, så må det være enklere for en utførende å gi pris ? Og demonterer gulv der en ny bæring må etableres. Bæring må jo gå fra såle til tak. Jeg ville forsterket, selv om det ikke er nødvendig. Er veldig svak for overdimensjonering. Å legge inn for eksempel 3 stk 2x4 koster ikke mye.
  Siter