1,910    17    3  

Hus med høyt strømforbruk: Solceller eller bergvarme?

 270     1
Vi overtar et hus med temmelig høyt strømforbruk (40-50k kWh årlig), mye relatert til oppvarming av innendørs bassengområde. I dag benyttes tre varmepumper til oppvarming: luft til vann i bassengområdet og to stk luft til luft ellers i huset. Huset er nærmere 400 m2 og befinner seg ved kysten på sørvestlandet.

Med et såpass høyt forbruk vil jeg tro at det kan være potensial i å vurdere alternative energikilder som bergvarme og/eller solceller. Huset er fra tidlig 70-tall og alt er pusset opp de siste fem årene bortsett fra taket, som er originalt. Jeg tenker derfor det vil være naturlig å tenke utskiftning av dette til solcelletakstein heller enn å legge paneler oppå den gamle taksteinen.

Grunnflaten på byggene med tak utgjør vel ca. 200 m2, og takflaten dermed noe mer grunnet vinkel. Ca. 40% vestvendt, 40% østvendt, 10% sørvendt og 10% nordvendt. 

Er det noen som kjenner til nøkkeltall for:
1) beregning av pris for solcelletakstein per m2
2) beregning av effekt for solcelletakstein per m2 (gjerne splittet mellom vest, sør, øst og nord)
3) pris for boring av brønn for bergvarme (inkl. tilpasninger til eksisterende anlegg)
4) effekt av bergvarmebrønn

   #3
 1,674     0
Solceller har vel generelt ganske kort holdbarhet, har jeg lest.
Og du vet aldri hva politikerne finner på med de.
HSt
   #4
 37,564     Lillestrøm kommune     1
Hvor kommer denne feilinfo om levetid fra ?
   #5
 25,063     Akershus     0
Er vel flere leverandører som nå nevner 30 års levetid på solceller? Er ikke mange varmepumpekompressorer som holder så lenge.
Signatur
HSt
   #6
 37,564     Lillestrøm kommune     0
Ja mitt hode husker samme data som Kjell, en kompressor = VP gjerne 15år

Men samtidig TS trenger varme og ikke strøm, solceller tar kun liten del av solenergi sammenlignet med vakuum rør. Sommerstid har vel en Luft-vann bedre effektivitet enn en bergvarme pumpe.
   #7
 3,593     0
Men på sommeren er ikke behovet for oppvarming spesielt stort! (En annen side ved luft-VPer er at jeg ikke har sansen for hus med vorter. Og for å holde oss til sommeren: Jeg har langt større toleranse overfor måkeskrik enn for duringen fra en kompressor.)

Det er ikke så heldig for TS at bare 10% av takflaten er vendt mot sør, spesielt med solceller - de er litt kilne på lysretningen. Termiske solfangere er alminnelig forstått å være mye mindre følsomme, mye bedre på å utnytte streiflys og diffust lys; effekten faller ikke på langt nær like brått når sola går bak en sky.

For bergvarme: Hvis du har bygget ditt hus på fjell er ikke boringen så gal. Står huset ditt på sandgrunn har du antagelig mer gjennomstrømming av vann (og kan kanskje klare deg med noe kortere hull enn i tett fjell), men boringen kan bli adskillig dyrere, siden borehullet må avstives hele veien nedover. Om du ikke vet at du står på fjell, så få undersøkt hvor dypt ned du må for å finne fjell, og ta hensyn til det i kostnadsvurdering av alternativerne.

   #8
 628     0
Solceller øst og vest fungerer bra. Du får ikke samme produksjonstopp som sydvendt, men du får tidligere og senere produksjon, altså jevnet ut. Jeg fikk en med doktorgrad i solcelle...ett...eller annet.... til å vurdere for oss som bor på Sørlandet, og han argumenterte med at øst/vest var vel så bra.

Solcellestein er ganske nytt i markedet. Noen av prosjektene har hatt problemer med å få den produksjonen som har vært beregnet. Solcellestein er takstein pålimt solcellefilm. Den har pr nå hatt lavere effekt enn ordinære paneler. Solcellepaneler trenger god kjøling for effekt, og dette blir dårligere når filmen er limt på takstein.

Ingegrerte paneler er et alternativ, der det legges rammer integrert i taksteinen (rammene med paneler ligger på lektene og erstatter takstein). Det finnes flere produsenter av rammene. Rammene passer for standard paneler, og det er lett å åpne hvis det skulle være feil på panel eller kabling.

Jeg skal skifte tak neste år. Da er planen å gå for paneler ingegrert i flat takstein. Løsningen vi ser på  er denne typen:
https://www.gseintegration.com/en/solutions/gse-in-roof-system/
Det finnes alternativer, blant annet
https://solcellespesialisten.no/solcelleanlegg-solcellespesialisten/bipv-bygningsintegrerte-solceller.html   (bla litt ned)

Et strømsparealternativ (sparer kroner, ikke kw) du ikke nevner er å flytte forbruk fra dag til natt. Kan du bruke f.eks bassenget som "batteri", ved å varme dette på lav pris natt og skru av på dagen? Det finnes lett tilgjengelig teknologi for strømstyring.
HSt
   #9
 37,564     Lillestrøm kommune     0
Tror også norske produsenter av takstein nå har integrerte moduler
  (trådstarter)
   #10
 270     0
Mange interessante tilbakemeldinger her.

Hvis vi går for bergvarme, vil vi da kunne bruke eksisterende innendørs anlegg som allerede benyttes av luft-til-vann-pumpen? Kan man kombinere gammel pumpe med bergvarme, eller bytter man da ut luft-til-vann med bergvarme?

Solceller øst og vest fungerer bra. Du får ikke samme produksjonstopp som sydvendt, men du får tidligere og senere produksjon, altså jevnet ut. Jeg fikk en med doktorgrad i solcelle...ett...eller annet.... til å vurdere for oss som bor på Sørlandet, og han argumenterte med at øst/vest var vel så bra.

Solcellestein er ganske nytt i markedet. Noen av prosjektene har hatt problemer med å få den produksjonen som har vært beregnet. Solcellestein er takstein pålimt solcellefilm. Den har pr nå hatt lavere effekt enn ordinære paneler. Solcellepaneler trenger god kjøling for effekt, og dette blir dårligere når filmen er limt på takstein.

Ingegrerte paneler er et alternativ, der det legges rammer integrert i taksteinen (rammene med paneler ligger på lektene og erstatter takstein). Det finnes flere produsenter av rammene. Rammene passer for standard paneler, og det er lett å åpne hvis det skulle være feil på panel eller kabling.

Jeg skal skifte tak neste år. Da er planen å gå for paneler ingegrert i flat takstein. Løsningen vi ser på er denne typen:
https://www.gseintegration.com/en/solutions/gse-in-roof-system/
Det finnes alternativer, blant annet
https://solcellespesialisten.no/solcelleanlegg-solcellespesialisten/bipv-bygningsintegrerte-solceller.html (bla litt ned)

Et strømsparealternativ (sparer kroner, ikke kw) du ikke nevner er å flytte forbruk fra dag til natt. Kan du bruke f.eks bassenget som "batteri", ved å varme dette på lav pris natt og skru av på dagen? Det finnes lett tilgjengelig teknologi for strømstyring.


Kanskje det kan være lurt for oss å vente litt med takstein da, hvis det ikke er helt modent? Jeg vil helst ikke ha noe som «ser ut som solcellepaneler. Har du forresten kjennskap til Tesla-taksteinen som skal komme? Den ser jo veldig fin ut.

Flytting av forbruk fra dag til natt var jo en god idé. Hvor mye billigere er strøm og nettleie om natten? Har du eksempel på teknologi som jeg kan se nærmere på?