8,657    35    10  

Må man ha to varmekilder tek17?

 41     Bergen     2
Hvis man har vannbåren varme i gulv (enten ved strøm på bereder eller ved varmepumpe fra luft, altså ikke vann/vann)

Må man da ha en alternativ varmekilde ihht TEK17?

   #1
 6,714     Akershus     0
Overtok ny leilighet i dag, og denne har kun panelovn-oppvarming...


.Thag
   #2
 3,593     0
Selv synes jeg det er å ha én eneste varmekilde er å spille poker med djevelen.

Det absolutt minste du bør ha hvis strømmen svikter (det rammer også de aller fleste VP-løsninger) er en semiportabel propan stråleovn, med et par ekstra 10-11 kg gassflasker. Med flaskene vil det vel koste deg 3-4 KNOK for ovn og flasker, men det er en billig forsikring!

Å ha en propanovn eller to tilgjengelig for å f.eks. kunne raskt varme opp hytta ved ankomst, eller varme opp et forsamlings-lokake der grendalaget skal ha en fest, er jo heller ikke så dumt.

Naturligvis er propan noe dyrere enn strøm, målt pr kWt, men hvis strøm ikke er tilgjengelig, eller du ikke har tilstrekkelig kapasitet i varmeovnene til å få det varmt i tide (f.eks. på grenda-lokalet), da er propanovner greie å ha. Billige, portable, høy effekt (4-5 kW varmeeffekt).
  (trådstarter)
   #3
 41     Bergen     0
Selv synes jeg det er å ha én eneste varmekilde er å spille poker med djevelen.

Det absolutt minste du bør ha hvis strømmen svikter (det rammer også de aller fleste VP-løsninger) er en semiportabel propan stråleovn, med et par ekstra 10-11 kg gassflasker. Med flaskene vil det vel koste deg 3-4 KNOK for ovn og flasker, men det er en billig forsikring!

Å ha en propanovn eller to tilgjengelig for å f.eks. kunne raskt varme opp hytta ved ankomst, eller varme opp et forsamlings-lokake der grendalaget skal ha en fest, er jo heller ikke så dumt.

Naturligvis er propan noe dyrere enn strøm, målt pr kWt, men hvis strøm ikke er tilgjengelig, eller du ikke har tilstrekkelig kapasitet i varmeovnene til å få det varmt i tide (f.eks. på grenda-lokalet), da er propanovner greie å ha. Billige, portable, høy effekt (4-5 kW varmeeffekt).

Takker for svar, men spørsmålet er hva det lovmessige kravet er. Slik jeg leser tek17 kan man ha kun vbv?
  (trådstarter)
   #4
 41     Bergen     0
Overtok ny leilighet i dag, og denne har kun panelovn-oppvarming...


.Thag

Mulig det er andre krav til leiligheter? Jeg lurer på hus.
Finner ingen krav om 2 separate varmekilder.

Tek17 sier:
  • Boenhet i småhus skal oppføres med skorstein, men dette kravet gjelder ikke hvis


[ol]
  • boligen er utstyrt med vannbåren varme, eller

  • årlig netto energibehov til oppvarming ikke er høyere enn energibehovet til passivhus ifølge standarden NS3700

  • [/ol]
       #5
     3,593     1
    Takker for svar, men spørsmålet er hva det lovmessige kravet er. Slik jeg leser tek17 kan man ha kun vbv?

    Naturligvis, men når folk klager over at de fryser i hjel når strømmen svikter, da får de ikke all verdens medlidenhet fra min side!
    zyp
       #6
     460     0
    Det er ingen krav om separate varmekilder, bare om enten skorstein eller VBV (eller passivhus). Det er heller ikke krav om at det skal være noen ovn koblet til skorsteinen, eller at VBV skal varmes av noe annet enn en elkjele. Hensikten med kravet er visstnok at det skal være tilrettelagt for å senere sette inn en varmekilde som ikke er basert på 100% elektrisitet.
      (trådstarter)
       #7
     41     Bergen     1
    Det er ingen krav om separate varmekilder, bare om enten skorstein eller VBV (eller passivhus). Det er heller ikke krav om at det skal være noen ovn koblet til skorsteinen, eller at VBV skal varmes av noe annet enn en elkjele. Hensikten med kravet er visstnok at det skal være tilrettelagt for å senere sette inn en varmekilde som ikke er basert på 100% elektrisitet.

    Perfekt, mye synsing på de andre trådene, nå ble det klart! Mener tek07 hadde krav om alternativ oppvarming som ikke var elektrisk. Virker som om mange mener det fortsatt er krav.

      (trådstarter)
       #8
     41     Bergen     0
    Takker for svar, men spørsmålet er hva det lovmessige kravet er. Slik jeg leser tek17 kan man ha kun vbv?

    Naturligvis, men når folk klager over at de fryser i hjel når strømmen svikter, da får de ikke all verdens medlidenhet fra min side!

    Heller slå floke og ta på noe ekstra ull, enn gassovner innendørs. Mener jeg hører om uhell og lekkasjer i campingvogner hver eneste sommer. Grøss.
       #9
     3,593     0
    Heller slå floke og ta på noe ekstra ull, enn gassovner innendørs. Mener jeg hører om uhell og lekkasjer i campingvogner hver eneste sommer. Grøss.

    Klart nok. Det er fritt valg.

    Du finner skrekkhistorier om vedfyring også. Eller om olje/parafinovener. Historiene er garantert sanne.

    Det finnes tilogmed historier om ulykker som er forårsaket av elektriske ovner. Men det skyldes sikkert ukyndig bruk, og da kan vi se bort fra dem.

    Det som skyldes ukyndig bruk av vedovner, propanovner og parafinovner er derimot noe som er iboende i disse ovene, og har ingenting å gjøre med ukyndig bruk. Slike ovner er per definisjon Farlige (med stor F).

    Jeg har selv opplevd langt flere sikkerhets-"trusler" ved vedfyring enn ved propan-oppvarming. Hvis du utelukker gass, ut fra sikkerhets-betraktninger, da bør du også utelukke ved. Hva står du da igjen med hvis strømmen svikter?

    Naturligvis kan du slå floke i ullgenseren i et par dager eller to. Eller du kan benytte det som et påskudd til å bli kjent med de av dine naboer som har "tatt sjansen på" å holde stua varm med varme fra ved eller gass.
      (trådstarter)
       #10
     41     Bergen     0
    Heller slå floke og ta på noe ekstra ull, enn gassovner innendørs. Mener jeg hører om uhell og lekkasjer i campingvogner hver eneste sommer. Grøss.

    Klart nok. Det er fritt valg.

    Du finner skrekkhistorier om vedfyring også. Eller om olje/parafinovener. Historiene er garantert sanne.

    Det finnes tilogmed historier om ulykker som er forårsaket av elektriske ovner. Men det skyldes sikkert ukyndig bruk, og da kan vi se bort fra dem.

    Det som skyldes ukyndig bruk av vedovner, propanovner og parafinovner er derimot noe som er iboende i disse ovene, og har ingenting å gjøre med ukyndig bruk. Slike ovner er per definisjon Farlige (med stor F).

    Jeg har selv opplevd langt flere sikkerhets-"trusler" ved vedfyring enn ved propan-oppvarming. Hvis du utelukker gass, ut fra sikkerhets-betraktninger, da bør du også utelukke ved. Hva står du da igjen med hvis strømmen svikter?

    Naturligvis kan du slå floke i ullgenseren i et par dager eller to. Eller du kan benytte det som et påskudd til å bli kjent med de av dine naboer som har "tatt sjansen på" å holde stua varm med varme fra ved eller gass.

    Her er det hverken særlig kaldt om vinteren, eller særlig ustabil strømforsyning, så jeg tar sjansen. Strømmen har vært borte kanskje 10timer de siste 40 årene. Har heldigvis også gode naboer med vedovn. Skulle det knipe får vi fyre opp bålpanne utenfor.

    Strømforsyningen blir sikrere med flere alternative ruter. I'll take my chances.