om du har en kone som drivee å skrur skruer og spikrer i paketten.. ja da hadde jeg vært bittelitt bekymret, men i gulvvarmesystemer er det snakk om forholdsvis små vannvolum, det er ikke et utømmelig reservoir som vannettet. så snart trykket synker så stopper også lekasjen og sirkulasjonen stopper, det bøir kaldt i huset og du vet straks at her er det noe galt.
Sporer kanskje litt av, men i totalen på vbv utgiften og samenligne mot el-kabler ønsker jeg at noen fagfolk kan gi et ca. prisoverslag på følgende utstyr og ferdig med termostater og alt:
Til sammen 9 kabler, men med ulike lengder. Hvor mye ville dette kostet inkl nett eller hva det legges på, og med termostater og tempføler og arbeid. Inkl. mva. Påstøpen er lik pris enten det er vannrør eller el-kabler.
I mars når jeg er i mål kan jeg dele mitt regnestykke som er basert på egeninnsats. Noe jeg ikke kunne gjort om jeg hadde valgt el-kabler.
Det vil fortelle hva det harkostet deg. Men lite verdi for andre siden det er basert på egeninnsats. Derfor burde du skrive opp all tid du bruker på planlegging, innkjøp, henting, bringing og legging, samt fylling og igangkjøring om du gjør dette selv.
Da blir det mer interessant.
Med tanke på at halvparten av Oslos mannlige befolkning ikke kan legge om til sommerdekk på egen bil så er ikke utstrakt egeninnsats ved bygging av egenbolig noen selvfølge slik det fremstilles hos en stor andel her. Eller er dette et forum for kun de med stor egen innstas og de som bare får bygget egenbolig skal holde seg borte?
Det vil fortelle hva det har kostet deg. Men lite verdi for andre siden det er basert på egeninnsats. Derfor burde du skrive opp all tid du bruker på planlegging, innkjøp, henting, bringing og legging, samt fylling og igangkjøring om du gjør dette selv.
Da blir det mer interessant.
Med tanke på at halvparten av Oslos mannlige befolkning ikke kan legge om til sommerdekk på egen bil så er ikke utstrakt egeninnsats ved bygging av egenbolig noen selvfølge slik det fremstilles hos en stor andel her. Eller er dette et forum for kun de med stor egen innstas og de som bare får bygget egenbolig skal holde seg borte?
Penger mot penger er hovedgrunnen, da vbv er mulig med egeninnsats. Da kan jeg dele et regnestykke som viser en prisforskjell, men at man har satt egeninnsatsen i 0,- Planen er da å motbevise at innvesteringskostnaden kan bli innspart raskere enn hva andre kalkulerer.
Hvordan østlendingene er teknisk anlagt er ikke min sak i dette eksempelet, men forumet er for alle aldre og uansett kunnskap og teknisk innsikt. :) Min oppfatning av de som ikke har egeninnsats er at de forholder seg til husbygger, og bruker liten tid på diskusjonsforum blant mye folk som stort sett driver med egeninnsats.
Elektrisk vil være marginalt mer effektivt siden det er "direkte", noe energi vil gå til spille i teknisk rom ved lagring, oppvarming av vann og sirkulasjon.
Og avgitt varme er avgitt varme uansett hvor den kommer fra. Spørsmålet er vel hvor mye man får igjen fra varmepumpen og hvor lenge utstyret holder. Før var jeg tilhenger av vbv, nå vet jeg ikke lenger. Nye hus er tette, har varmeveksler i ventilasjonen osv. Kombinert med en luft/luft varmepumpe, så ser jeg ikke den store gevinsten før man får kombinert vbv anlegget med varmtvannsberederen.
Nye hus er veldig tette, og varmetapet er lite (avhengig av hvor tett man har laget huset sitt). Er man litt smart med el-fyringen (bruk av nattsenking, kun varme på i de rom man er i, osv.) så kan jeg ikke skjønne at luft/vann-pumpe skal lønne seg.
Mange drar fram poenget med å legge rør slik at man kan være uavhengig av ren strøm, men koble til flere ulike kilder i framtida. Men hvor langt inn i framtida skal en før disse alternativene (f.eks. sol) blir lønnsomt? Vi snakker kanskje fort 15-20 år, og innen den tid er det helt sikkert kommet andre alternativ som er mye mer lønnsomt.
Og hvor tett kan man lage et hus? Jo tettere et hus er, jo mindre lønnsomt er varmepumpa. Unntaket er luft/luft, som fremstår som den klare vinneren hva lønnsomhet angår. Men der har en problemet med komfort (støy og trekk).
Plasser nå luft/luftvarmepumpa et sted der den ikke plager noen, så tar den seg av grunnvarmen.
Jeg er enig i at strømprisene kan variere, men jeg ser liksom ikke helt betydningen av skremselspropagandaen.
Lurer på om ikke det er 6 år siden jeg inngikk fastprisavtale på 72 øre. Så kom regnet. I år inngikk jeg fastprisavtale på 48 øre. Så kom regnet.
Hvor ille kan det bli i fremtiden....tsja. Slik det fungerer i dag, så vil mange slite med strømregninga om den fordobles, så vil den gjøre det i nær fremtid? Ingen statistikk fra fortiden tyder på det.
Nye hus er veldig tette, og varmetapet er lite (avhengig av hvor tett man har laget huset sitt). Er man litt smart med el-fyringen (bruk av nattsenking, kun varme på i de rom man er i, osv.) så kan jeg ikke skjønne at luft/vann-pumpe skal lønne seg.
Mange drar fram poenget med å legge rør slik at man kan være uavhengig av ren strøm, men koble til flere ulike kilder i framtida. Men hvor langt inn i framtida skal en før disse alternativene (f.eks. sol) blir lønnsomt? Vi snakker kanskje fort 15-20 år, og innen den tid er det helt sikkert kommet andre alternativ som er mye mer lønnsomt.
Og hvor tett kan man lage et hus? Jo tettere et hus er, jo mindre lønnsomt er varmepumpa. Unntaket er luft/luft, som fremstår som den klare vinneren hva lønnsomhet angår. Men der har en problemet med komfort (støy og trekk).
Tett? Det er varmetapet som må være lite, kor tett huset er påvirkar varmetapet naturligvis, men det er også mange andre faktorer som gjer, spesielt isolasjon, vindu og ventilasjon.
Hvis ei l/v pumpe halverer straumforbruket til vv. produksjon, kan dette utgjere 2-3000 kr. pr. år.
Dei l/v billigaste kan ein få på tilbud til under 15000,- inkl. enovatilskudd (samme som eg betalte 20000 for). Får ein slik installert rimeleg (les: egeninnsats til kr. 0) og sparar 2-3000 pr. år i vv. og tilsvarande i straum for oppvarming er tilbakebetalingstida nede i rundt 3 år.....
Ei l/v vp er enklare enn ei l/l vp, og burde ikkje kosta meir for samme ytelse. Prisane på l/v varmepumper er på vei ned, reknar med ein får enkle under kr 10000 innan 5 år.
Vi har fastprisavtale til 37,5 øre/KWh.....nå er strømpris lavere og noen venner sier det er dumt med fastprisavtale......... MEN vi har "forsikret" oss mot høy strømpris, fordi plutselig "skjer" det noe som gjør at strømprisen går til himmels igjen.... Og husk bare at strømselskapene har MYE penger de må tjene inn pga lav strømpris nå, regner med at strøm sjokket kommer i februar pga av "noe" .....
Med vannbåren varme KAN man hvert fall forandre varmekilde(men ikke nødvendigvis billig)....
Signatur
"Den viktigste livsvisdom må vi oppdage med våre egne øyne" (Nansen)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode (gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Men når kommer dette kjempehoppet? Jeg er enig i at prisen vil stige, og at leverandørene kommer med mange dumme unnskyldninger. Men prisen var høyere i september for ca 6 år siden pga tørr sommer. Da fikk jeg fastpris på 72 øre.
Når kommer hoppet som virkelig monner? Når blir prisen 2 kr? Man hører stadig at folk snakker om det, da gjerne i vbv diskusjoner. Men når? Det har jo aldri skjedd, altså aldri noen gang.
så snart trykket synker så stopper også lekasjen og sirkulasjonen stopper, det bøir kaldt i huset og du vet straks at her er det noe galt.
???...regner med en god forklaring på det? ;D
Kraftpris idag: http://www.varanger-kraft.no/
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Det vil fortelle hva det harkostet deg. Men lite verdi for andre siden det er basert på egeninnsats. Derfor burde du skrive opp all tid du bruker på planlegging, innkjøp, henting, bringing og legging, samt fylling og igangkjøring om du gjør dette selv.
Da blir det mer interessant.
Med tanke på at halvparten av Oslos mannlige befolkning ikke kan legge om til sommerdekk på egen bil så er ikke utstrakt egeninnsats ved bygging av egenbolig noen selvfølge slik det fremstilles hos en stor andel her. Eller er dette et forum for kun de med stor egen innstas og de som bare får bygget egenbolig skal holde seg borte?
Penger mot penger er hovedgrunnen, da vbv er mulig med egeninnsats. Da kan jeg dele et regnestykke som viser en prisforskjell, men at man har satt egeninnsatsen i 0,-
Planen er da å motbevise at innvesteringskostnaden kan bli innspart raskere enn hva andre kalkulerer.
Hvordan østlendingene er teknisk anlagt er ikke min sak i dette eksempelet, men forumet er for alle aldre og uansett kunnskap og teknisk innsikt. :)
Min oppfatning av de som ikke har egeninnsats er at de forholder seg til husbygger, og bruker liten tid på diskusjonsforum blant mye folk som stort sett driver med egeninnsats.
Og avgitt varme er avgitt varme uansett hvor den kommer fra. Spørsmålet er vel hvor mye man får igjen fra varmepumpen og hvor lenge utstyret holder. Før var jeg tilhenger av vbv, nå vet jeg ikke lenger. Nye hus er tette, har varmeveksler i ventilasjonen osv. Kombinert med en luft/luft varmepumpe, så ser jeg ikke den store gevinsten før man får kombinert vbv anlegget med varmtvannsberederen.
Mange drar fram poenget med å legge rør slik at man kan være uavhengig av ren strøm, men koble til flere ulike kilder i framtida. Men hvor langt inn i framtida skal en før disse alternativene (f.eks. sol) blir lønnsomt? Vi snakker kanskje fort 15-20 år, og innen den tid er det helt sikkert kommet andre alternativ som er mye mer lønnsomt.
Og hvor tett kan man lage et hus? Jo tettere et hus er, jo mindre lønnsomt er varmepumpa. Unntaket er luft/luft, som fremstår som den klare vinneren hva lønnsomhet angår. Men der har en problemet med komfort (støy og trekk).
Jeg er enig i at strømprisene kan variere, men jeg ser liksom ikke helt betydningen av skremselspropagandaen.
Lurer på om ikke det er 6 år siden jeg inngikk fastprisavtale på 72 øre. Så kom regnet. I år inngikk jeg fastprisavtale på 48 øre. Så kom regnet.
Hvor ille kan det bli i fremtiden....tsja. Slik det fungerer i dag, så vil mange slite med strømregninga om den fordobles, så vil den gjøre det i nær fremtid? Ingen statistikk fra fortiden tyder på det.
Tett? Det er varmetapet som må være lite, kor tett huset er påvirkar varmetapet naturligvis, men det er også mange andre faktorer som gjer, spesielt isolasjon, vindu og ventilasjon.
Hvis ei l/v pumpe halverer straumforbruket til vv. produksjon, kan dette utgjere 2-3000 kr. pr. år.
Dei l/v billigaste kan ein få på tilbud til under 15000,- inkl. enovatilskudd (samme som eg betalte 20000 for).
Får ein slik installert rimeleg (les: egeninnsats til kr. 0) og sparar 2-3000 pr. år i vv. og tilsvarande i straum for oppvarming er tilbakebetalingstida nede i rundt 3 år.....
Ei l/v vp er enklare enn ei l/l vp, og burde ikkje kosta meir for samme ytelse.
Prisane på l/v varmepumper er på vei ned, reknar med ein får enkle under kr 10000 innan 5 år.
MEN vi har "forsikret" oss mot høy strømpris, fordi plutselig "skjer" det noe som gjør at strømprisen går til himmels igjen....
Og husk bare at strømselskapene har MYE penger de må tjene inn pga lav strømpris nå, regner med at strøm sjokket kommer i februar pga av "noe" .....
Med vannbåren varme KAN man hvert fall forandre varmekilde(men ikke nødvendigvis billig)....
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Når kommer hoppet som virkelig monner? Når blir prisen 2 kr? Man hører stadig at folk snakker om det, da gjerne i vbv diskusjoner. Men når? Det har jo aldri skjedd, altså aldri noen gang.