11,577
7
0
Sekundær oppvarmingskilde et krav?
18
0
Hei,
Skal snart i gang med å bygge nytt hus, i den forbindelse så ønsker jeg å unngå å ha pipe i huset, jeg skal ha vannbåren varme og vil ha en luft-vann varmepumpe.
Men når en leser rundt på forumet og andre steder på nettet så sies det hele tiden at det må være en annen alternativ oppvarmingskilde en strøm når en bygger av beredskapshensyn. Jeg har ikke funnet noen forskrift hvor dette står. Vet noen om hvor dette eventuelt er beskrevet.
TEK står det:
§ 14-7. Energiforsyning
1) Det er ikke tillatt å installere oljekjel for fossilt brensel til grunnlast.
2) Bygning over 500 m2 oppvarmet BRA skal prosjekteres og utføres slik at minimum 60 % av netto varmebehov kan
dekkes med annen energiforsyning enn direktevirkende elektrisitet eller fossile brensler hos sluttbruker.
3) Bygning inntil 500 m2 oppvarmet BRA skal prosjekteres og utføres slik at minimum 40 % av netto varmebehov kan
dekkes med annen energiforsyning enn direktevirkende elektrisitet eller fossile brensler hos sluttbruker.
4) Kravet til energiforsyning etter annet og tredje ledd gjelder ikke dersom det dokumenteres at naturforhold gjør det
praktisk umulig å tilfredsstille kravet. For boligbygning gjelder kravet til energiforsyning heller ikke dersom netto varmebehov
beregnes til mindre enn 15 000 kWh/år eller kravet fører til merkostnader over boligbygningens livsløp.
5) Boligbygning som etter fjerde ledd er unntatt fra krav om energiforsyning skal ha skorstein og lukket ildsted for
bruk av biobrensel. Dette gjelder likevel ikke boenhet under 50 m2 oppvarmet BRA eller bolig som tilfredsstiller passivhusnivå.
Vil ikke det si at dersom en tilfredsstiller kravet i 3 så trenger en ikke ha pipe?
Det står videre i veiledningen:
Varmesystem med direktevirkende elektrisitet hos sluttbruker omfatter varmeutstyr som panelovner, elektriske
varmekabler, stråleovner, elektrobasert varmebatteri i ventilasjonsanlegg, elektrokjel, elektriske varmtvannsberedere
o.l.
Direktevirkende elektrisitet omfatter ikke elektrisitet tilført varmepumpesystemet.
Dette tolker jeg som at det skal kunne brukes en varmepumpe for og oppnå kravet i 3)
Eller er jeg helt på bærtur her?
Hilsen Jarle
Skal snart i gang med å bygge nytt hus, i den forbindelse så ønsker jeg å unngå å ha pipe i huset, jeg skal ha vannbåren varme og vil ha en luft-vann varmepumpe.
Men når en leser rundt på forumet og andre steder på nettet så sies det hele tiden at det må være en annen alternativ oppvarmingskilde en strøm når en bygger av beredskapshensyn. Jeg har ikke funnet noen forskrift hvor dette står. Vet noen om hvor dette eventuelt er beskrevet.
TEK står det:
§ 14-7. Energiforsyning
1) Det er ikke tillatt å installere oljekjel for fossilt brensel til grunnlast.
2) Bygning over 500 m2 oppvarmet BRA skal prosjekteres og utføres slik at minimum 60 % av netto varmebehov kan
dekkes med annen energiforsyning enn direktevirkende elektrisitet eller fossile brensler hos sluttbruker.
3) Bygning inntil 500 m2 oppvarmet BRA skal prosjekteres og utføres slik at minimum 40 % av netto varmebehov kan
dekkes med annen energiforsyning enn direktevirkende elektrisitet eller fossile brensler hos sluttbruker.
4) Kravet til energiforsyning etter annet og tredje ledd gjelder ikke dersom det dokumenteres at naturforhold gjør det
praktisk umulig å tilfredsstille kravet. For boligbygning gjelder kravet til energiforsyning heller ikke dersom netto varmebehov
beregnes til mindre enn 15 000 kWh/år eller kravet fører til merkostnader over boligbygningens livsløp.
5) Boligbygning som etter fjerde ledd er unntatt fra krav om energiforsyning skal ha skorstein og lukket ildsted for
bruk av biobrensel. Dette gjelder likevel ikke boenhet under 50 m2 oppvarmet BRA eller bolig som tilfredsstiller passivhusnivå.
Vil ikke det si at dersom en tilfredsstiller kravet i 3 så trenger en ikke ha pipe?
Det står videre i veiledningen:
Varmesystem med direktevirkende elektrisitet hos sluttbruker omfatter varmeutstyr som panelovner, elektriske
varmekabler, stråleovner, elektrobasert varmebatteri i ventilasjonsanlegg, elektrokjel, elektriske varmtvannsberedere
o.l.
Direktevirkende elektrisitet omfatter ikke elektrisitet tilført varmepumpesystemet.
Dette tolker jeg som at det skal kunne brukes en varmepumpe for og oppnå kravet i 3)
Eller er jeg helt på bærtur her?
Hilsen Jarle
får kontakte huslevrandøren og høre om hva de mener, og sjekke forbruksbehovet på huset ???
Lavenergihus fra 2013 i Jackon Thermomur Super. Thermia Diplomat 8 kW. 180 meter energibrønn. Fryser ikke. Dusjer alt jeg orker
Fremstår som rimelig klart for min del i alle fall...
Ikke enig. Kravet er at en skal bruke noe som er mer effektivt en direkte el for å spare energi.
Ellers er jeg helt enig i at ved bygging av nytt hus bør en vurdere også pipe og en fyringsmulighet i kjeller"bunkeren". Det har forekommet før at strømmen er blitt borte i lang tid. For ikke lenge siden smallt en trafo ved Gardermoen og trafo nr 2 fikk en smell så den gikk for halv maskin. Ingen reserve! Det var "millimetere" fra strømutkoblinger.