Ekowell EVT752 med ekstra kurs for helårsvarme gulv og varming av forbruksvann. 90+130m energibrønner. 320m2 oppvarmet areal delvis fra 1973 og delvis nybygg 2010, hvorav ca 250m2 oppvarmet med vannbåren gulvvarme og resten med panelovner. Enervent TS300-S balansert ventilasjon. Strømforbruk 2014: 29376kwt totalt, hvorav 10622kwt til varmepumpe. Gangtid VP: 3467 timer.
Ny energisentral firedobler virkningsgradenCBB Energisentral har fire ganger høyere virkningsgrad enn dagens varmepumpe, og representerer et teknologisk kvantesprang i bransjen.
EnerProdukt AS lanserer CBB Energisentral i Norge: Gjennombruddet er kommet etter 6 års forskning og utvikling. CBB Energisentral trenger ingen energibrønn, heller ingen utedel, men kun et innendørs kabinett. CBB Energisentral er utviklet og produseres i Østerrike. Tester i Norge er planlagt utført av Høgskolen i Oslo og et vil også bli utført feltmålinger i høst
Han mener produktet nesten er for bra til å være korrekt, men godkjenninger fra TÜV og CE merking foreligger. I tillegg er produktets tekniske datablad utført ifølge Standard EN 14511 for varmepumper i Europa Det skjer en varmeavgivelse fra en prosess inne i selve enheten innendørs som sammen med kompressor og varmepumpe virker svært effektivt
Dagens varmepumper oppgir alltid sin beste virkningsgrad. Denne virkningsgraden er målt når varmepumpen yter ca. 50% av maksimal kapasitet. Virkningsgraden ved maksimal ytelse er ofte ned mot 60 % av beste målte virkningsgrad. CBB Energisentral har fulgt Euronormen ved å oppgi virkningsgraden ved maks ytelse. Når behovet er lavere vil også virkningsgraden øke og best målte virknings grad er 1:20 når varmen ble avgitt til varmelist i bolig. Det oppgis fra fabrikken at virkningsgraden ikke påvirkes nevneverdig om energien avgis til høy eller lavtemperaturvann.
Bildetekst: Roger Monsen fra Vekst Teknologi AS, Claudio fra BestBoard Gmbh og Louis Stiekema fra Gartneribransjen har tro på den nye energisentralen
Ser lite overbevisende ut. Skjønner ikke at de ikke får noen til å lese korrektur på sidene sine. Å bruke Tüv tester og CE merking som argument for at den virker blir litt amatørmessig.
Er Roger Monsen fra Vekst(!) teknologi fotoshoppet inn i bildet i feil format? Og er Louis fra Gartneribransjen det endelige beviset på at dette er agurknytt?
Gleder meg virkelig til at dene maskinen kommer på markedet! Jeg kjøper en så fort den er tilgjengelig og testet.
1,8kW inn og 23kW ut er diggbart. Da skal jeg fyre på max hele vinteren igjennom og ha komfortable 25 grader i huset, verkstedet og i svømmebassenget ute. Full pupp året rundt.
Jeg forutsetter at det ikke er noen "slitedeler" som krever påfylling eller vedlikehold? Noen som vet?
Jeg jobber med CBB Energisentral og det er ingen slitedler ut over hva som kan forventes som pakninger i mangetventiler og en stk. vannpumpe inne i selve sentralen. CBB Energisentral ble vist på VVS dagene nå 20 - 22.okt. med mange tilskuere som ble positivt overbevist uten at vi kunne gjøre annet enn å vise til kombinasjon av ny brenselcelleteknolog sammen med varmepumpe osv. SE www.ener.no og send spørsmål osv. til fagansvarlig. Vi ser vel at det kan være dårlig økonomi og kanskje ikke så stor fordel med å bygge kostbare passivhus når energien for oppvarming og varmt vann kan være 8 øre/kwt. når den idag er ca. 100 øre/kwt. Tenk på at mye av elektrisk overføringslinjer også kan spares og da ikke ødelegge naturen ?
Inovativ bedrift med 30 års erfaring i inneklima og energibruk. Flere utmerkelser: Enervent TS - Best i Test. Ener-Varmepumpe (EKM-Gruppen) Varmepumpeprisen (Utgitt av bransjens faggruppe) Nytt varme og kjølesystem fra BestBoard. (forhandler).
Jeg var innom messa og det var ikke mer info å hente der. Annet enn spekulasjoner om hva det kan være som generer energien. Kort oppsumering: Der gikk det stort sett i spekulasjoner om brenselselleteknologi sammen med varmepumpeteknologi. Det er ikke snakk om en "evighetsmaskin" som noen her ymter innpå. I følge produsenten er det vistnok kjent teknologi som er satt sammen på en ny måte og det bryter ingen fysiske lover. Mer informasjon skal komme nærmere lanseringen i Februar. Ener har vistnok bestilt 10 stk maskiner som er rene testmaskiner. Disse skal plasseres i felt og testes opp mot ulike typer varmeanlegg. 1 skal på kuldelabben på høyskolen i Oslo for testing der. Vistnok unødvendig å teste dette på Sinteff (koster jo fort 500" også) så lenge den er testet og godkjent av TUV.
Forsåvidt enig med ener når det gjelder TUV. Dersom du ikke stoler på TUV, hvorfor skal vi da stole på Sinteff og Norske Veritas? Mange andre som reklamerer med "Testet av Sinteff". Ikke noe forskjell på de bortsett fra at TUV er mye større. CE er ikke vits å reklamere med, men det må uansett med på alle produkter sammen med samsvarserklæring fra produsent.
Uansett velger ikke jeg å tro noen ting om denne maskinen før jeg ser målinger. Om disse er gjort av TUV, Høyskolen i Oslo eller Sinteff spiller ingen rolle, de er alle uavhengige.
Klippet fra Ener.no:
Ny energisentral firedobler virkningsgradenCBB Energisentral har fire ganger høyere virkningsgrad enn dagens varmepumpe, og representerer et teknologisk kvantesprang i bransjen.
EnerProdukt AS lanserer CBB Energisentral i Norge:
Gjennombruddet er kommet etter 6 års forskning og utvikling.
CBB Energisentral trenger ingen energibrønn, heller ingen utedel, men kun et innendørs kabinett.
CBB Energisentral er utviklet og produseres i Østerrike. Tester i Norge er planlagt utført av Høgskolen i Oslo og et vil også bli utført feltmålinger i høst
Han mener produktet nesten er for bra til å være korrekt, men godkjenninger fra TÜV og CE merking foreligger. I tillegg er produktets tekniske datablad utført ifølge Standard EN 14511 for varmepumper i Europa
Det skjer en varmeavgivelse fra en prosess inne i selve enheten innendørs som sammen med kompressor og varmepumpe virker svært effektivt
Dagens varmepumper oppgir alltid sin beste virkningsgrad. Denne virkningsgraden er målt når varmepumpen yter ca. 50% av maksimal kapasitet. Virkningsgraden ved maksimal ytelse er ofte ned mot 60 % av beste målte virkningsgrad. CBB Energisentral har fulgt Euronormen ved å oppgi virkningsgraden ved maks ytelse. Når behovet er lavere vil også virkningsgraden øke og best målte virknings grad er 1:20 når varmen ble avgitt til varmelist i bolig. Det oppgis fra fabrikken at virkningsgraden ikke påvirkes nevneverdig om energien avgis til høy eller lavtemperaturvann.
Bildetekst:
Roger Monsen fra Vekst Teknologi AS, Claudio fra BestBoard Gmbh og Louis Stiekema fra Gartneribransjen har tro på den nye energisentralen
Gleder meg virkelig til at dene maskinen kommer på markedet!
Jeg kjøper en så fort den er tilgjengelig og testet.
1,8kW inn og 23kW ut er diggbart.
Da skal jeg fyre på max hele vinteren igjennom og ha komfortable 25 grader i huset, verkstedet og i svømmebassenget ute. Full pupp året rundt.
Jeg forutsetter at det ikke er noen "slitedeler" som krever påfylling eller vedlikehold?
Noen som vet?
SE www.ener.no og send spørsmål osv. til fagansvarlig.
Vi ser vel at det kan være dårlig økonomi og kanskje ikke så stor fordel med å bygge kostbare passivhus når energien for oppvarming og varmt vann kan være 8 øre/kwt. når den idag er ca.
100 øre/kwt. Tenk på at mye av elektrisk overføringslinjer også kan spares og da ikke ødelegge naturen ?
Teknisk datablad CBB Energisentral.pdf
Hfolkest som er gründer av Ener-Produkt AS
Inovativ bedrift med 30 års erfaring i inneklima og energibruk.
Flere utmerkelser: Enervent TS - Best i Test. Ener-Varmepumpe (EKM-Gruppen) Varmepumpeprisen (Utgitt av bransjens faggruppe) Nytt varme og kjølesystem fra BestBoard. (forhandler).
Der gikk det stort sett i spekulasjoner om brenselselleteknologi sammen med varmepumpeteknologi. Det er ikke snakk om en "evighetsmaskin" som noen her ymter innpå. I følge produsenten er det vistnok kjent teknologi som er satt sammen på en ny måte og det bryter ingen fysiske lover. Mer informasjon skal komme nærmere lanseringen i Februar.
Ener har vistnok bestilt 10 stk maskiner som er rene testmaskiner. Disse skal plasseres i felt og testes opp mot ulike typer varmeanlegg. 1 skal på kuldelabben på høyskolen i Oslo for testing der. Vistnok unødvendig å teste dette på Sinteff (koster jo fort 500" også) så lenge den er testet og godkjent av TUV.
Forsåvidt enig med ener når det gjelder TUV. Dersom du ikke stoler på TUV, hvorfor skal vi da stole på Sinteff og Norske Veritas? Mange andre som reklamerer med "Testet av Sinteff". Ikke noe forskjell på de bortsett fra at TUV er mye større.
CE er ikke vits å reklamere med, men det må uansett med på alle produkter sammen med samsvarserklæring fra produsent.
Uansett velger ikke jeg å tro noen ting om denne maskinen før jeg ser målinger. Om disse er gjort av TUV, Høyskolen i Oslo eller Sinteff spiller ingen rolle, de er alle uavhengige.