Dersom Prototech utgjør norsk kompetanse på brenselseller understreker vel det poenget mitt. 40 ansatte der kanskje halve staben jobber med denne teknologien overbeviser ikke meg om noe stort miljø i Norge på dette området. De er sikkert dyktige og ser de også jobber med "Closed Loop Fuel Cell". Det er nok i Canada og USA størstedelen av kompetansen ligger.
Dersom Prototech utgjør norsk kompetanse på brenselseller understreker vel det poenget mitt. 40 ansatte der kanskje halve staben jobber med denne teknologien overbeviser ikke meg om noe stort miljø i Norge på dette området. De er sikkert dyktige og ser de også jobber med "Closed Loop Fuel Cell". Det er nok i Canada og USA størstedelen av kompetansen ligger.
Det var eit døme på at det finst kompetanse i Noreg. Men dersom poenget ditt var at det finst fleire i utlandet som kan noko om temaet enn det finst i Noreg, var innlegget temmeleg meiningslaust. Du skal leite både godt og lenge for å finne noko som helst der fleirtalet av dei kyndige finst i Noreg. Det har heilt naturlege grunnar.... Det same gjeld dei fleste andre land. Men det inneber ikkje at "ingen her er eksperter".
Kompressoren kan drives av strømmen fra brenselsellen og kompressoren jobber mot overskudsvarmen fra brenselsellen for eks. Dvs at varmepumpen i maskinen kan jobbe mot 30 -40 grader eller mer kanskje? Da har du jo en energikilde for varmepumpen som vil være ganske effektiv.
Jeg er ingen ekspert, men kan vel spekulere som alle andre. Ihvertfall mer seriøst enn vievann og ave maria :)
Tror ikke det er her i norge ekspertisen på brenselseller er så ingen av oss er vel eksperter her.
Jeg holder fremdeles på vievann og ave Maria. Hvor skal brenselscellen din få energi fra? Det du skriver er bare hvordan man nyttegjør seg energien fra brenselscellen ikke hvordan energien oppstår.
Dersom Prototech utgjør norsk kompetanse på brenselseller understreker vel det poenget mitt. 40 ansatte der kanskje halve staben jobber med denne teknologien overbeviser ikke meg om noe stort miljø i Norge på dette området. De er sikkert dyktige og ser de også jobber med "Closed Loop Fuel Cell". Det er nok i Canada og USA størstedelen av kompetansen ligger.
Hvorfor kan ikke en bedrift med 40 ansatte ha god kompetanse på brenselsceller? Forøvrig er vel alle innenfor dette feltet enige om at brenselsceller bare er en effektiv form for energilagring. Hvor mange jobber det forøvrig med utviklingen ac CBB Klimasentral?
Kompressoren kan drives av strømmen fra brenselsellen og kompressoren jobber mot overskudsvarmen fra brenselsellen for eks.
Brenselcellen er som ett oppladbart batteri; det gir ikke ut mer energi enn du putter inn (på grunn av varmetap osv gir det faktisk ut mindre elektrisk energi en det du har puttet inn av elektrisk energi for å "lade" opp).
God gammel læresetning fra fysikken: "Energi kan hverken oppstå eller forsvinne, det kan bare gå over til andre energiformer"
Jeg prøver bare å finne mulige løsninger istedenfor å komme med useriøse komentarer som vievann og ave maria. Dersom du leser linken jeg la ut lenger opp itråden trenger ikke denne brenselsellen tilførsel av annet en strøm, den har internt drivstoff som den kan bruke igjen og igjen i teorien. Dette var for 5 år siden og de har nok kommet lenger en det som står beskrevet der. Det vil naturligvis være et tap over tid og det er nok mulig den må etterfylles etter 20 år siden det er oppgitt levetid. Prøv heller å kom med løsninger istedenfor å bare å rakke ned på de som prøver. Helt greit med motargumenter så lenge de er seriøse.
Et vanlig batteri trenger heller ikke tilførsel av annet enn strøm. At ikke du ser det humoristiske i denne tråden er rart. Hvofor lete desperat etter en forklaring når importøren ikke gidder å gi oss noe informasjon om hvordan produktet virker. Brenselsceller kan ikke lage energi, de er bare et alternativ til batterier.
Jeg ser selvfølgelig det humoristiske i denne tråden og alt er jo spekulasjoner. Prøver uansett å tenke litt utenfor de faste rammene. Som tidligere sagt velger jeg å ikke ta stilling til om dette er tull eller fakta før jeg ser testresultatene. Hva som driver maskina er i utgangspunktet likegyldig for meg dersom den virker. Klarer alikevell ikke å fri meg fra tanken om hva som kan bli konsekvensene av en slik maskin dersom den er reell. Synes det er spennende og prøver derfor å finne en mulig løsning, men kommer nok ikke noe videre.
Hvis maskinen leverer det som er beskrevet er den intet mindre enn et mirakel. Men dessverre gjelder nok ordtaket at "når noe er for godt til å være sant, er det som oftest det".
Litt voksenopplæring om norsk industri: http://www.prototech.no/
40 ansatte der kanskje halve staben jobber med denne teknologien overbeviser ikke meg om noe stort miljø i Norge på dette området. De er sikkert dyktige og ser de også jobber med "Closed Loop Fuel Cell". Det er nok i Canada og USA størstedelen av kompetansen ligger.
Det var eit døme på at det finst kompetanse i Noreg. Men dersom poenget ditt var at det finst fleire i utlandet som kan noko om temaet enn det finst i Noreg, var innlegget temmeleg meiningslaust. Du skal leite både godt og lenge for å finne noko som helst der fleirtalet av dei kyndige finst i Noreg. Det har heilt naturlege grunnar.... Det same gjeld dei fleste andre land.
Men det inneber ikkje at "ingen her er eksperter".
Brenselcellen er som ett oppladbart batteri; det gir ikke ut mer energi enn du putter inn (på grunn av varmetap osv gir det faktisk ut mindre elektrisk energi en det du har puttet inn av elektrisk energi for å "lade" opp).
God gammel læresetning fra fysikken: "Energi kan hverken oppstå eller forsvinne, det kan bare gå over til andre energiformer"
Egenproduserte sketsjer på youtube: http://www.youtube.com/user/Powermaniac1520#p/u
Dersom du leser linken jeg la ut lenger opp itråden trenger ikke denne brenselsellen tilførsel av annet en strøm, den har internt drivstoff som den kan bruke igjen og igjen i teorien. Dette var for 5 år siden og de har nok kommet lenger en det som står beskrevet der. Det vil naturligvis være et tap over tid og det er nok mulig den må etterfylles etter 20 år siden det er oppgitt levetid.
Prøv heller å kom med løsninger istedenfor å bare å rakke ned på de som prøver. Helt greit med motargumenter så lenge de er seriøse.
Som tidligere sagt velger jeg å ikke ta stilling til om dette er tull eller fakta før jeg ser testresultatene. Hva som driver maskina er i utgangspunktet likegyldig for meg dersom den virker. Klarer alikevell ikke å fri meg fra tanken om hva som kan bli konsekvensene av en slik maskin dersom den er reell. Synes det er spennende og prøver derfor å finne en mulig løsning, men kommer nok ikke noe videre.