#21
 234     Sunnmøre     0
Jeg har selv installert 300 kvm med vbv i mitt hus. Luft vann som også varmer tappevann. Brukte 15 800 kwt første året. Anlegget kostet meg mellom 200 og 250 tusen. Er ihvertfall hyggelig med lave strømregninger. Har aldri regnet på om det vil lønne seg. Vi har ca 22 grader inne. Jentungen badet minst 2 ganger i uka. Vbv er veldig komfortabelt. Men høy investering ja...

   #22
 584     Midt-Norge     0
Vi betaler 250.000 kr for vbv i 233 m2, inkl luft-vann-pumpe til litt over 100.000 kr, varmtvannstank og romstyring. Huset er isolert ihht Husbankens krav.

Da vi regnet på hva det ville koste ift varmekabler (50-60 m2) m/styring, luft-luft varmepumpe, panelovner, varmtvannsbereder, osv var det klart at det ikke var mange 10.000-ene i forskjell.

Nå har vi gulvvarme i alle rom vi bruker. Det er komfort.

Om strømprisene øker, vil vi få mer besparelse. (Om det er Høyre-politikk som nevnt ovenfor som gjelder for strømmarkedet, går det mot å eksportere mer el til utlandet => høyere priser i Norge.)

Om det kommer andre måter å fyre på, kan vi bytte varmekilde.

Alt i alt, ok fornøyd med å ha brukt litt mer på vbv Smile
   #23
 919     Norge     0
Det er såpass enkelt å legge rør/plater at kona syns det er greit å styre med det også..  Smile tommeltotter er ingen hindring for å si det sånn
   #24
 181     Akershus     0


Dersom Jan Tore Sanner åpner for etterkontroll på elektrisk, slik at man har lov til å
gjøre det selv, men få det godkjent av ansvarlig installatør, vil varmefolie totalt ta over
all boligoppvarming i Norge,

for vbv er alt for komplisert for økonomisk boligbygging,
og siden vi lever i et land som vil få et stort kraftoverskudd, vil strømprisene bestandig
holdes på et akseptabelt nivå...

Vbv er for blokkbebyggelse, med tilførsel av fjernvarme.... 


Hehe, snakk om å bære havre til død hest!

Jeg er villig til å vedde mye på at folie ikke tar over all boligoppvarming
Strømprisen skal opp. Å påstå noe annet er å tro på julenissen.

Dette må jo være ironi...



   #25
 352     0
Det tar langt fra over. Men grunnlaget for gulvvarme er basert på komfort og dette i de allerede godt isolerte boligene. I 19 pil og bue var det ikke varme i gulv, det var ikke mye isolasjon i hverken  vegger/gulv eller tak. Da hadde man hatt ett reelt behov for varme i gulvene. Varmepumpa hadde passa utmerket om den hadde blitt masseprodusert på den tida. Men nå når boligprisene stiger og husene er isolert med 25 cm tykke vegger og 3 lags energiglass så blir behovet for gulvvarme mindre. Det er ikke kalde gulv idag. Dermed kommer folien/kjappe varmekabler inn i bildet. Du kan ta dem på ved behov å skru dem av når de ikke trengs. Dette for å slippe overoppheting av boligen.:)
Sånn, ny fakkel inn i høystakken. Kjør debatt:)
Signatur
   #26
 24,668     Akershus     0
Om du bygger vvb på samme måte som kabler/folie, så er det like kjapt og like greit å slå av/på
Signatur
HSt
   #27
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Dere som er så giret på varmekabler i nye hus, hvordan løser dere TEK10 krav om ikke direktevirkende el-oppvarming ?

Skal dere ha ordentlig kjappe vb gulv se f.eks. www.solvarming.no under produkter.  Disse må jo bli varme utrolig raskt og kan sikkert legges uten han rørleggeren som skal ha 100k i fortjeneste.

   #28
 181     Akershus     0

Det tar langt fra over. Men grunnlaget for gulvvarme er basert på komfort og dette i de allerede godt isolerte boligene. I 19 pil og bue var det ikke varme i gulv, det var ikke mye isolasjon i hverken  vegger/gulv eller tak. Da hadde man hatt ett reelt behov for varme i gulvene. Varmepumpa hadde passa utmerket om den hadde blitt masseprodusert på den tida. Men nå når boligprisene stiger og husene er isolert med 25 cm tykke vegger og 3 lags energiglass så blir behovet for gulvvarme mindre. Det er ikke kalde gulv idag. Dermed kommer folien/kjappe varmekabler inn i bildet. Du kan ta dem på ved behov å skru dem av når de ikke trengs. Dette for å slippe overoppheting av boligen.:)
Sånn, ny fakkel inn i høystakken. Kjør debatt:)


Jeg tenkte som deg før jeg flyttet inn i passivhus. Men nå ser jeg at gulvvarmen bidrar med deilig komfort selv i et superisolert hus. Romtemperaturen blir helt fin uten varme på gulvet, men selv før kuldegradene har satt inn gjør det godt med litt varme fra gulvet som gir den lune gode følelsen.

Varme fra gulvet er ikke det samme som varme fra taket.
   #29
 2,018     Strømmen     0

Det er såpass enkelt å legge rør/plater at kona syns det er greit å styre med det også..  Smile
tommeltotter er ingen hindring for å si det sånn

Egentlig, har jeg ikke peiling på vannbåren varme, og styring av det, men med de
enorme byggekostnadene vi har i Norge i 2014 så kan jeg ikke forstå at noen med
viten og vilje frivillig kan gå på noe sånt, men alt det leamikk som hører med, uten
at de er spesifikk interessert i å skryte av hvor avansert det er til naboen, eller her
på ByggeBolig...
Ser stadig at flere skriver nederst på profilen sin om sitt enorme VBV anlegg, vi
andre bare legger varmefolie... og så var vi ferdig med det...
Vannbåren varme - er det verdt investeringen - vbv1.png - ElJan
Vannbåren varme - er det verdt investeringen - vbv2.png - ElJan
Signatur
   #30
 24,668     Akershus     0
Kan se ut til at god isolasjon, varmekabler og en vedovn er tingen. Da har en varme om strømmen går også. På sikt kanskje elektriske solpaneler på taket?
Signatur