35,091
102
0
vannbåren varme i nytt hus
15
Arendal
0
Jeg hadde egentlig slått meg til ro med at vannbåren varme må man ha i et nytt hus i disse dager. I allefall bør man legge ned rør når man har muligheten til det.
Men så kommer en byggmester å forteller meg at dagens hus er så godt isolerte at han ville foretrukket varmekabler. Alle oppholdsrom er i 2.etg, så vil vil bli minimalt plaget av kalde gulv. Det ville i følge ham ikke være så mye å spare på å ha dette økonomisk. I tillegg kommer risikoen ved å ha vannrør i sålen. Budsjettet er allerede ganske presset, så jeg vil gjerne tro at det han sier stemmer....
Noen som har noen synspunkter på dette? Jeg er ganske forvirret nå.
Men så kommer en byggmester å forteller meg at dagens hus er så godt isolerte at han ville foretrukket varmekabler. Alle oppholdsrom er i 2.etg, så vil vil bli minimalt plaget av kalde gulv. Det ville i følge ham ikke være så mye å spare på å ha dette økonomisk. I tillegg kommer risikoen ved å ha vannrør i sålen. Budsjettet er allerede ganske presset, så jeg vil gjerne tro at det han sier stemmer....
Noen som har noen synspunkter på dette? Jeg er ganske forvirret nå.
Varme i gulv handler vel heller om komfort og ikke økonomisk sett fornuftig. hvis budsjettet ditt er presset så ville jeg valgt varmekabler uten tvil.
Om risiko, hørte en historie om en som var uheldig med vannbåren varme, han fikk vannskade i gulvet og det endte med at de måtte pigge opp betongen og legge alt nytt igjen.
Er enig med Byggmesteren din - fornuftig utsagn.
- Synes dette med vannbåren varme i enebolig har tatt litt av...selvfølgelig gir det en meget bra komfort og er jo teknisk sett litt tøft, men man har jo da ett dyrt anlegg som trenger jevnlig vedlikehold i årene framover.
Har selv bygget 240m2 i 2010 - har varmekabler i hele 1. etasje med 35cm isolasjon mot mark, og isolerte ringmurselementer rundt - fungerer utmerket og gir ett lavt strømforbruk.
Men det må monteres varmekilde i oppholdsrom i 2.etasje i tillegg. ;)
Mange som bruker varmekabler på bad fordi vann ikke klarer å varme opp rommet bra nok så jeg ser liten vits å ha dette i de andre gulvene når disse står av minst hele sommeren.
Tross alt fra 2008 men det gir jo en pekefing på om vannbåren varme er så nødvendig i et så godt isolert hus.
Vannbåren varme er ikke det samme som varmepumpe.
Å legge ned rør betyr ikke at du behøver varme vannet i sløyfene med en varmepumpe,du kan like gjerne bruke en varmekolbe,fjernvarme, solvarme,vedovn med vannkappe+++ listen er lang.
At vannbåren varme ikke kan varme badgulv tilstrekkelig er også bare tull,du kan få gulvene så varme at du ikke klarer gå på de, det handler bare om hvor høyt du setter turtemperatur og flow.
Byggmesteren trodde jeg måtte opp i 250000 for vbv i mitt hus. Da budsjettet er på bristepunktet fra før gjør dette til at jeg blir enda mer i tvil akkurat som trådstarter.
Noen som vet hvor mye jeg kan spare på å kun bygge vbv i kjeller og på bad i 1 og 2 etasje? Går prisen betraktelig ned å f.eks bare legge 70-80 kvm? Varmen stiger jo..
Utrolig deilig å ikke tenke på varmekilder ved møblering av rom