Som trådstarter må jeg takke for mange gode svar. Jeg har fortsatt ikke bestemt meg, men er nok ikke så fastlåst på vannbåren varme som tidligere. Tror vi skal undersøke hva differansen i pris er på vbv med elektrisk oppvarming er kontra varmekabler, og ta det derfra.

Får å si det slikt, hadde jeg hatt et større hus enn jeg skal bygge og hadde hat et eget tekniskrom ( med litt størrelse ) så hadde jeg også gått for VBV. Men jeg skal bygge et hus på kun 144kvm og da er plass og oppvarmingsbehov noe jeg ser på. Ser fordeler og ulemper med begge. Jo større hus jo fortere sparer du vel inn den vvb-instalasjonen ?

Er elektriker så det å legge varmekabler blir også veldig billigt for meg, selv med et god stryingssystem.

Hei.

Ja jeg er flink til å være bombastisk, ikke et av mine beste trekk dessverre;)
Vi har ikke behov for gulvvarme for komforten sin skyld, og kommer ikke til å bruke varmekablene til vanlig annet enn på bad, og på bakgrunn av det har vi kommet frem til at det aldri vil lønne seg for oss å investere i en annen oppvarmingskilde, da det ikke er en så stor del av strømregninga som går til faktisk den biten.

Nå bygger vi også helt sør i Norge, og har vanligvis ikke de kaldeste vinterne eller dyreste strømmen, noe som vel kanskje også er litt relevant i denne sammenhengen.

Dersom det kun er pris det står på så er det jo ingenting som slår panelovner.
10.000kr så har man vel panelovner til alle rom i en gjennomsnittlig ny bolig, fantastisk  ;)

Men om man sammeligner epler og epler, så er ikke prisen utslagsgivende, det er heller fleksibiliteten til VBV som gjør den bedre.
Plass er ikke et tema, du skal vel likevel ha en varmtvannsbereder, bytt ut denne med en dobbelmantlet som tar samme gulvareal, og bygg fordelingsskapet inn i veggen så tar det ingen gulvplass overhodet.

Mange som finner på mye rare argumenter som ikke har hold i virkeligheten her nå.

Greit nok med killerbill og andre elektrikere som får gode priser på materiell, og kan legge dette ned selv, da blir nok selve prisen på installasjonen forholdsvis lav.
Men mister jo all fleksibilitet til valg av energikilder, men for mange soiller det mindre rolle.
Men ved salg av huset er nok VBV regnet som et pluss i motsetning til elektriske kabler.

Jeg er i allefall 110% overbevist om at VBV er det rette for 95% av befolkningen.
Du kan utnytte solenergi, peis med vannkappe, varmepumpe, fjernvarme, elektrisitet++ you name it.
Drar man inne enovastøtten til solvarme og varmepumpe så behøver ikke kostnaden til å installere dette bli serlig høy, og over utstyrets levetig vil du ha gått solid i pluss, gitt man velger det rette systemet for sitt hus.

Britax Tuesday, September 20, 2011

Drar man inne enovastøtten til solvarme og varmepumpe så behøver ikke kostnaden til å installere dette bli serlig høy, og over utstyrets levetig vil du ha gått solid i pluss, gitt man velger det rette systemet for sitt hus.

Forstår ikke hvordan du kan påstå dette. For i det hele tatt ha mulighet til "over utstyrets levetid å gå i solid pluss" forutsettes det jo at du har fullt anlegg med varmepumpe. Dette er en betydelig investering, og levetiden vil jeg påstå også har sine begrensninger. Jeg skal ikke skryte på meg inngående fagkunnskap, men jeg nekter å tro at en varmepumpe ikke vil kreve vedlikehold i løpet av feks en 15-årsperiode. Jeg nekter også å tro at dette vedlikeholdet vil bli utført gratis.

Nå har ikke jeg en fungerende krystallkule, men det er vel ingenting som tilsier at strømprisene vil bli astronomisk mye høyere de neste årene, så tilbakebetalingstiden vil jeg anta for de fleste varmepumper vil overstige forventet levetid, ihvertfall i nye godt isolerte boliger.

Et annet argument som ofte benyttes i forbindelse med vbv er at det er så overlegent på komfort. Dette er jo også et rart utsagn, da man ikke vil merke forskjell komfortmessig på om gulvvarmen er vannbåren eller fra elektriske varmekabler.

Min påstand er at vbv (m varmepumpe) er en god ting om du a) liker å drifte en anlegg, b) har råd til å ta investeringen og c) føler du kan spare miljøet ved å redusere eget forbruk.

Rent økonomisk tviler jeg på at du får noen gevinst av dette, ihvertfall i mildt kystklima. 

For diskusjonens skyld hadde det vært greit hvis det var noen her som har fått tilbud på vbv med elektrisk oppvarming kontra elektriske varmekabler. Særlig også forskjell i arbeidstimer som må betales. Synes det er litt enkelt å si at det ikke er noen forskjell i pris når ingen faktisk har sjekket dette opp, samt virker det som om sammenligningen gjelder hvis man legger vbv selv, og elektriker tar varmekabler, noe som ikke er et alternativ for alle.

For all del; dere som har vbv, jeg tror absolutt ikke at dere har gjort et dårlig valg, og er sikker på at dere kommer til å kose dere med det i lang tid fremover, uavhengig av oppvarmingskilde, men jeg tror ikke at vbv nødvendigvis er det beste alternativet for alle.

Alle priser jeg har funnet for varmekabler ligger på 500-1000kr/m2 ferdig lagt.
For 240m2 (mitt hus) blir det 120-240.000kr alt inkludert.
Den vannbårne varmen har kostet meg 45.000kr for alle rør, varmefordelingsplater, aktuatorer, fordelere, pumpegruppe ++
Så kommer sporplater, arbeid og varmekilde i tillegg, sporplater og varmekilde koster omtrent 35.000kr, da et totalen 80.000kr + arbeid.
Du får gjort mye arbeid for 40-160.000kr.

Var det noe mer?


Selvsagt er det ikke beste alternativ for absolutt alle, men jeg vil påstå for de aller aller fleste ;)
Men det er klart har man bestemt seg for at elektriske varmekabler er best og ikke vil høre motargumater, så er det jo umulig å "omvendes"

Jeg har ikke påstått at elektriske varmekabler var best, men at noe er best betyr ikke at det alltid er riktig å ha det likevel.

Prøver forsåvidt ikke å være vanskelig, og har absolutt ikke noe imot vbv, men for vårt prosjekt var det ikke riktig. Men det er klart, jo større hus, og kvadrat man faktisk skal ha dekket med kabler eller vbv vil jo jevne ut evt. prisforskjell. Skulle jeg hatt gulvvarme i 240 kvadrat hadde nok jeg også gått for vbv. Men vi skal ha gulvvarme i under 70 kvm, og har fått et tilbud ink.mva på 18600, så da havner vi på 265'ish kr pr kvm, og det er med arbeid.

Så det er vel også avhengig av bruk og prioriteringer.

265kr/m2 pluss støp etc da regner jeg med.
Det hadde nok ikke kostet mer å legge ned vannrør og koblet de til en fordelerstokk heller..
Selve rørene koster jo bare rundt 2000kr, en fordeler 2500kr, pumpegruppe 2000kr varmekolbe++ 5000kr
da har du igjen 7000kr til arbeid..

Som du ser..
Det skal mye til før varmekabler er et bedre valg

Britax Tuesday, September 20, 2011

Alle priser jeg har funnet for varmekabler ligger på 500-1000kr/m2 ferdig lagt.

For å si det sånn, er ikke det jeg gir Men hadde det vært den prisen så hadde jeg sett etter noe annet ja. Men hva er vits med vbv hvis man skal bruke elkolbe til å varme opp ? Seff er det greit å legge rør og velge noe annet seinere ser den.