Det er helt sikkert ikke så veldig langt ned før du treffer på fjell. Det er også relevant om det er vanngjennomstrømming i brønnen. Tørr brønn gir dårligere effekt.

Det finnes flere steder med 90m løsmasser...

Grunnvannstanden har mye å si for effekten, og spesielt hvis det er en viss gjennomstrømning. Hvis grunnvannet står dypt, kan du evt. fylle opp med et stoff (husker ikke hva det heter), slik at du får utnyttet hele boredybden.

Løsmasser av typen sand / stein leder nok varme ok, men hvis det er mykere substanser som ikke er våte kan det kanskje slå uheldig ut. Tviler dog på at det er mange steder man har mange meter med tørre løsmasser som ikke er sand / stein.

Det største problemet med løsmasser er nok allikevel at du må ha foringsrør i brønnen, og det er helt latterlig dyrt pr meter. Tips: Be om pris på dette pr meter før de begynner å bore.

Et annet godt tips er å undersøke i databasen til NGU om det er boret brønner i nærheten av deg:
http://geo.ngu.no/kart/granada/
Det kan gi en pekepinn på hvor mye løsmasser du kan treffe og hvor dypt grunnvannet står.

Jeg gikk på en smell da det var 70m til fjell. 70m foringsrør dobler fort prisen på brønnen!

Mange steder i norge hvor det er et stykke ned ja. Jeg hadde regnet med rundt 20m, men det viste seg å være 54m leirjord hos oss...

Hva som finnes nedover i bakken kan du bare gjette på. Jeg prøvde å finne gode data før jeg gikk for brønn istedenfor å grave slynge under plenen, men fant ingen ting nyttig. Det eneste som er tilgjengelig er data over andre brønner som er borret i nærheten (Dybde etc). Skal du bestemme sammensetning av masser nedover så er den eneste måten å gjøre det på å ta borreprøver, jeg har ikke sett noe sted hvor slikt er godt dokumentert og tilgjengelig på landsbasis. Har du flaks har kommunen eller andre aktører tatt prøver i nærheten av der du bor, det kan gi en pekepinn, men ingenting sikkert.

Hos meg kostet ekstra foringsrør 650 kr/m u mva.
Hadde sett etter annen metode hvis jeg var deg, hvis det er langt ned til fjell.

Hva med rørsløyfe i stede?
Evt aller nødigst L/V?🙄

O_K Monday, February 6, 2017

...Skal du bestemme sammensetning av masser nedover så er den eneste måten å gjøre det på å ta borreprøver...

Det går vel an å bruke georadar? Det koster kanskje mye

... og har du funnet opp georadaren som når 50m ned i bakken så tror jeg du kunne bli rik .

Det er vel nærmest seismikk i liten skala du trenger for å unngå testboring. Men noen kart finnes.