#231
 1,267     0
Jeg har ikke klart å finne uavhengige tester av ekowell, det er bekymringsfullt.

Ser at det er skrevet at den produserer varmt forbruksvann og varme samtidig og derfor ikke kan måles likt som andre.
Det som jeg tenker på er hva skjer om sommeren ja kanskje høst og vår også  når det ikke er behov for varme, da tror jeg den vil dra nedre tank opp i temperatur det vil ihvertfall ikke være bra for cop

   #232
 157     Møre&Romsdal     0

Problemet er jo her at man ikke vet hvor mye mere efekt man må beregne å hente ut av energibrønnen. Jeg har i utganspunktet bestemt meg for ecowell varmepumpe. Men det som gjør at jeg begynner å tvile er at det ikke finnes teknisk dokumentasjon noe sted om denne pumpen. Jeg liker virkelig "alt i ett løsningen", men synes det er veldig rart at det ikke finnes info som alle andre varmepumpeleverandører klarer å oppgi.
[/quote]

Har du forsøkt å spørre importøren? (Energi-Spar AS)
Signatur
   #233
 1,421     Bærum     0

Å gamble med at man får en god brønn er ikke særlig lurt.

Min erfaring er at dette er litt gambling uansett med mindre du gjør prøveboringer i grunnen på forhånd eller har en nabo som nettopp har borret. Utgangspunktet mitt var å borre en brønn på 230 meter, men under arbeidets gang oppstod det problemer med mye vann - veldig mye vann i borehullet. De første 90-100 meterne gikk som en lek, men så gikk det tregere og tregere for hver meter fordi det var enorme mengder vann i brønnen. Jeg gikk med på å stoppe på 130 meter for så å borre en brønn til 15 meter unna. Her kom vi også ned til 130 meter. Det hele tok over tre dager. Da vi skulle sette i kollektoren fikk vi ras i den ene brønnen og endte opp med en på 130 meter og en på 90. I ettertid viser det seg at brønnene er helt supre og jeg har ikke vært under 2,6 grader på utgående brine selv under den kaldeste perioden i vinter, selv med nesten 100% gangtid på pumpen.

Konklusjonen min er derfor at det er vanskelig å vite hvordan en brønn vil oppføre seg. Noen har relativt stillestående vann, mens andre som jeg har stor gjennomstrømning i brønnen. Jo større gjennomstrømning desto mer effekt kan hentes ut. Det er imidlertid vanskelig å vite på forhånd uten en grundig sjekk av grunnforholdene, noe jeg har tilgode å høre at noen har gjort. De fleste borer derfor litt lengre hull enn nødvendig for å være på den sikre siden.
Signatur
   #234
 157     Møre&Romsdal     0

Jeg har ikke klart å finne uavhengige tester av ekowell, det er bekymringsfullt.

Ser at det er skrevet at den produserer varmt forbruksvann og varme samtidig og derfor ikke kan måles likt som andre.
Det som jeg tenker på er hva skjer om sommeren ja kanskje høst og vår også  når det ikke er behov for varme, da tror jeg den vil dra nedre tank opp i temperatur det vil ihvertfall ikke være bra for cop


Her kan jeg bare dele av egne erfaringer. Vi er to voksne i husstanden. I de periodene hvor det ikke trengs oppvarming, er det som du tror, automatikken som kjører opp nedre tank så mye at du får det varmtvannet du trenger. Vi har øvre tank satt til 55-60 grader C. På dager uten oppvarming av huset ser jeg at nedre tank kan øke til 45-50 grader. Gangtiden på kompressor er da ca. 1 til 1,5 time per døgn. Husk at hele tanken (360l) for EVT500) i grunnen blir en VV-tank, med nedre temp ca 45 og øvre lik den temparaturen du har stilt inn det du ha.
Jeg har forsøkt å simulere dette i Copland's program Select 7, og det ser ut til av COP ligger rundt 2.5 når det er kun varmtvann som produseres. (Ta mine beregninger med en liten klype salt  Wink )
Jeg har ikke vært i stand til å finne data for andre varmepumpemerker når det gjelder COP for kun varmt tappevann. Men jeg tror at de systemene som er avhengig av tilleggsvarme ikke vil ha bedre COP. Alle tall her er basert på at det er flytende kondensering, og at arbeidsområdet til kompressor er VBut + 5K ved oppvarming.

Signatur
   #235
 157     Møre&Romsdal     0


Å gamble med at man får en god brønn er ikke særlig lurt.

Min erfaring er at dette er litt gambling uansett med mindre du gjør prøveboringer i grunnen på forhånd eller har en nabo som nettopp har borret. Utgangspunktet mitt var å borre en brønn på 230 meter, men under arbeidets gang oppstod det problemer med mye vann - veldig mye vann i borehullet. De første 90-100 meterne gikk som en lek, men så gikk det tregere og tregere for hver meter fordi det var enorme mengder vann i brønnen. Jeg gikk med på å stoppe på 130 meter for så å borre en brønn til 15 meter unna. Her kom vi også ned til 130 meter. Det hele tok over tre dager. Da vi skulle sette i kollektoren fikk vi ras i den ene brønnen og endte opp med en på 130 meter og en på 90. I ettertid viser det seg at brønnene er helt supre og jeg har ikke vært under 2,6 grader på utgående brine selv under den kaldeste perioden i vinter, selv med nesten 100% gangtid på pumpen.

Konklusjonen min er derfor at det er vanskelig å vite hvordan en brønn vil oppføre seg. Noen har relativt stillestående vann, mens andre som jeg har stor gjennomstrømning i brønnen. Jo større gjennomstrømning desto mer effekt kan hentes ut. Det er imidlertid vanskelig å vite på forhånd uten en grundig sjekk av grunnforholdene, noe jeg har tilgode å høre at noen har gjort. De fleste borer derfor litt lengre hull enn nødvendig for å være på den sikre siden.


Helt enig der, EdgeMan. Vi ble anbefalt en brønn på 140 meter, jeg bestilte 150 og netto brønn ble 145. Det er god sirkulasjon i grunnvannet her også, så laveste temp på brine ut har vært 2 grader.

Jeg stusset litt på dydene du har oppgitt i profilen din, men det du forteller forklarer jo det, og bra at det funker :-)
Signatur
   #236
 1,421     Bærum     0
Profilen er noe utdatert. Har installert varmepumpe uten å oppdatere profilen  Shocked Må visst endre...

Edit: Da har jeg god profilsamvittighet igjen.  Smile
Signatur

   #238
 1,267     0
jiho

Nei jeg tror ikke heller at de store varmepumpeprodusentene har noe bedre cop på oppvarming av tappevann, selv om de ikke bruker tilskudd de heller.

Det jeg reagerer på er at <ekowell sier at tappevann produseres med samme cop som f.eks gulvvarme, dette er jo ikke sant store deler av året.

Er brinepumpen din byttet?
   #239
 1,421     Bærum     0

Hva synes du om ekowellen din edgeman?


Jeg er godt fornøyd. Den har tikket og gått siden 19. november i fjor. Da lå vi på utetemp rundt -20 så den fikk en grei start med bl.a. å dra opp gulvene i nybygget (120 m2 oppvarmet) til normaltemperatur. I tillegg har jeg lagt gulvvarme i U-etg på den gamle delen pluss bad og toalett i 1. etg. Hittil har den gått 1755 timer med et forbruk på 5073 kw/t, som gir et snitt på drøye 14 timer gangtid per dag og 2,9Kw/t. Dette inkluderer elkolbe som har gått ca 30 timer totalt. Strømforbruket totalt sett er halvert i forhold til fjoråret hvor vi hadde vesentlig mindre areal å varme. I januar var vi ned 6000 kw/t i forhold til 2010. Jeg kommer tilbake med et grundigere oppsett på dette etterhvert sammen med en egen tråd.

Pumpen har også erstattet en 200L OSO bereder for varmtvannsproduksjon, og med fem personer i kåken som dusjer mye har den nok å gjøre. Varmtvannsproduksjonen fungerer bra og gir nok varmtvann til dusjing, men å fylle badekaret fullt opp går dårlig foreløpig. Jeg har ikke hatt tid til noe særlig mye eksperimentering med instillingene, men det er noe som kan gjøres for å optimalisere dette noe mer. Siden kona også driver næring i samme bygg med forbruk av varmtvann vurderer jeg en Eemax eller lignende etter varmepumpen for å ta de ekstreme toppene på varmtvannsforbruket.
Signatur
   #240
 157     Møre&amp;Romsdal     0

jiho

Nei jeg tror ikke heller at de store varmepumpeprodusentene har noe bedre cop på oppvarming av tappevann, selv om de ikke bruker tilskudd de heller.

Det jeg reagerer på er at <ekowell sier at tappevann produseres med samme cop som f.eks gulvvarme, dette er jo ikke sant store deler av året.

Er brinepumpen din byttet?


At Ekowell produserer varmt tappevann med samme COP som gulvvarme  tror jeg ikke er så veldig langt unna sannheten, året sett under ett. Mine egne erfaringstall er svært konservative, men selv med ikke helt optimale driftsforhold regner jeg med en årsfaktor på ca 3.5 etter at vinduer er skiftet. Og det er uten tilleggsvarme. (bortsett fra ca 4x40 liter ved/år, mest til kos.)
Jeg brukte COP=3 i planleggingen. Jeg forsøker å følge litt med i hva de andre produsentene kommer med, men foreløpig føler jeg at jeg tok en riktig beslutning, hva Ekowell angår.

Brinepumpa er ikke skiftet enda. Regner med at det er i orden senest mandag. Den meldingen fikk jeg i dag. Det blir satt inn en Grundfos UPS 30-100 N Rustfri. Og det må skiftes software. Enten ved å flashe den styringen jeg har, eller sette inn en ny styring. Den pumpa som står i legger 230V til styringen ved for høy temp. Da stopper kompressoren. Grundfos-pumpa har intern temperaturkontroll, men ingen utgang.

Men ellers det går da rundt .....brine inn +3,5 ..ut -4.5. Akkurat nå tror jeg suggassveksleren kommer til god nytte.
Signatur