Hvis man har borrehull med mye vann, dette vannet står vel stille i hullet til det brukes? Det er ikke en elv/bekk som renner gjennom hullet? Burde ikke da en masse/støp fungere bedre enn vann uansett? Problemet blir vel hvis man må ha opp kollektoren noen gang.
Man trykker ikke et energihull, blir vel ikke noe mer bevegelse i grunnvannet av det. I en vannbrønn kan trykking være en fin ting om det er lite vanntilstrømming til brønnen. Om energibrønnen er tørr (sjansen for det er som å vinne i lotto) kan man fylle den opp med hageslangen.
de plugger hullet i en hvis høyde så fyller de trykkluft under pluggen (pluggen besto av et egenkomponert trillbårhjul tomt for luft som de sendte ned til riktig høyde og så fylte de det med luft, så sendte de trykklufta på undersiden av det) så sprekker fjellet rundt omkring (forhåpentligvis til grunnvann i nærheten)
til meg trykket de bestandig 2 ganger i 2 forskjellige høyder (dette var drikkevannsbrønn)
At termomasse er "dårligere" enn vann ble hevdet av energibrønnboreren.
Kan du utdype hvorfor trykking er bortkastet i et tørt hull?
Riktig pwb
Man trykker ikke et energihull, blir vel ikke noe mer bevegelse i grunnvannet av det. I en vannbrønn kan trykking være en fin ting om det er lite vanntilstrømming til brønnen.
Om energibrønnen er tørr (sjansen for det er som å vinne i lotto) kan man fylle den opp med hageslangen.
til meg trykket de bestandig 2 ganger i 2 forskjellige høyder (dette var drikkevannsbrønn)