Har du ekstern sirkulasjonspumpe eller tank i serie, tar du med strømmen til ekstern pumpe i effektmålingen? Jeg klarer ikke selv å bestemme meg om jeg vil ha sirkulasjonspumpen på samme effektmåler. På en side vil en ha total COP, på en annen side vil man måle at varmepumpen leverer som beskrevet...
Har du ekstern sirkulasjonspumpe eller tank i serie, tar du med strømmen til ekstern pumpe i effektmålingen? Jeg klarer ikke selv å bestemme meg om jeg vil ha sirkulasjonspumpen på samme effektmåler. På en side vil en ha total COP, på en annen side vil man måle at varmepumpen leverer som beskrevet...
En liten sirkulasjonspumpe drar vel ikke mer enn 30-40 watt. Hvis du kjenner eksakt forbruk på sirkulasjonspumpen, samt driftstid skulle det være en enkel sak å regne ut hva den har forbrukt og legge til eller trekke fra for å få nøyaktige tall på selve varmepumpen. Uansett blir det vel ikke den store forskjellen, det er vel kompressoren i selve varmepumpen som utgjør den store andelen?
Har en Nibe F2040 8 kw som er koblet mot en Nibe VVM 320 innedel. Har også en akkumulatortank på 50 liter i serie med innedelen. Turtemp på 45 grader ved ca. 5 grader ute. Vet dette er høyt, men har både gamle radiatorer og nymontert gulvvarme. Har en egen shunt til gulvvarmen. En trenger da høy temp. for å klare å holde lunken inne. Har montert energimålere både tilført og avgitt av varmepumpen, og da klarer dette oppsetet en COP på 2,9. Synes ikke dette er bra, men har en plan og montere mer gulvvarme for da kan jeg senke tempen. Hadde i begynnelsen turtemp på 55 grader, og da ble det en COP på 2,2. Satser på og snike meg opp mot 3,5 når gulvvarmen er montert. Logger alle verdier hver dag, og tallene jeg har er snitt på 2 måneder.
Har du ekstern sirkulasjonspumpe eller tank i serie, tar du med strømmen til ekstern pumpe i effektmålingen? Jeg klarer ikke selv å bestemme meg om jeg vil ha sirkulasjonspumpen på samme effektmåler. På en side vil en ha total COP, på en annen side vil man måle at varmepumpen leverer som beskrevet...
Arbeidstank med ekstern alpha2 pumpe. Den er ikke kobler via måleren, men trekker 10-20w så det utgjør ikke stort på COP...
Når jeg startet tråden så ønsket jeg ikke lange diskusjoner, men fakta fra rimelig pålitelige målinger hos den enkelte og noe spørsmål vedrørende dette...
Siste redigering: Wednesday, December 7, 2016 11:03:59 AM av pusseopp
Turtemp på 45 grader ved ca. 5 grader .... da klarer dette oppsetet en COP på 2,9. Synes ikke dette er bra, men har en plan og montere mer gulvvarme for da kan jeg senke tempen. Satser på og snike meg opp mot 3,5 når gulvvarmen er montert.
Syns 2.9 med 45/5 var ganske bra jeg. Regner med 5grader er en temp hvor det blir en god del defrosting.
Med 2.9 har du allerede den største besparelsen (65% spart) Du sparer bare 6% til om du går opp til 3.5 (71% spart)
Del gjerne COP når det blir periode med noen minusgrader også
Har en Nibe 1155 12kW som har gått siden august, og ligger ganske nøyaktig på 3.5 i cop for varme + varmtvann. Kjører blanding av nye radiatorer ("lavtemp"), to viftekonvektorer og gulvvarme med shunt. Egentlig burde jeg hatt litt høyere temp fordi det ene rommet med radiator er i kaldeste laget, men lar radiator være grunnvarme der, og åpner døren til vaskerommet ved siden av som har elektrisk gulvvarme for å få litt ekstra. Sånn er det når man har 100år gammelt hus som er bygget på og om i minst 4 omganger. To like store rom har fort veldig forskjellig varmebehov.
Varmtvann har 50C fra pumpen, og står for 20-25% av varmeproduskjonen fra pumpen (andelen har falt nå utover vinteren når husets varmebehov øker).
50C er varmtvann (forbruksvann), har stort sett lavere på tur til varme, men kjører utekompensert varmekurve så dette varierer. Tror tur er rundt 40C ved 0 ute, for det meste ligger tur mellom 40 og 50C nå på senhøst / tidlig vinter. Er ikke 100% fornøyd med 3.5, men har tenkt å se det ann etter et helt år drift før jeg eventuellt gjør for mye. Brine er ca 2C/0C.
Har lagt merke til en del ting, og gjort meg noen tanker: -COP var veldig dårlig første tiden pumpen var i drift, den kom i drift i august, og produserte da bare forbruksvann og veldig små mengder varme til bad, i denne perioden vekslet pumpen mellom stopp og å gå på laveste effekt. Denne pumpen er inverterstyrt, så jeg har en teori om at den ikke er optimalisert for å ha best mulig virkningsgrad på lavest effekt, normalt vil man jo desinge den slik at den har best virkningsgrad ved det effektuttaket den forventes å gå mest på, noe som kanskje vil være et sted mellom 50% og 70% belastning. Var derfor fornøyd når jeg så at COP krøp oppover når pumpen fikk litt større belastning utover senhøsten.
-Pumpen ser heller ikke ut til å gå på 100% effekt når den produserer varmt forbruksvann, litt irriterende siden jeg kjører 30min varme / 10 min forbruksvann pga viftekonvektorene som ikke har noen termisk masse og derfor fjerner all varmen fra varmekretsen på et blunk når den skifter til forbruksvann. Etter to dusjer om morgenen tar det litt tid før varmtvannet er tilbake på 50C. Lurer på om pumpen kanskje velger det effektuttaket på kompressoren som gir best virkningsgrad når den produserer forbruksvann istedenfor å gi full spiker og kanskje miste noe virkningsgrad. Ingen krise siden pumpen står i serie med en vanlig varmtvannstank, men noe jeg har lagt merke til.
Synes det er mye info i service meneyene, men dårlig forklart i manualer hvordan logikken i pumpen prioriterer. Er vanskelig å forstå / forutse hva pumpen har tenkt å gjøre.
En annen ting jeg har savnet er vindmåler, jeg kjører utekompensert kurve, men det er veldig stor forskjell på varmebehovet på en dag hvor det er vindstille i forhold til når det blåser litt. 0C og vind kan fort kreve like mye varme som -10C og vindstille.
Har lagt merke til en del ting, og gjort meg noen tanker: -COP var veldig dårlig første tiden pumpen var i drift, den kom i drift i august, og produserte da bare forbruksvann og veldig små mengder varme til bad, i denne perioden vekslet pumpen mellom stopp og å gå på laveste effekt. Denne pumpen er inverterstyrt, så jeg har en teori om at den ikke er optimalisert for å ha best mulig virkningsgrad på lavest effekt, normalt vil man jo desinge den slik at den har best virkningsgrad ved det effektuttaket den forventes å gå mest på, noe som kanskje vil være et sted mellom 50% og 70% belastning. Var derfor fornøyd når jeg så at COP krøp oppover når pumpen fikk litt større belastning utover senhøsten.
COP blir lav når pumpen skal produsere varmtvann, dette fordi man da må ha relativt høy temperatur på turvannet.
En liten sirkulasjonspumpe drar vel ikke mer enn 30-40 watt. Hvis du kjenner eksakt forbruk på sirkulasjonspumpen, samt driftstid skulle det være en enkel sak å regne ut hva den har forbrukt og legge til eller trekke fra for å få nøyaktige tall på selve varmepumpen. Uansett blir det vel ikke den store forskjellen, det er vel kompressoren i selve varmepumpen som utgjør den store andelen?
En trenger da høy temp. for å klare å holde lunken inne. Har montert energimålere både tilført og avgitt av varmepumpen, og da klarer dette oppsetet en COP på 2,9. Synes ikke dette er bra, men har en plan og montere mer gulvvarme for da kan jeg senke tempen. Hadde i begynnelsen turtemp på 55 grader, og da ble det en COP på 2,2. Satser på og snike meg opp mot 3,5 når gulvvarmen er montert. Logger alle verdier hver dag, og tallene jeg har er snitt på 2 måneder.
Arbeidstank med ekstern alpha2 pumpe. Den er ikke kobler via måleren, men trekker 10-20w så det utgjør ikke stort på COP...
Når jeg startet tråden så ønsket jeg ikke lange diskusjoner, men fakta fra rimelig pålitelige målinger hos den enkelte og noe spørsmål vedrørende dette...
Syns 2.9 med 45/5 var ganske bra jeg.
Regner med 5grader er en temp hvor det blir en god del defrosting.
Med 2.9 har du allerede den største besparelsen (65% spart)
Du sparer bare 6% til om du går opp til 3.5 (71% spart)
Del gjerne COP når det blir periode med noen minusgrader også
Ca 2-3 inn fra brønn på det kaldeste. Gulvvarme med maks temp 36 ved minus 20.
Varmtvann har 50C fra pumpen, og står for 20-25% av varmeproduskjonen fra pumpen (andelen har falt nå utover vinteren når husets varmebehov øker).
Har lagt merke til en del ting, og gjort meg noen tanker:
-COP var veldig dårlig første tiden pumpen var i drift, den kom i drift i august, og produserte da bare forbruksvann og veldig små mengder varme til bad, i denne perioden vekslet pumpen mellom stopp og å gå på laveste effekt. Denne pumpen er inverterstyrt, så jeg har en teori om at den ikke er optimalisert for å ha best mulig virkningsgrad på lavest effekt, normalt vil man jo desinge den slik at den har best virkningsgrad ved det effektuttaket den forventes å gå mest på, noe som kanskje vil være et sted mellom 50% og 70% belastning. Var derfor fornøyd når jeg så at COP krøp oppover når pumpen fikk litt større belastning utover senhøsten.
-Pumpen ser heller ikke ut til å gå på 100% effekt når den produserer varmt forbruksvann, litt irriterende siden jeg kjører 30min varme / 10 min forbruksvann pga viftekonvektorene som ikke har noen termisk masse og derfor fjerner all varmen fra varmekretsen på et blunk når den skifter til forbruksvann. Etter to dusjer om morgenen tar det litt tid før varmtvannet er tilbake på 50C. Lurer på om pumpen kanskje velger det effektuttaket på kompressoren som gir best virkningsgrad når den produserer forbruksvann istedenfor å gi full spiker og kanskje miste noe virkningsgrad. Ingen krise siden pumpen står i serie med en vanlig varmtvannstank, men noe jeg har lagt merke til.
Synes det er mye info i service meneyene, men dårlig forklart i manualer hvordan logikken i pumpen prioriterer. Er vanskelig å forstå / forutse hva pumpen har tenkt å gjøre.
En annen ting jeg har savnet er vindmåler, jeg kjører utekompensert kurve, men det er veldig stor forskjell på varmebehovet på en dag hvor det er vindstille i forhold til når det blåser litt. 0C og vind kan fort kreve like mye varme som -10C og vindstille.
COP blir lav når pumpen skal produsere varmtvann, dette fordi man da må ha relativt høy temperatur på turvannet.