#41
 1,445     0

Har sagt det før, sier det igjen. Man regner ikke inn inflasjon. Banker man inn 200 laken på huslånet til vbv i dag vil man le av det om 10 år. Huset har steget i verdi og man betaler det samme på lånet. Renta er x-faktoren slik den alltid er. Strømprisen følger konsumindeksen, så den betaler man tilsvarende for i forhold til lønn om 10 år.


Litt farlig og naivt å tenke slik da vi ikke vet hvordan det ser ut om 10 år frem i tid. ::)

Les også denne tråden.
700 watt varmer opp hele huset


   #42
 1,267     0
Hvorfor ikke tenke litt på miljøet da Tom egoistisk av deg.

Boligbyggern. har ikke så peiling på solfangere. Er skeptisk til det her hjemme på berget. Når vi trenger det som mest er vel ikke de så effektive?
   #43
 9,677     Kysten     0
Lamda: Du har rett i at solfangere ikke gir særlig i den kaldeste tiden. Men en får mye fra februar/mars tilført. Varmt vann trenger en hele året. I mitt hus blir det omtrent like mye energi som skal til for oppvarming som vvann til forbruk.
   #44
 1,267     0
Jeg heter ikke Lamda jeg heter Lamba  >:(

Er det på den kaldeste tiden du skal bruke vedovnen?

Litt spennende prosjekt, hold oss oppdatert hvis du går for løsningen.
  (trådstarter)
   #47
 6     Akershus     0

Gnomen:
> Etter å ha lest endel innlegg her vedr. kostnader og selv å ha innhentet noen tilbud på pumpe, installasjon og borring er jeg fortsatt litt i tvil ift. om investeringen i det hele tatt er verdt det.

er en bil til tre hundre tusen "verdt det"? er daycruiseren til fem hundre tusen "verdt det"? om profitt er poenget bør man vel heller starte en eller annen forretning...


Hehe, da har vi nok litt forskjellige interesser. En investering i varmepumpe er nok, som Tom også sier, utelukkende en økonomisk vurdering for min del. Kanskje ispedd et lite miljøaspekt, men det blir dessverre underordnet ift. så store kostnader.

Poenget til Terra73 er forsåvidt gyldig, man kan i stor grad "binde" energikostnadene ved å installere v/v pumpe, slik at man er mindre eksponert for strømprisene i fremtiden. Binder man i tillegg renten på investeringen, blir jo energikostnadene ganske forutsigbare.

Men konklusjonen synes å være at investeringen neppe lønner seg uten at man får ned kostnadene til installasjon drastisk (mer konkurranse i markedet), strømprisene x-dobles eller at man har et ekstremt langt tidsperspektiv. 






   #48
 3,704     Ringerike     0
Definitivt ikke økonomisk motivert det vi gjorde.....var bare så "inn i granskogen" lei av å kjøpe 2500liter olje hver høst og at jeg hadde veldig lyst til å gjennomføre prosjektet. Godt over 200'kr brukt men så fungerer det også, ulempe er at glo-klumpen ikke lengre varmer opp krypkjeller og det merkes på gulvvarmen  Wink
Signatur
   #49
 30     Bardufoss     0
Jeg også må si at det var økonomisk motivert at jeg monterte vann/vann  varmepumpe
etter jeg brukte ca 80 000 kwh i åre.
Jeg leier ut til  4 i huset  + til meg selv .
etter jeg har motert den i sommer kommer jeg på ca 45 000 kwh
da var ikke  jan feb mar april mai med .
Jeg tror jeg skall klare å komme ned til 25 000 - 30 000 kwh i åre
da har jeg jo spart ca 50 000 kwh i åre å der ligger mitt økonomisk motivert

Signatur