Jeg skal anskaffe en væske/vann varmepumpe i løpet av kort tid. Som for de fleste er dette en avveining av flere faktorer:

1. Økonomi
2. Komfort
3. Driftssikkerhet

Mange ser etter konkrete besparelser og kort nedbetalingstid.Jeg synes imidlertid det er vanskelig å få konkrete tall på dette og jeg har derfor laget meg en kalkyle som forhåpentligvis vil gi meg svarene jeg trenger på Punkt 1 ovenfor (se vedlagte Excel-ark). Min tilnærming er å forsøke å finne en alternativ pris per kW/t for avgitt effekt fra varmepumpen sammenlignet med fyring med strøm, som er dagens løsning. Såvidt jeg kan se har jeg samtidig fått svar på spørsmålet om lønnsomheten av investeringen, eller ROI som det heter på utenlandsk.

Vi ligger per i dag på ca 33.000 kW/t i året i strømforbruk, men vi er i gang med et påbygg og jeg regner det som realistisk å ende på et behov på rundt 40.000 kW/t per år til varme av hus og tappevann. Vi bruker i dag ca 10.000 kW/t i året på varmt tappevann.

Jeg har laget et oppsett med fire ulike pumper: Alpha Innotec, CTC, Ekowell og Thermia. Alle 10 kW pumper, med unntak av Ekowell'en som er en 12 kW. CTC-varianten er nok et unntak ettersom dette er en EcoPart uten innebygget bereder og hvor jeg har regnet inn en 1000L akkumulatortank, VVX til varmt tappevann, osv. I tillegg er prisen hentet i Sverige. Borehull er regnet på 200 meter med unntak av 230m for Ekowell. Levetiden på pumpene er satt til 20 år og 50 år for borehullet. Årsaken til at Ekowell'en er dimensjonert større er på grunn av høyt varmtvannsbehov og anbefaling fra leverandør.

Hensikten med oppsettet er å kunne manipulere ulike faktorer som f.eks. COP, energipris og effektbehov, for å se hvilken innvirkning det har på pris pr kW/t avgitt effekt med de ulike pumpealternativene. Ikke overraskende er års-COP svært avgjørende for utfallet. Dessuten er det viktig at man får nok gangtid på pumpen slik at man får et visst forbruk: jo større forbruk til pumpen desto lavere pris per kW/t på avgitt effekt.  

Jeg har benyttet års-COP som er oppgitt fra de ulike leverandørene. AlphaInnotec ligger forholdsvis lavt, mens Ekowell ligger ganske høyt. De to andre er midt i mellom. I utgangspunktet var tallet fra AI noe lavere (2.65) enn det jeg har brukt i eksempelet og Ekowell sitt tall var noe høyere (4,. Jeg har vel oppfattet det slik at de færreste som har VVP kjøper den med serviceavtale, eller har faste servicer på utstyret. Jeg har likevel tatt med en kostnad for årlig service i regnestykket.

Det er to løsninger som skiller seg ut, nemlig den dyreste og den billigste. Forutsatt at Ekowell leverer års-COP som angitt fra leverandør er det liten tvil om at det er en lønnsom investering. Imidlertid ser det også ut til at en selvbygger-variant i kombinasjon med stor akkumulatortank og mulighet for tilkobling til solvarme kan være lønnsomt. Jeg har ikke blandet inn solvarme i kalkulasjonene, men CTC-løsningen er satt sammen med dette for øye og gir definivt lavest pris per kW/t av alle løsningene. Alpha Innotec og Thermia Diplomat Optimum G2 er ganske like i pris/ytelse og er også lønnsomme investeringer. Det avgjørende ser ut til å være varmtvannsbehovet og hvor mye strøm man må bruke for toppvarme/ettervarme vann.

Interessant nok kommer det også en ren gevinst ut av regnestykkene sammenlignet med fyring med strøm, forutsatt samme effektbehov. Det betyr at man ikke bare får full nedbetaling av utstyret i nedskrivningsperioden, men også at man faktisk får en vesentlig nettogevinst ut av dette.

Det er mulig jeg har glemt noe eller at kalkulasjonene er helt på trynet, men det får jeg vel raskt tilbakemelding på her...  ;D

Edit: Redigert tittelen.