I går fylte jeg badekaret pluss litt for å tømme tanken på varmepumpen, 1255, 12 kW. Vedlagte graf viser hvordan maskinen jobbet for å hente seg inn igjen. Jeg har ikke prioritet på varmtvann og kjører i økonomimodus, men med høy ladeeffekt. Varmtvann produseres i ti minutter av gangen og deretter varme til radiatorer i 20 minutter. (Gradminutter er på høyre skala, resten på venstre.)
"BT7 Hot Water top" er varmtvannet som varmes opp fra 20 grader ca kl.21 til 50 grader ca kl.00, dvs ca 3 timer? (Og "BT2 Supply temp S1" er radiatorvannet?)
Det er to sensorer på varmtvannstanken og BT7 Hot water top måler temperaturen på toppen i tanken. Og ja, det tar tre timer å varme opp vannet til ca 50 grader igjen, men da er 2/3 av tiden brukt til å varme opp huset. BT2 Supply temp S1 er det som kommer ut av kompressormodulen, dvs enten til varmespiralen eller til radiatorer.
Nå vet jeg ikke hvor lang tid du har brukt på å fylle opp badekaret ditt T1, men det kan virke som at du hadde lunkent vann etter 30 minutter.
For de som ikke har erfaring med slike pumper så kan man sette prioritering på varme og varmtvann, altså at man setter antall minutter varmepumpen skal jobbe med hver leveranse. I tillegg setter man en maks og minimumsverdi for varmtvannet som utløser behovet. Så tappevannet må både komme under denne gransen samt være priortert på nibes internklokke før varmtvannsproduksjon starter. Her mener jeg at Nibe med fordel kunne startet prioritering av tappevann med en gang man satte igang en dusj fremfor å vente til klokken hadde tikket seg frem til VV-prio. Det er også mulig å sette varmtvannet til å ha 100% prioritering, da vil den jobbe kun med tappevann frem til tappevannet har oppnådd ønsket temperatur, på bekostning av varma naturligvis. De som har trege gulv vil ha fordel av en slik programering, de med radiatorer vil derimot ikke sette pris på at radiatorene blir kalde. Så her er det litt gi og ta alt etter installasjonen.
Selv har jeg valgt akkumulatortank for varmen for å kunne hente ut varme under tappevannsproduksjonen, da lar jeg pumpen prioritere varmtvann hele tiden mens jeg henter ut energi fra akkumulatortanken. Nibe har her store problemer med å regulere seg inn igjen etter at den har jobbet med tappevann, særlig om man benytter temperatursensor i akkumulatortanken.
I T1s graf ser man også at frekvensen varierer under varmtvannsproduksjon alt etter hvor varmt vannet er, jeg ville tro at man kunne korte ned tiden det tar å produsere varmtvann om man forsøkte å sette manuell frekvens på tappevannsproduksjon. Det ville vel antageligvis også bidratt til noe mindre COP.
Dersom en 6/8kW dekker behovet, vil en 12kW bruke mer strøm, dvs er det dyrt å velge for stor pumpe? (sett bort i fra merutgifter ift innkjøp, brønndybde og evt slitasje ift start/stopp ved lavt behov)
Dersom en 6/8kW dekker behovet, vil en 12kW bruke mer strøm, dvs er det dyrt å velge for stor pumpe? (sett bort i fra merutgifter ift innkjøp, brønndybde og evt slitasje ift start/stopp ved lavt behov)
Nei det tror jeg ikke. Mener cop er best ved rundt halv effekt. En kamerat med 6kw der pumpa går mye hardere enn hos meg opplever lavere Cop. Innkjøp er ikke stor forskjell, og hadde uansett boret min 200m. Slitasje er ikke noe å tenke på. Det er først ved ekstremt mange starter at det er et problem såvidt jeg har lest på svenske forumet. Du ser vel nå i disse dagene med kulde omtrent hvor mye effekt du trenger? Er det beregnet noe varmetapstall? Vil anta at det ligger godt over 1 hvis det ikke er veldig godt etterisolert vindtett og balansert ventilasjon. For eksempel 1.3*35(delta - 15ute +20 inne) *200m2 = 9kw. Dette er kun gjetninger altså. Husk at en del av den totale effekten også er vv produksjon.
Nå vet jeg ikke hvor lang tid du har brukt på å fylle opp badekaret ditt T1, men det kan virke som at du hadde lunkent vann etter 30 minutter.
For de som ikke har erfaring med slike pumper så kan man sette prioritering på varme og varmtvann, altså at man setter antall minutter varmepumpen skal jobbe med hver leveranse. I tillegg setter man en maks og minimumsverdi for varmtvannet som utløser behovet. Så tappevannet må både komme under denne gransen samt være priortert på nibes internklokke før varmtvannsproduksjon starter. Her mener jeg at Nibe med fordel kunne startet prioritering av tappevann med en gang man satte igang en dusj fremfor å vente til klokken hadde tikket seg frem til VV-prio.
Pumpa starter jo vv produksjon så fort den har nådd sett verdi. "internklokka" er jo i null og begynner å telle når vv produksjon starter. Så går den xx antall min på vv før den switcher til varme xx min osv (hvis ikke prioritet er på kun en av dem) Det eneste scenario jeg ser dette kan skje er at vp akkurat har stoppet vv produksjon og "tiden" har løpt ut og du tar deg en dusj. Da må den selvfølgelig vente på varmeprioritet I xx min. Jeg kjører forøvrig 40 min vv og 20min varme med gulv av 3cm avrettingsmasse.
Pumpen startet vv produksjon forutsatt at temperaturen synker under satt temperatur og at klokken befinner seg på VV prioritering. Hvis klokken eksempelvis nettopp har passert VV når VV behovet oppstår går det x antall minutter før den produserer VV. Jeg ser for meg at klokken kunne stått i ro når det bare fantes ett behov, også kunne den startet med VV produksjon med en gang og satt i gang klokken. Jeg har ikke selv så mye erfaring med denne klokken da jeg kun prioriterer VV. Dette sikrer at VV produksjon starter med en gang. Akkumulatortanken min leverer endel varme mens VV produksjon pågår. Ulempen med dette er at GM-regulatoren til Nibe sliter med å regulere inn temperaturen igjen når VV produksjon er avsluttet. Mange velger derfor å prioritere både VV og tappevann for å hindre at det går i ball for regulatoren...
Pumpen startet vv produksjon forutsatt at temperaturen synker under satt temperatur og at klokken befinner seg på VV prioritering. Hvis klokken eksempelvis nettopp har passert VV når VV behovet oppstår går det x antall minutter før den produserer VV. Jeg ser for meg at klokken kunne stått i ro når det bare fantes ett behov, også kunne den startet med VV produksjon med en gang og satt i gang klokken. Jeg har ikke selv så mye erfaring med denne klokken da jeg kun prioriterer VV. Dette sikrer at VV produksjon starter med en gang. Akkumulatortanken min leverer endel varme mens VV produksjon pågår. Ulempen med dette er at GM-regulatoren til Nibe sliter med å regulere inn temperaturen igjen når VV produksjon er avsluttet. Mange velger derfor å prioritere både VV og tappevann for å hindre at det går i ball for regulatoren...
Men som jeg prøvde å skrive. Den står i ro når det kun er ett behov. Når behov 2 melder seg på så starter klokka og går helt til det bare er ett behov igjen. (som er varmeproduksjon i 99.99% av tilfellene)
Jeg har ikke prioritet på varmtvann og kjører i økonomimodus, men med høy ladeeffekt.
Varmtvann produseres i ti minutter av gangen og deretter varme til radiatorer i 20 minutter.
(Gradminutter er på høyre skala, resten på venstre.)
(Og "BT2 Supply temp S1" er radiatorvannet?)
BT2 Supply temp S1 er det som kommer ut av kompressormodulen, dvs enten til varmespiralen eller til radiatorer.
For de som ikke har erfaring med slike pumper så kan man sette prioritering på varme og varmtvann, altså at man setter antall minutter varmepumpen skal jobbe med hver leveranse. I tillegg setter man en maks og minimumsverdi for varmtvannet som utløser behovet. Så tappevannet må både komme under denne gransen samt være priortert på nibes internklokke før varmtvannsproduksjon starter. Her mener jeg at Nibe med fordel kunne startet prioritering av tappevann med en gang man satte igang en dusj fremfor å vente til klokken hadde tikket seg frem til VV-prio.
Det er også mulig å sette varmtvannet til å ha 100% prioritering, da vil den jobbe kun med tappevann frem til tappevannet har oppnådd ønsket temperatur, på bekostning av varma naturligvis. De som har trege gulv vil ha fordel av en slik programering, de med radiatorer vil derimot ikke sette pris på at radiatorene blir kalde.
Så her er det litt gi og ta alt etter installasjonen.
Selv har jeg valgt akkumulatortank for varmen for å kunne hente ut varme under tappevannsproduksjonen, da lar jeg pumpen prioritere varmtvann hele tiden mens jeg henter ut energi fra akkumulatortanken. Nibe har her store problemer med å regulere seg inn igjen etter at den har jobbet med tappevann, særlig om man benytter temperatursensor i akkumulatortanken.
I T1s graf ser man også at frekvensen varierer under varmtvannsproduksjon alt etter hvor varmt vannet er, jeg ville tro at man kunne korte ned tiden det tar å produsere varmtvann om man forsøkte å sette manuell frekvens på tappevannsproduksjon. Det ville vel antageligvis også bidratt til noe mindre COP.
Nei det tror jeg ikke. Mener cop er best ved rundt halv effekt. En kamerat med 6kw der pumpa går mye hardere enn hos meg opplever lavere Cop. Innkjøp er ikke stor forskjell, og hadde uansett boret min 200m. Slitasje er ikke noe å tenke på. Det er først ved ekstremt mange starter at det er et problem såvidt jeg har lest på svenske forumet. Du ser vel nå i disse dagene med kulde omtrent hvor mye effekt du trenger? Er det beregnet noe varmetapstall? Vil anta at det ligger godt over 1 hvis det ikke er veldig godt etterisolert vindtett og balansert ventilasjon. For eksempel 1.3*35(delta - 15ute +20 inne) *200m2 = 9kw. Dette er kun gjetninger altså. Husk at en del av den totale effekten også er vv produksjon.
Pumpa starter jo vv produksjon så fort den har nådd sett verdi. "internklokka" er jo i null og begynner å telle når vv produksjon starter. Så går den xx antall min på vv før den switcher til varme xx min osv (hvis ikke prioritet er på kun en av dem) Det eneste scenario jeg ser dette kan skje er at vp akkurat har stoppet vv produksjon og "tiden" har løpt ut og du tar deg en dusj. Da må den selvfølgelig vente på varmeprioritet I xx min.
Jeg kjører forøvrig 40 min vv og 20min varme med gulv av 3cm avrettingsmasse.
Jeg ser for meg at klokken kunne stått i ro når det bare fantes ett behov, også kunne den startet med VV produksjon med en gang og satt i gang klokken.
Jeg har ikke selv så mye erfaring med denne klokken da jeg kun prioriterer VV. Dette sikrer at VV produksjon starter med en gang. Akkumulatortanken min leverer endel varme mens VV produksjon pågår. Ulempen med dette er at GM-regulatoren til Nibe sliter med å regulere inn temperaturen igjen når VV produksjon er avsluttet. Mange velger derfor å prioritere både VV og tappevann for å hindre at det går i ball for regulatoren...
Men som jeg prøvde å skrive. Den står i ro når det kun er ett behov. Når behov 2 melder seg på så starter klokka og går helt til det bare er ett behov igjen. (som er varmeproduksjon i 99.99% av tilfellene)